简介:摘要:目的:结合小儿先心病手术患儿临床治疗问题,在手术后科学应用改良微量泵更换药物法,分析应用效果。方法:选取我院2020年1月-2021年1月接收的40例小儿先心病为研究对象,按照治疗程序配备药物,应用改良微量泵科学给患儿更换使用药物,密切观察临床治疗问题和患儿身体的稳定状态。结果:选取进行研究的40例患儿在治疗中科学应用改良微量泵出现微量泵使用故障问题、护理不当问题、患儿不配合问题分别为0例、0例和0例,合计用微量泵辅助治疗问题引发问题为0,改良微量泵应用后患儿身体状态稳定。结论:小儿先心病手术患儿在临床监护中利用改良微量泵更换药物法存在明显优势,帮助稳定患儿身体状态,避免出现临床治疗问题,值得推广。
简介:【摘要】目的:回顾分析手术治疗患者在围术期采用胰岛素泵进行治疗时发生低血糖的原因,同时回顾临床护理措施。方法:选取2021年1月到2021年12月我院收治并接受手术治疗的300例患者开展研究。回顾分析所有患者的基础资料。结合低血糖发生案例分析总结低血糖发生的影响因素。结果:300例患者中发生低血糖患者74例,发生率24.67%。围术期采用胰岛素泵患者发生低血糖的影响因素包含糖尿病病程、BMI、总胆固醇、麻醉方式、禁食时间、活动时间、收治科室以及手术类型,P<0.05。结论:对于围术期采用胰岛素泵进行治疗的患者导致低血糖的影响因素较多,例如糖尿病病程更长、麻醉方式、bmi以及血脂等,在临床中对于上述类型的患者应当提高重视,采取积极干预措施,降低低血糖风险并提供积极有效的护理服务。
简介:【摘要】目的:通过实验分析持续微量泵静脉输注胰岛素监控ICU重症患者高血糖的护理效果。方法:在2021年7月~2022年7月期间,选取90名ICU重症患者参与本次实验。经均等性和随机性分组后,分别对两组患者采取不同的护理措施,分别为常规护理和综合护理。通过血糖恢复正常和ICU入住时间、胰岛素注射量和不良反应发生情况,对两种方法进行讨论。结果:实验组血糖恢复正常时间为4.01±0.62天,ICU入住时间为4.62±0.52天,胰岛素注射用量为31.25±3.62U/d,不良反应发生率为4.44%,以上指标均优于对照组,对应P值均达到小于0.05的标准。结论:综合护理在持续微量泵静脉输注胰岛素监控ICU重症患者高血糖的护理效果良好。
简介:【摘要】目的 探究分析采用不停泵密闭式双向回血法在患者血液透析结束时的应用效果。方法 将我院于2019年8月-2020年8月收治的100例进行血液透析患者纳入本组研究,按照随机数字表法将其均分为两组并展开不同回血法的分组探讨。对照组(50例)采取停泵密闭式双向回血法,观察组(50例)采取不停泵密闭式双向回血法,对比两种不同回血法的应用效果。结果 (1)观察组的回血时间、回输生理盐水量及透析器操作时间等指标均优于对照组;(2)观察组的透析器及管路凝血情况优于对照组。以上数据经SPSS22.0统计学软件分析对比均显示(P<0.05)。结论 在患者血液透析结束时采取不停泵密闭式双向回血法能够优化各项透析指标,有助于降低透析器及管路的凝血情况发生,应用价值较高。
简介:摘要:目的 探讨肿瘤晚期患者置入鞘内吗啡泵治疗癌性疼痛时引入护理安全管理的护理效果。方法 研究选取 2018年 4月至 2019年 3月我院疼痛病房收治的癌症患者 37例作为对照组, 2019年 4月至 2020年 3月收治的癌症患者 37例作为观察组,对照组给予鞘内吗啡泵治疗期间护理干预,观察组在对照组护理基础上,给予护理安全管理,比较两组患者护理后疼痛缓解情况、护理安全事件发生率、患者护理满意度。结果 护理后两组患者均由重度疼痛转为轻度疼痛,观察组患者癌性疼痛平均得分相比对照组较低( P<0.05);护理后观察组患者护理安全事故发生明显少于对照组,安全事件发生率 10.8%( 4/37)明显比对照组 32.4%( 12/37)要小( P<0.05);护理后两组患者中观察组的满意度 94.6%( 35/37)明显高于对照组 81.1%( 30/37)( P <0.05)。 结论 在肿瘤晚期患者置入鞘内吗啡泵以治疗癌性疼痛的过程中,采取护理安全管理,有助于患者癌性疼痛的治疗,有助于减少护理安全事件,增加患者护理满意度,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探究对2型糖尿病患者实行胰岛素泵强化治疗后的护理体会。方法:选取我院2021年1月~2021年12月收治的94例2型糖尿病患者作为研究对象,两组患者均接受胰岛素泵强化治疗。按照简单随机化分组方法分为对照组(47例)与观察组(47例),对照组采用常规护理干预方法,观察组采用优质护理干预方法。比较两组的血糖情况、护理效果以及心理状况。结果:对比两组患者血糖情况,护理前无显著差异,(T=0.095/0.260,P=0.925/0.795>0.05),护理后,观察组较佳,(T=10.157/17.623,P=0.00082.98%,χ2=6.021,P=0.0140.05),护理后观察组较佳,(T=16.625/22.814,P=0.000