简介：

简介：摘要：目的：分析优质护理对2型糖尿病患者医院内感染的预防效果。方法：针对2型糖尿病患者展开回顾分析，病患筛选阶段自2020年12月起，持续至2021年12月，得到84例样本后做随机数分组，各42例，观察组接受优质护理，对照组的处理为常规护理，分析院内感染的发生情况并对护理效果做差异比较。结果：相较对照组的感染情况，观察组的总发生率明显更低，且差异显著（p＜0.05），分析护理效果之时，相较对照组有显著差异，且观察组满意度与依从性更高、纠纷率更低（p＜0.05）。结论：对2型糖尿病患者进行优质护理可以有效预防多种医院内感染，对提高患者的满意度、依从性并减少不必要的纠纷有重要价值。

简介：【摘要】目的：研究分析2型糖尿病患者社区全科模式下健康管理干预临床应用价值。方法：对

简介：

简介：【摘要】目的：探究对老年2型糖尿病患者实施全科诊疗模式的效果。方法：选取近半年收治的60例2型糖尿病老年患者为例，基于入院顺序分为对照组（常规诊疗模式）和观察组（全科诊疗模式），比较两组患者自我效能及血糖水平。结果：两组自我效能比较，观察组患者在自我效能的6项指标评分方面均高于对照组（P＜0.05）。两组干预后血糖水平比较，观察组糖化血红蛋白水平为（8.0±1.1）%，空腹血糖水平为（8.0±0.9）mmol/L，比较有显著差异（P＜0.05）。结论：全科诊疗模式对老年2型糖尿病人自我效能及血糖水平均有积极影响，值得推广。

简介：摘要：目的：实验将针对急性闭角型青光眼手术患者实施临床护理指导，进一步结合临床护理路径为患者提供优质的围术期治疗服务。方法：2020年6月至2021年12月期间，我院收治了68例急性闭角型青光眼手术患者，将其当做本次实验的对象，分组以盲抽的方式选择患者，临床护理路径（观察组），围术期常规护理（对照组）。对比治疗成果。结果：从数据可见，观察组并发症发生率为2.94%，对照组为17.65%，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在焦虑和抑郁情绪的对比下，可见观察组患者的SAS和SDS得分低于对照组，差异具有统计学意义。结论：采用临床护理路径对急性闭角型青光眼手术的顺利开展提供支持，一定程度上降低了患者的负面情绪，有助于保障手术安全，推动治疗达成理想效果，值得推广。

简介：

简介：摘要：随着“健康中国”战略的提出，国家对健康产业的创新和发展提出较高要求，各大应用型高校必须不断加强与社会企业间的密切合作，共同努力建设出一个医药专业集群，从而为国家和社会培养出大批与健康保健行业和医疗卫生事业有着密切联系的高素养和高质量优质应用型人才。本文主要分析应用型高校医药专业集群建设中存在的过于追捧热门专业，校企合作默契不足等问题，探讨校企合作模式下应用型高校医药专业集群建设的有效策略，以供相关人士参考和借鉴。

简介：【摘要】目的 观察分析对老年2型糖尿病患者使用半夏泻心汤联合西格列汀治疗的临床效果。方法 将筛选的100例老年2型糖尿病患者分成50例一组，对照组采取西格列汀，观察组联合半夏泻心汤、西格列汀治疗，对比两组临床疗效差异。结果 观察组患者血糖水平（FPG、2hPG、HbAIC）均好于对照组，临床整体治疗有效率高于对照组（P＜0.05）。结论 老年2型糖尿病患者临床用药，采用联合磷酸西格列汀与半夏泻心汤治疗，能显著改善患者血糖水平，提高临床整体治疗有效性。

简介：【摘要】目的：探讨针刺联合耳针治疗更年期心肾不交型失眠症的治疗效果。方法：选择我院2008年5月—2022年10月收治的3600例心肾不交型失眠症患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组（每组1800例）。对对照组实施针刺治疗，实验组在对照组的基础上联合耳针治疗，对比分析两组的治疗数据。结果：实验组和对照组在接受治疗后PSQI评分和国内改善Kupperman评分表的评分均有降低，但实验组较对照组下降更明显，差异具有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的：研究X线平片和CT检查在脊柱爆裂型骨折诊断价值。方法：选择2021年05月－2022年05月到本院治疗脊柱爆裂型骨折患者100例，对全部患者实施X线平片、CT检查，分析诊断价值。结果：CT诊断确诊率96.00%高于X线诊断85.00%，P＜0.05；实验组检查时间10.62±6.34（min）短于对照组，检查费用102.15±10.56（元）低于对照组，P＜0.05。结论：运用CT诊断脊柱爆裂型骨折价值高于X线平片诊断，可运用。

简介：摘要：目的：分析对接受多药治疗的2型糖尿病住院患者实施药学干预的影响。方法：在本次研究的具体实施中，将纳入90例2型糖尿病患者参与实验，在其日常用药中均需服用多种降糖药物。本次研究将通过对照实验的形式实施，对其进行随机分组，分组方法为对照组、观察组，在前者组中使用常规用药指导，后者组中则使用药学干预，并比较两组患者的用药依从性、用药指导满意度评分，同时还要比较其用药不良反应发生率。结果：从研究结果分析来看，观察组患者的用药依从性和用药指导满意度评分均高于对照组，（P＜0.05）；同时，观察组中2例患者出现用药不良反应，对照组中8例出现不良反应，观察组的不良反应发生率显著低于对照组，（P＜0.05）。结论：对接受多药治疗的2型糖尿病住院患者实施针对性的药学干预可有效提高依从性，并有助于降低不良反应。

简介：【摘要】目的：研究饮食护理改善2型糖尿病伴肥胖症患者睡眠质量的价值。方法：将2020年11月-2021年11月接收的86例2型糖尿病伴肥胖症患者纳入研究，用双盲法分成试验组与参考组，每组43例，参考组接受一般护理，试验组在参考组基础上接受饮食护理，对比两组患者护理前后的匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分。结果：护理前，两组患者的PSQI评分无明显差异（P＞0.05）；护理后，试验组PSQI评分显著低于参考组，有明显差异（P＜0.05）。结论：饮食护理能够改善2型糖尿病伴肥胖症患者睡眠质量，可在临床中运用。

简介：【摘要】目的 在2型糖尿病治疗中，采用不同治疗方案，总结与探究甘精胰岛素、瑞格列奈联合治疗方案实施效果、优异性。方法 自20年度的1月至21年度1月选择132例因2型糖尿病而就诊于我科室的病人进行调研。按照随机方案进行分组，每组均纳入66例病人。治疗A组采用常规治疗，治疗B组采用甘精胰岛素、瑞格列奈联合治疗。总结、探究治疗方案实施效果、优异性。结果 治疗A组与治疗B组空腹血糖水平值对照，前者较高后者低，餐后2h血糖水平对照前者较高、后者低，两组之间差异明显，（P值

简介：【摘要】目的：探讨刮痧结合拔火罐以及中医护理治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：采用回顾性分析法，选取2019年10月－2020年10月期间我院收治的神经根型颈椎病患者60例作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组和实验组，每组患者各30例，对照组患者采用常规治疗+护理，实验组患者采用刮痧结合拔火罐治疗+中医护理，对比两组患者治疗效果。结果：从总治疗有效率方面进行比较，实验组患者总治疗有效率显著高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：刮痧结合拔火罐以及中医护理能够显著提升神经根型颈椎病临床疗效，改善患者身体状况，促进患者身体康复。

简介：摘要: 幽门螺杆菌感染与多种代谢性疾病相关，本文旨在于阐述仅有幽门螺杆菌感染的患者代谢水平的变化及代谢性疾病发生的关系，为幽门螺杆菌的预防与治疗奠定基础。

简介：摘要:目的 观察分析临床治疗脾虚气滞型功能性消化不良患者，采取中西医结合治疗的方式，与单纯西药治疗的临床效果比较的差异性。方法:回顾性摘选我院收治的74位患者，病案选取均为脾虚气滞型功能性消化不良病症。将其纳入参照组（37人）口服西药多潘立酮治疗，治疗组（37人）中西医结合多潘立酮片+运胃汤治疗，后观察不同治疗手段的差异性效果。结果:治疗组患者发生不良反率8.11%（3/37），低于参照组21.62%（8/37）P

简介：摘要：目的：探究协同护理干预应用在胆道手术后T型引流管患者中的护理效果。方法：纳入本次研究的实验对象共有60例，均为到我院进行治疗的胆道手术后T型引流管患者，纳入本次实验的时间区间为2019年1月到2021年6月，采用随机数表法将其分为参照组和实验组，每组有30名胆道手术后T型引流管患者，实验组胆道手术后T型引流管患者接受协同护理的护理方式，参照组胆道手术后T型引流管患者接受常规护理的护理模式，针对两组患者的自我护理能力及护理满意度进行对比分析。结果：在自我护理能力方面，实验组患者的相关评分高于参照组，实验组患者的护理满意度为90.00%，参照组为46.67%，实验组更优，差异显著（P＜0.05）。结论：对于胆道手术后T型引流管患者的临床护理工作，协同护理干预的方法能够在临床治疗中起到理想的效果。

简介：【摘要】目的：探究中老年脾胃虚寒证型胃脘痛病人应用艾灸联合耳穴贴压进行护理干预的价值。方法：将2020年11月至2021年11月我院接收的200例中老年脾胃虚寒证型胃脘痛病人作为研究对象，根据随机数字表法进行分组，将其分为实验组和参照组，每组各100例。参照组病人选择传统护理干预，实验组选择在参照组的基础上，进行艾灸联合耳穴贴压的护理干预，比较两组病人的临床疗效以及护理满意度。结果：实验组病人的治疗有效率明显高于参照组，差异较大（P＜0.05）。结论：将艾灸联合耳穴贴压应用到中老年脾胃虚寒证型胃脘痛病人的护理中，可提升病人的治疗效果，极大程度的缓解了病人的临床表现症状，具有较高的临床应用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：评析对2型糖尿病患者在治疗过程中使用全科医学的临床价值。方法：此研究的随机选取的60例2型糖尿病患者选取时间为2020年5月-2021年5月，采用随机数字表法的方式进行分组，分别为实验组和对照组分为使用常规治疗模式的对照组（n=30）和采用全科医学的实验组（n=30），分析两组患者采用不同治疗方式的临床效果。结果：实验组患者的血糖情况较对照组患者更优，数据差异明显（P＜0.05）。实验组患者的治疗效果高于对照组，数据有统计学意义（P＜0.05）。对照组病人全科知识知晓率明显低于实验组，数据对比有差异（P＜0.05）。结论：全科医学可以有效改善患者的血糖水平，提高治疗效果，值得在临床中应用与推广。