简介：摘要：国有企业是国民经济的支柱，对我国国民经济的发展有着重要的意义，随着国有企业的逐步发展，国有企业的党组织也要逐步完善和优化，提高了国有企业的竞争力和影响力。因此基层党建工作应得到重视，实现规范化建设，才能与新时代的发展要求相适应，不仅能够促进我国国有企业基层党组织的发展，还能够提高国有企业的竞争实力，使国有企业更好地肩负起时代使命。

简介：1984年12月1日,由中国工商银行上海分行证券部代理,上海飞乐音响公司公开向社会个人发行40万元人民币股票(A股),1985年5月,上海延中实业有限公司也向社会公开发行了股票。由此,上海产生了自解放初关闭证交所以来的第一批股民。

简介：近年来，湖北省各级厂务公开领导和工作机构在省委、省政府的领导下，按照党中央的指示精神，根据全国厂务公开协调小组的统一部署，紧紧围绕贯彻执行厂务公开民主管理制度，突出重点，规范运作，务求实效，推动了全省厂务公开民主管理工作的深入发展。

简介：党的十九大报告明确提出＂深化国家监察体制改革＂,这是以习近平同志为核心的党中央作出的重大战略决策。＂用留置取代‘两规’措施＂能否顺利施行,直接影响到国家反腐败工作的规范化、法制化进程。新颁布的《国家监察法》对留置场所的设置、管理和监督上虽然释放了明确信号,但是社会各界在留置执行场所的设置方面却存在不同看法。从监察留置措施的法理背景、立法过程出发,结合公安监管工作实践和试点工作经验,围绕看守所职责任务、公权力监督、保密性和公开性、刑事诉讼阶段变更、留置对象人身安全、法律权利及改革成本等七个方面内容,分析探讨在看守所开辟专区作为留置执行场所的优势,提出了看守所作为留置执行场所需要完善的法律制度建设、软硬件改造、规范化管理、加强业务归口管理的意见。

简介：加强执法规范化建设和信息化建设是当前形势下提升公安执法水平和执法能力的重要手段。然而在推进两大建设工程有效整合的过程中,我们还必须明确二者之间的必然联系：一方面,公安机关的信息化建设必须围绕着公安执法信息进行,否则,就是无的放矢;另一方面,执法规范化建设还必须以信息化建设作为其有效载体,并为其提供强力支撑,否则,很难实现规范化与执法环节的完美融合。综合论证,笔者认为推进二者有效整合的正确路径就是：以信息化建设为平台,在建立和完善信息库的前提下,逐步推进公安执法内部程序规范化建设。

简介：经过十多年的改革调整，华宇毛麻公司对壳体企业进行专业化、规范化管理的思考日趋成熟，并在实践中进行了有效探索。一是要用非持续的观点审视调整企业的“终点”：调整企业已不是市场竞争的主体，而是已经彻底退出市场竞争的实体；不是利益的主体，而是费用的主体，它基本上失去了在市场经济下的现代企业特征。

简介：【摘要】量刑公正是司法公正不可或缺的部分，检察机关作为法律监督机关对于推进司法公正具有不可推卸的责任。量刑规范化不仅为法官提供了统一的量刑标准，对检察机关的法律监督职责的履行也开辟了一个新的视角，即通过量刑规范化有助于检察机关更加有利的发现审判机关在量刑中的错误和不当，更好的实现法律监督职能。【关键词】量刑基准量刑规范化法律监督在目前法律功利主义的影响下，量刑的最终结果越来越受到大众的关注，尤其是当一个人被卷入刑事诉讼中时，其所做的所有努力唯一的目的就是希望法律能从轻处罚。而要对最终的量刑有着较明晰的认识的话，就必须要依赖于量刑规范化。一、我国量刑制度的基本模式及对量刑制度的检视模式,又可称为“模型”，是指某一系统结构状态或过程状态经过简化、抽象所形成的样式。模式所反映的不是系统结构或过程的全部特征，但是其可以反映出其本质特征。①所谓量刑模式，就是指裁量刑罚的类型。目前根据在量刑时法官有无自由裁量权为标准，我国的量刑模式主要有以下两种：（一）立法模式。即法律对犯罪行为规定了绝对确定的刑种与刑期，法官对此种犯罪行为的量刑没有自由裁量权。例如，我国刑法第239条规定“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑并没收财产。”由此可知，量刑的立法模式，法官是没有任何自由裁量的余地。②但是这种模式只存于个别罪中，此种模式是刑罚绝对报应主义的产物，没有考虑到刑罚预防犯罪的目的。

简介：立法与相关执法质量考核标准对侦查讯问笔录制作的规范化提出了具体要求.实践中,对不规范的讯问笔录制作行为常见的处置方式包括撤销、重新实施、弥补更正和不处置等,这些处置方式有的并不合法或不可取.对不规范的讯问笔录制作行为予以规范、合理、成体系的程序性处置是当前侦查讯问笔录制作规范化的一个路径.

简介：2011年5月1日，我国《刑法修正案（8）》开始实施，该修正案在刑法第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一，即：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。由此，在道路上醉酒驾驶机动车的行为从行政违法行为转变为犯罪行为。

简介：行政行为的规范化问题,由来已久。改革开放十多年来,行政管理严重滞后,行政效率不高,症结之一就是行政行为不规范。随着社会主义市场经济的建立与发展,行政管理将面临许多新的挑战和考验,行政行为的规范化问题,也应该有一个彻底的解决。一在传统的计划经济体制下,政府无所不包,无所不管。行政管理相对人,尤其是企业,基本上是行政机关的附属物。这时,政企不分,党政不分,政府的指令代替各个相对人的自由选择,计划管理排斥了平等竞争。而行政法制的不健全,又导致了行政行为的无法可依和不受任何监督与制约。因此,行政行为的不规范成为不可避免的现象。

简介：女职工是中国工人阶级的重要组成部分，如何增强女工组织活力，维护女职工合法权益和特殊利益，是新建企业工会工作必须研究的一项重大课题。如何加强工会女职工组织建设，笔者认为应该从以下七个方面进行阐述。

简介：当前社区矫正适用前调查评估工作已经全面开展,但该项工作在调查人员、调查内容和评估方法等方面还存在一些问题急需完善。为进一步提高社区矫正适用前调查评估工作的准确性和可靠性,应当成立调查评估小组专职负责调查评估工作,优化调查内容、调查方法,提高针对性和准确性,最终评估结论的形成过程应当更加科学、严谨。

简介：

简介：量刑规范化改革是我国顺应历史潮流、推进法治建设、完善刑事司法的重大司法改革举措，自从2008年在部分试点法院实行以来，取得了较好的司法效果和社会效果，并于2010年开始在全国法院试行。但是在全面推进这一改革过程中，依然出现了一些问题和挑战，包括审判力量不足、新旧思维冲突、缺乏外部合作等问题。当前，量刑规范化改革在全国推行，我们需要完善量刑规范化的相关规则和机制来应对这些挑战，通过充实提升审判力量、调整细化量刑标准、完善计算方法等措施，使量刑规范化制度日趋完善，符合刑事审判规律，实现改革目的。

简介：民意的流变性、情绪化、耗散性特征决定了民意的虚妄,而经过过滤、改良后的民意——＂公意＂却可以作为反映社会情势的晴雨表,附着于刑事政策的价值判断之下,在相对罪刑法定的阈限之内,调和、弱化甚或消解＂法＂与＂情＂之间的紧张关系,以平抑刑法体系之逻辑自洽性与功能自足性之间的落差。在域外刑法语境下,民意可经由程序补足与民意→公意→刑事政策→规范体系的机能主义→预防必要性的理论进路实现其规范化;在中国刑法语境下,民意可经由民意→公意→刑事政策→平面四要件体系→定罪情节的法理路径以完成其规范化转换。

简介：侦查是证据收集的主要阶段和证据运用的起始阶段,刑事案件认定所需要的证据大多数都来自于侦查机关。为规范侦查阶段证据的收集和运用,防范冤假错案,应至少从三个方面作出努力：一是确立侦查阶段的基本证据标准指引,制定主体限定于侦查机关和检察机关,正确看待基本证据标准指引和案件事实认定的相互关系,突出证据标准的阶段性特征;二是强化侦查证据收集与移送的全面性,同等重视控诉证据和辩护证据,依法及时地全面收集证据并且全案移送证据;三是细化不同种类证据的审查判断标准,严格侦查阶段各类证据的认定和运用。

简介：2012年开始，吉林省柳河县司法局依照《人民调解法》等法律法规加强人民调解委员会规范化建设，因为起步早、标准高、措施好，取得了实效。2014年，中华全国人民调解员协会下发了《关于组织人民调解委员会开展规范化建设工作的通知》，对人民调解委员会规范化建设内容提出了具体要求，为柳河县人民调解委员会规范化建设工作提供了有力支撑。柳河县司法局根据中调协意见要求加大了调委会规范化建设力度，从调委会设立、人员组成，纠纷受理、调解、统计、归档，工作制度、工作场所标识、经费补贴等各个方面进行严格自查自纠、整顿整改，建立健全了调委会各项规章制度，规范了人民调解工作流程和档案管理等事项，调委会办公条件得到改善，人民调解员素质和能力进一步提升。

简介：文章分析了公安执法规范化的内涵,归纳出执法主体、执法依据、执法保障、执法考评、执法监督等规范化基本要素。从公安机关的职能定位转换、严格依法执法的法治精神、尊重并保障人权的价值追求、公平正义和共建和谐的理想等方面,阐释了执法规范化是科学发展观和现代法治建设的必然要求。论述了推进执法规范化建设的措施,诸如树立正确的执法思想、执法规范化的制度建设、发挥法制部门的职能、健全执法质量监督机制等。

简介：面对市场经济的新形势,公安机关应当以依法治国,依法行政和维护社会稳定、群众满意为工作目标,以人为本,进一步明确警察的法律地位和政治角色,规范健全各项警务制度,内外同步协调发展,促进警务规范化建设,实现公安队伍的长效机制建设.

简介：2011年7月，市院确定了九龙坡等11个区县院为第三批规范化检察院创建单位。在各创建单位自查申报的基础上，市院对11个创建单位的执法规范化建设、队伍建设、检务保障、信息化建设与应用等工作进行了检查评估。市院决定，命名九龙坡区人民检察院等10个区县院为“规范化建设检察院”。