简介:【 摘要】: 目的 观察 整体 护理在广泛性焦虑症患者的应用效果。方法 选择我院 2018 年 5 月 -2019 年 5 月收治的广泛性 焦虑症患者 84 例为本次的研究分析,随机将其分为干预组和对照组,每组各有 42 例患者。对照组实施常规的护理措施,干预组实施整体护理模式。 观察两组患者干预前后 的 HAMA、 SAS 评分,评价两组患者的护理满意度 。结果 干预后,两组患者的 HAMA 以及 SAS 评分均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。干预组干预后 HAMA 以及 SAS 评分较对照组降低更加显著,差异有统计学意义( P<0.05 )。干预组患者的护理满意度为 95.24% ,明显高于对照组的 78.57% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 整体 护理模式可以有效的 改善广泛性焦虑症患者的 焦虑情绪, 提高其护理满意度,在临床上的应该得到广泛推广 。
简介:摘要目的观察COPD患者接受阶段性护理的临床效果。方法以2017年9月-2018年12月在我院接受治疗的60例COPD患者为研究对象,随机将其划分为研究组(n=30例)与对照组(n=30例),对照组实施常规护理干预,研究组接受阶段性护理,对比两组患者焦虑、抑郁情况。结果两组患者焦虑评分存在明显差异,且研究组抑郁水平改善效果优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论COPD患者给予阶段性护理效果明显,可以改善患者焦虑、抑郁状态,具有推广应用的价值。
简介:摘要目的分析围术期痔疮患者的焦虑影响因素,并且针对制定一系列有效的护理措施。方法随机选择2017年5月至2018年5期间本院收治的痔疮患者40例作为调查对象,回顾分析资料,分析痔疮患者焦虑影响因素,平分患者为两组,对照组(常规护理措施)、护理组(接受针对护理措施),完善之后,对比护理之后的患者焦虑影响因素,并且分析围手术期患者的SAS量表评分以及护理满意度。结果两组患者的围术期痔疮焦虑影响因素,第一个是恐惧疼痛,第二个是担忧术后会发生并发症。护理组的SAS量表评分出了治疗前期,剩下的各个时段的护理效果都优于对照组。护理组患者的护理总满意度统计为100.00%,而对照组患者则为70.00%,两组比较统计学价值非常显著。结论围术期痔疮患者主要两个焦虑影响因素,第一个是恐惧疼痛,第二个是担忧术后会发生并发症,针对这两个焦虑影响因素,实施一系列有效的护理措施,以此从根本上改善患者的焦虑,提升护理满意度,改善治疗、护理依从性,值得推广实施。
简介:【摘要】目的:分析围术期痔疮患者的焦虑影响因素,并且针对制定一系列有效的护理措施。方法:随机选择 2017年 5月至 2018年 5期间本院收治的痔疮患者 40例作为调查对象,回顾分析资料,分析痔疮患者焦虑影响因素,平分患者为两组,对照组(常规护理措施)、护理组(接受针对护理措施),完善之后,对比护理之后的患者焦虑影响因素,并且分析围手术期患者的 SAS 量表评分以及护理满意度。结果:两组患者的围术期痔疮焦虑影响因素,第一个是恐惧疼痛,第二个是担忧术后会发生并发症。护理组的 SAS 量表评分出了治疗前期,剩下的各个时段的护理效果都优于对照组。护理组患者的护理总满意度统计为 100.00%,而对照组患者则为 70.00%,两组比较统计学价值非常显著。结论 :围术期痔疮患者主要两个焦虑影响因素,第一个是恐惧疼痛,第二个是担忧术后会发生并发症,针对这两个焦虑影响因素,实施一系列有效的护理措施,以此从根本上改善患者的焦虑,提升护理满意度,改善治疗、护理依从性,值得推广实施。
简介:【摘要】目的 分析对类风湿关节炎患者实施心理护理的效果。方法 选取我院收治的类风湿关节炎患者 76例作为本文的研究对象,选取时间为 2018年 10月 -2019年 9月间,并根据随机数字表法将其分为两组,一组为实施常规护理措施的对照组,一组为实施心理护理措施的研究组,每组各 38例,分析两组患者护理前、后的焦虑、抑郁评分以及护理满意度。结果 护理前,两组患者的焦虑、抑郁评分比较均无显著差异,( p>0.05),护理后,两组患者的焦虑、抑郁评分明显低于护理前,且研究组低于对照组,差异显著;研究组患者的护理满意度明显高于对照组,( p<0.05),差异具有统计学意义。结论 对类风湿关节炎患者实施心理护理的效果显著,可有效改善患者的焦虑、抑郁情绪,提升护理满意度,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:研究护理干预方法对慢性肾衰竭患者焦虑及抑郁情绪的影响效果。方法:纳入 60例患者作为此次研究的对象,所有患者均在我院确诊为慢性肾衰竭,均在我院接受治疗及护理,纳入时间段为 2018年 3月至 2019年 3月期间,以随机数字抽签作为分组方法,以选择的护理方法的不同作为分组依据,将患者按照人数 1:1的比例分为两个组别,即对照组和观察组。对照组患者实施常规护理,观察组患者在对照组基础上施以护理干预,对比两组患者护理前后的汉密尔顿焦虑量表( HAMA)、汉密尔顿抑郁量表( HAMD)评分,并统计两组患者对护理的满意度评价结果。结果:护理实施前,两组患者组间的 HAMA、 HAMD评分不存在显著差异( P> 0.05),护理实施之后,患者抑郁和焦虑情况均得到了有效改善,且观察组优于对照组( P< 0.05);观察组 38例患者对护理的评价为满意、较满意, 2例不满意,总满意度为 95.00%,对照组 30例患者对护理的评价为满意、较满意, 10例不满意,总满意度为 75.00%,组间差异显著( P< 0.05)。 结论:对于慢性肾衰竭患者的临床护理来说,护理干预的方法有着较好的效果,不仅可以有效改善患者焦虑、抑郁的负性情绪情况,而且可以有效提高患者对护理的评价满意度,因此,有着较高的临床推广及应用价值。
简介:摘要目的探究不同性别、科室、实习阶段的口腔医学实习生之间,以及口腔医学与临床医学实习生之间的心理焦虑与工作压力现状差异。方法随机选取288名医学专业实习生,其中临床医学实习生157名,口腔医学实习生131名。记录其性别、科室与实习阶段。采用焦虑自评量表与工作压力测验量表评估其心理焦虑及工作压力现状。使用SPSS16.0进行数据统计分析。结果口腔医学与临床医学实习生相比,两量表得分皆无统计学差异(t=0.161,P>0.05;t=0.611,P>0.05)。口腔医学实习生中,不同性别的实习生之间两量表得分皆无统计学差异(t=-0.380,P>0.05;t=-0.150,P>0.05),不同实习阶段的实习生之间两量表得分皆无统计学差异(t=0.729,P>0.05;t=-0.257,P>0.05);而颌面外科组的焦虑自评量表得分显著高于非外科组(t=2.018,P<0.05),工作压力测验量表得分无统计学差异(t=0.599,P>0.05)。结论口腔医学实习生的心理焦虑与工作压力现状与临床医学实习生相似。口腔医学实习生中,从事口腔颌面外科的实习生的心理焦虑状态值得关注。
简介:摘要目的探究将心理护理应用于心肌梗塞患者护理中的效果,评价对患者的治疗依从性造成的影响。方法在我院数据库中调取时间段2018年1月至2019年4月开展实验,纳入其中74例患者作为实验样本进行随机两组均分,记名为对照组与实验组,单组样本量设置为37。对照组患者实施传统护理,实验组患者实施心理护理,对护理满意度进行对比,同时记录所有患者的心理状况。结果本次研究成果显示,对比两组患者的护理满意度,实验组(97.22%)明显优于对照组(77.78%),差异具有统计学意义(P<0.05)。而在实验结果中显示实验组患者的SDS以及SAS评分均低于对照组,提示实验组患者心理状态相较对照组明显更优。结论在对心肌梗塞患者进行术后护理时,选择心理护理方案,能够有效改善患者的焦虑和抑郁情绪,对于患者治疗依从性的改善来说有积极意义,是一种安全且有效的护理方案,值得推广使用。
简介:摘要目的分析焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果。方法在我院2017年6月至2018年6月期间收治的所有焦虑症患者中随机选出76例作为此次研究对象,应用随机分组法将所有患者进行分组(对照组、观察组),同时将常规护理与亲情护理分别作为(38例)对照组、(38例)观察组的护理方案。分别在护理前后评估两组焦虑程度,并且记录两组护理满意度。结果在护理后,两组SAS评分均呈现下降趋势,但对比两组SAS评分降幅,发现观察组降幅更明显(45.39±1.64分<58.25±1.31分),且P<0.05,差异显著;同时,在护理满意度比较上,观察组(97.36%)高于对照组(73焦虑症;亲情护理;焦虑程度