简介:摘要目的研究二甲双胍联合吡格列酮对于治疗社区2型糖尿病患者的临床疗效。方法将2017年9月—2018年7月这段期间在我院经过临床专业医生诊断为患有社区2型糖尿病并进行后期治疗的78例患者自由组合后分为两组,即对照组和观察组。对照组患者采取二甲双胍药物进行治疗,观察组则是在对照组常规护理的基础上进一步实施吡格列酮药物。经过一段时间临床治疗后,对两组患者后期的血糖、糖化血红蛋白以及不良反应发生率情况进行对比。结果当两组患者经过不同药物处理之后,观察组患者在血糖、糖化血红蛋白以及不良反应发生率等指标均明显优于对照组,P>0.05。结论二甲双胍联合吡格列酮药物对于治疗社区2型糖尿病患者的临床疗效较为显著,因此该种药物治疗方法适用于临床方面的推广。
简介:摘要目的探讨二甲双胍联合西格列汀治疗初发2型糖尿病的临床疗效。方法选取我院2015年9月~2016年8月收治的初发2型糖尿病患者34例,将所有患者随机分为观察组和对照组各17例,对照组患者采取二甲双胍治疗,观察组患者采取二甲双胍联合西格列汀治疗,对比两组患者血糖变化情况。结果治疗前,观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白分别为(5.7±1.5)mmol/L、(8.6±1.8)mmol/L、(6.4±1.1)%;对照组分别为(6.4±1.6)mmol/L、(10.6±2.3)mmol/L、(6.9±0.9)%;差异具有统计学意义(P<0.05)。结论二甲双胍联合西格列汀治疗初发2型糖尿病疗效确切,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察和探究瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果。方法选择我社区卫生服务中心门诊自2017年1月至2017年12月收治的30例2型糖尿病患者作为研究对象,将其随机分成对照组和研究组,每组15例,对照组患者给予二甲双胍治疗,研究组患者给予瑞格列奈联合二甲双胍治疗,对比两组治疗效果。结果治疗前,两组患者的各项血糖水平对比均无显著差异,无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后两小时血糖等血糖水平均明显低于对照组,研究组患者血糖达标率明显高于对照组,两组对比差异显著,有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间的不良反应发生率对比无显著差异,无统计学意义(P>0.05)。结论对2型糖尿病患者采用瑞格列奈联合二甲双胍治疗,不仅能有效改善患者的血糖水平,同时其对患者机体的毒副作用较低,因此,其是一种安全、高效的降糖组合治疗方案。
简介:摘要目的探讨2型糖尿病采取吡格列酮与二甲双胍治疗的临床效果。方法选择我院2016年1月—2018年1月收治的2型糖尿病60例作为研究对象,纳入对象签署知情同意书愿意配合研究,按照随机双盲法分为A组与B组,每组30例。A组患者接受吡格列酮治疗,B组接受二甲双胍治疗,比较分析两组患者治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖、胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白。结果两组患者治疗前空腹血糖、餐后2h血糖、胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白比较无明显差异(P>0.05),治疗后两组空腹血糖、餐后2h血糖比较差异无统计学意义(P>0.05),但两组胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论吡格列酮与二甲双胍治疗2型糖尿病能取得相似的降糖效果,但二者降血脂方面有一定差异,吡格列酮可更好地降低甘油三酯,而二甲双胍可更好地改善胆固醇与低密度脂蛋白,临床可灵活选择。
简介:摘要目的探讨分析2型糖尿病患者在阿卡波糖、二甲双胍联合用药治疗下的临床表现,重点系统评估患者血糖血脂水平改善情况。方法本次回顾性统计本院2016年1月-2017年12月期间收治2型糖尿病患者98例。该98例为定量随机抽样选取,依照患者临床药物治疗方案的差异,分为观察组和对照组。观察组48例2型糖尿病患者阿卡波糖、二甲双胍联合用药,对照组50例2型糖尿病则单独使用阿卡波糖药物治疗。疗程周期后统计评估2组患者的临床实效性,重点对比2组患者血脂和血糖情况。结果阿卡波糖、二甲双胍联合用药治疗下的观察组48例患者,临床有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);阿卡波糖、二甲双胍联合用药治疗2型糖尿病患者,血糖血脂水平控制效果明显,与对照组比较,各项血糖血脂指标改善显著(P<0.05)。结论阿卡波糖、二甲双胍联合用于治疗2型糖尿病患者,临床疗效确切,安全性好,可有效控制和降低患者血脂血糖水平。
简介:摘要目的探讨分析α-硫辛酸与甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变临床效果对比评价。方法选取100例2型糖尿病周围神经病变患者并随机分为两组。给予对照组甲钴胺治疗,给予研究组α-硫辛酸治疗。比较分析两组临床效果。结果对照组治疗总有效率(72.00%)明显低于研究组(92.00%),P<0.05;对照组不良反应发生率(16.00%)明显高于研究组(4.00%),P<0.05;治疗前两组的尺神经、正中神经、胫神经传导速度无差异,P>0.05,经治疗后,两组均有改善,而且研究组改善幅度更明显,P<0.05。结论应用α-硫辛酸治疗2型糖尿病周围神经病变的临床治疗效果优于甲钴胺。
简介:目的探讨沙格列汀联合二甲双胍对2型糖尿病的治疗效果。方法80例2型糖尿病患者,随机分为对照组与实验组,各40例。对照组采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗,实验组采用沙格列汀联合二甲双胍治疗。比较两组2型糖尿病疾病转归效果;血糖监测值达标时间;干预前后患者血糖监测指标、胰岛素抵抗指数。结果实验组2型糖尿病疾病转归总有效率为97.50%,明显高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组血糖监测指标及胰岛素抵抗指数比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组血糖监测指标及胰岛素抵抗指数均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组血糖监测值达标时间(5.51±1.41)d明显短于对照组的(7.40±2.72)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论沙格列汀联合二甲双胍对2型糖尿病治疗效果确切,可有效改善血糖水平和胰岛素抵抗指数,缩短血糖检测值达标时间,改善患者预后,值得推广应用。
简介:摘要目的观察分析盐酸二甲双胍和阿卡波糖在临床中治疗2型糖尿病患者的效果。方法选择2016年2月至2017年12月期间到我院接收治疗的144例2型糖尿病患者,按照随机数字表法分为对照组、观察组,分别72例。给予对照组行盐酸二甲双胍治疗,给予观察组行盐酸二甲双胍以及阿卡波糖治疗,比较两组患者治疗后空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白数指标情况。结果经过不同药物治疗之后,观察组空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白数指标均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于2型糖尿病患者,若选择盐酸二甲双胍以及阿卡波糖联合治疗,能够有效对其血糖进行控制,尽快提高生活质量,具有临床价值。
简介:选择2016年6月-2017年12月肥胖T2DM患者110例,随机分为对照组予以二甲双胍治疗,观察组予以艾塞那肽联合二甲双胍治疗,比较两组患者糖脂代谢水平及空腹C肽变化情况。结果治疗前两组糖脂代谢、空腹c肽水平相比(P>0.05);治疗后观察组血糖水平与LDL-C、TG、TC均低于对照组,空腹C肽、HDL-C均高于对照组(P<0.05)。结论针对肥胖T2DM患者,艾塞那肽与二甲双胍联合治疗可有效改善其血糖、血脂水平。
简介:摘要目的研究社区2型糖尿病应用瑞格列奈联合二甲双胍治疗的效果。方法此次研究所选择的基本对象为2016年5月—2017年6月来本院治疗2型糖尿病的病患,共有66例,将他们按照入院治疗的先后顺序分为两组(A组与B组),给予B组的33例病患使用二甲双胍进行治疗,给予A组的33例病患在B组基础上联合瑞格列奈进行治疗,比较所有病患的治疗情况。结果对比两组病患的指标变化情况,治疗前,两组病患各指标对比不显著,无统计学意义P>0.05,完成治疗后,A组病患各指标下降幅度均大于B组,其中A组治疗后的FPG为(7.18±1.69)mmol/L,B组为(9.75±1.82)mmol/L,差异有统计学意义P<0.05。结论瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病具有良好的治疗效果,可改善病患的临床症状,具有临床推广价值。
简介:摘要目的研究分析对2型糖尿病耳聋耳鸣患者选择甲钴胺联合银杏叶注射液治疗后的临床效果。方法此次研究的对象是选择我院2013年7月~2016年2月收治的2型糖尿病耳聋耳鸣患者112例,将其临床资料进行回顾性分析。要求所有2型糖尿病耳聋耳鸣患者选择抽签的形式展开临床分组;对照组应用银杏叶注射液治疗;观察组应用甲钴胺联合银杏叶注射液治疗;观察比较耳聋耳鸣疗效。结果在耳聋疗效方面,观察组(98.21%)显著高于对照组(76.79%)(P<0.05);在耳鸣疗效方面,观察组(96.43%)显著高于对照组(73.21%)(P<0.05);在消极情绪评分方面,观察组优于对照组(P<0.05)。结论对于2型糖尿病耳聋耳鸣患者确诊后,临床选择甲钴胺联合银杏叶注射液的方法进行治疗,可以确保耳聋耳鸣症状获得有效改善,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对妊娠合并临床、亚临床甲减患者实施经激素代替治疗方式,分析结果。方法对我院2016年3月-2017年6月收治的53例妊娠合并临床甲减孕妇及51例妊娠合并亚临床孕妇进行研究,将其设为A组及B组,两组均给予甲状腺素代替治疗,选择同期于我院进行检查的50例健康孕妇,将三组妊娠结局进行对比。结果A组羊水过少9.43%、产后出血11.32%、剖宫产69.81%;B组分别为7.84%、9.8%45.1%;健康组4.0%、6.0%38.0%,三组羊水过少及产后出血率差异不明显(p>0.05),A组剖宫率对比其他两组明显更高(p<0.05);3组围生儿结局差异不明显(p>0.05)。结论对妊娠合并临床及亚临床甲减孕妇实施激素代替治疗效果理想,可有效改善妊娠及围生儿不良结局,保障母婴安全。