简介：摘要目的探讨神经内科加强危重患者基础护理管理的护理疗效。方法选取我院从2013年11月～2014年12月收治的神经内科危重患者100例作为研究对象，通过随机分组的方法进行分组，分为护理组与对照组，每组患者50例。对照组患者实施常规护理方法进行护理，护理组患者在护理人员制定基础护理工作流程的基础上，进行护理干预，对比2组患者护理后并发症的发生率以及护理满意度的差异性。结果护理组患者的护理满意度为98.00%，对照组患者的护理满意度为60.00%，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论在制定基础护理工作流程的基础上，对患者实施护理干预，具有较好的护理疗效，值得临床进一步推广与应用。

简介：摘要目的探讨细节管理在神经内科护理管理中应用及其效果。方法将2014年3月到2015年3月我院神经内科收治的74例患者作为观察对象，采取随机数字表法分为研究组和对照组，每组37例；对照组采取常规专科护理，研究组在对照组基础上强化细节管理，对比分析两组临床护理效果。结果在实施细节管理后，研究组的健康宣教、护理工作态度及患者护理满意度评分均高于对照组，存在显著差异，有统计意义（P＜0.05）。结论在神经内科护理管理中实施细节管理，可有效提升护理质量，改善和提高患者护理满意度，构建和谐护患关系，具有重要的临床实践意义。

简介：摘要目的研究分析神经内科护理管理中细节管理的临床效果。方法选取2013年6月至2014年6月在我院确诊收治的100例神经内科患者作为研究对象，将所有患者随机分为对照组和观察组各50例。对照组患者给予常规护理管理，观察组在对照组基础加强细节管理。比较两组患者在住院期间的护理效果及对医护人员的满意度。结果观察组患者对临床护理的满意度为94%，明显高于对照组的82%，两组对比差异显著（P<0.05），差异具有统计学意义。结论给予神经内科患者细节管理不但能提高护理质量，还提高了患者对护理人员的满意度具有较高的临床应用价值，值得临床大力推广。

简介：摘要目的探讨沟通技巧在神经内科护理中的应用效果。方法提高护士素质，掌握良好的沟通技巧，营造和谐的沟通氛围，用真情满足患者的心理需求。结果沟通技巧是护士的一项基本技能，建立良好的护患关系，与患者进行良好的沟通，能够为患者提供科学的、系统的护理。结论有效的护患沟通能减少护患纠纷，满足患者及家长的身心需要，促进患者早日康复。

简介：目的：分析护理干预对减少神经内科病人跌倒的效果。方法：将研究对象,分为对照组与观察组,其中对照组进行常规治疗干预。观察组采取在对照组常规干预的基础上添加神经内科护理干预。结果：无论在病人跌倒发生率方面或者在患者满意度方面,观察组均明显优于对照组（P〈0.05）。结论：对于神经内科患者而言,施以护理干预具有相当积极的临床意义。

简介：摘要目的探讨神经内科开展优质护理服务对30例高危压疮干预体会及效果；方法通过开展优质护理服务，将责任护士的工作落到实处，对高危压疮患者采取有效护理措施；结果30例高危压疮患者无一例压疮发生。结论高危压疮患者应给予针对性护理，进行重点预防和积极的主动护理。

简介：摘要护理过程对于患者而言是非常重要的，不仅给患者提供了康复，还对其安全有很大影响，因此进行护理的时候，应该要尽量避免造成患者损害的因素。神经内科比较特殊，一般治疗的患者年龄都比较大，高龄患者的病症不仅复杂，并发症多，病情严重，治疗周期长，因此比起其他的科室患者，他们更加危险一些，风险性也高一些。所以，神经内科的护理工作者更要关注患者的护理风险问题，确保护理的安全性，让患者能够尽快的康复。

简介：摘要目的整理我院脑卒中患者的护理资料，探讨神经内科护理方法对脑卒中患者的康复护理效果以及体验。方法选取我院2014年1月至2015年6月收治的58例脑卒中患者，将其随机分为常规组与实验组，每组各29例患者。对常规组患者应用常规的护理方法，对实验组患者实施神经内科护理，比较两组患者的护理效果以及患者的残疾率。结果实验组护理有效率为96.55%，常规组患者的护理有效率为89.65%，两组患者的护理有效率差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。实验组无致残患者，而常规组患者中，则出现5例致残患者，常规组的致残率为17.24%，两组患者的致残率差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论脑卒中患者的病情复杂，对护理的要求较高，通过实施神经内科护理，能够明显的提升患者的临床护理效果，降低患者的致残几率，值得临床推广应用。

简介：摘要对神经内科住院病人隐患发生的原因进行分析评估。提出相应的管理措施，以此降低不安全事件的发生，提高护理质量，保证优质护理的完善。

简介：目的：对舒适护理在神经内科护理中的应用效果进行分析。方法：选择我院2014年1月-2015年1月神经内科收治的320例患者，采用随机数字表法将患者分为观察组（160例）、对照组（160例），分别给予舒适护理和常规护理，随后对两组患者的满意度和舒适度进行统计和比较。结果：观察组的满意率、舒适度均为95％，对照组满意率为70％、舒适度为75％，两项对比，观察组均优于对照组，且P〈0．05，差异显著且具有统计学意义。结论：舒适护理在神经内科的应用效果较为满意，值得在今后的护理实践中进行进一步的推广和应用。

简介：

简介：摘要目的探讨护理流程再造对神经内科护理服务质量的影响，以提高护理质量。方法选取近两年我院神经内科收治的200例住院患者，按时间顺序分为观察组和对照组，各100例，对照组为施行护理流程再造前的住院患者，观察组为施行流程再造后住院患者，比较两组护理质量、护理满意度及护理差错发生率。结果观察组的护理质量、护理满意度及护理差错发生率均优于对照组，两组比较差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论实施护理流程再造能够有效提高神经内科护理质量和患者满意度，减少护理差错发生，值得临床推广应用。

简介：摘要舒适是指在心理、身体、精神上等多方面处在安静、舒服、轻松的状态下。本文的目的是为了探讨在护理过程中采用舒适护理对于神经内科的效果。选用的方法是将与2014年3月至2015年4月期间，到我院神经内科进行住院诊断的患者进行调查和研究，选取100例患者，将其进行随机分组，其中对照组为50名，给予其常规的护理；观察组50名，给予舒适护理。分别观察两组患者对护理的舒适度和护理的满意度进行分析。可以得出结果观察组在临床护理的满意程度和护理的舒适度，均出现明显的优势，优于对照组患者的满意程度，其差异具有统计学的意义，即P<0.05。可以得出结论为使用舒适护理在对于神经内科的患者在实施临床护理的时候，有利于提高患者自身对于护理的满意程度与舒适度，同时也值得在临床中进行应用。

简介：摘要目的探讨神经内科脑出血患者护理中的临床护理路径应用效果。方法选取在2013年2月～2014年10月，我院收治的90例神经内科脑出血患者为研究对象。随机分为护理组和对照组，各45例；护理组采用临床护理路径方式，对照组采用常规护理方法。分析两种护理方式对患者产生的影响。结果护理组患者并发症的发生率为2.2%，对照组患者并发症的发生率为57.8%。护理组患者并发症的发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论应用临床护理路径，能提高患者对知识的掌握率，降低住院费用和住院的天数。有效地控制患者并发症的发生率，提高患者对护理的满意度。

简介：

简介：摘要目的探讨循证护理对预防神经内科患者压疮的护理效果。方法选取2013年6月到2015年6月于我院就诊的神经内科患者共140例，分为循证组和传统组，每组70例，给传统组患者采取常规护理的措施，给循证组患者在传统组的护理基础上，采取循证护理的方法。结果经过对两组患者住院期间的压疮发生中循证组明显低于传统组，发生率为8.57%，而传统组达到37.14%，两组患者发生率对比具有统计学意义，P＜0.05；两组患者护理满意度对比中，循证组明显高于传统组，满意度为98.57%，而传统组的护理满意度为78.57%，两组对比具有显著差异，P＜0.05，具有统计学意义。结论循证护理能够有效预防神经内科患者压疮的发生，值得医院临床推广使用。

简介：摘要目的评价在神经内科病护理中采用个性化护理的应用效果。方法回顾分析我院神经内科收治的167例患者资料，按其就诊时间将其分为观察组84例与对照组各83例，两组患者均给予神经内科常规基础护理，而观察组在常规护理的基础上再结合个性化护理，观察两组患者的护理效果。结果观察组住院时间和住院费用均少于对照组，而护理总满意率高于对照组，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在神经内科病的护理中采用个性化护理效果满意，值得在临床上广泛推广。

简介：摘要目的研究分析康复护理的方法在对神经内科疾病患者在进行疾病护理过程中的的临床疗效以及护理体会。方法选择在2013年5月～2014年5月入住我院接受治疗的100例神经内科患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，各50例，对照组患者在护理过程中使用常规护理方法进行护理，观察组患者在常规护理的基础上使用康复护理的方法进行护理，比较两组患者的治疗效果以及患者对护理的满意程度评分。结果两组患者在经过护理完成后均有一定的效果，但观察组患者的治疗效果以及患者对护理的满意程度均明显优于对照组患者，所有差异均为显著性差异（P<0.05），有统计学意义。结论在临床对神经内科患者进行护理的过程中，使用康复护理的方法能够显著提升患者的治疗效果以及患者对护理的满意程度评分，在临床对神经内科疾病患者进行护理的过程中值得推广应用。

简介：摘要目的探讨神经内科护理中常见的安全隐患和解决措施。方法分析我院神经内科2013年4月-2014年4月期间收治的120例患者的临床资料，归纳总结护理过程存在的安全隐患，并提出相应的解决对策。结果神经内科存在的常见安全隐患来源主要包括缺乏基础的保护措施；其他来自患者、家属及护理人员。结论神经内科中安全隐患主要是由于护理人员缺乏责任意识，患者及家属不能有效配合，医院基础保护设施不健全所引起，因此，应以提高临床护理质量作为突破口，解决上述安全隐患。

简介：中图分类号Ｒ４７３．１文献标识码Ｂ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０２０６－０１摘要目的探讨护理风险管理在神经内科病房中的应用效果。方法选取２０１４年１月至２０１４年１２月期间我院神经内科住院治疗患者１００例，随机将患者分为观察组与对照组，每组患者５０例。对照组患者行常规护理；观察组患者行护理风险管理，比较两组患者护理效果。结果观察组患者护理风险事件发生率低于对照组，护理满意率高于对照组，组间差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论护理风险管理在神经内科病房中应用效果显著，可有效降低风险事件发生率，提高患者的护理满意率。