简介：【摘要】目的：对妇产科急腹症患者进行腹部B超、阴道B超联合诊断的效果做出分析。方法：采用2019年1月-2021年12月这一时间段在本院诊治的妇产科急腹症患者作为研究对象，总例数66例，为患者分别进行单一腹部B超、单一阴道B超、两者联合检测，对比分析患者在不同诊断方式下的效果。结果：腹部B超联合阴道B超诊断准确率高于单一诊断方式，P

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：探究循腹部B超联合阴道B超对妇产科急腹症的诊断观察。方法：均采用计算机随机分组，本次研究实施时间自2022年1月开始，截至2023年1月，对本医院80例妇产科急腹症患者进行平分，所纳入的患者均被平均分组，分为2组，每组40例。对照组实施腹部B超诊断，观察组实施腹部B超联合阴道B超诊断。对两组病患确诊率、漏诊率以及误诊率进行观察评价。结果：诊断后，与对照组相比，观察组病患确诊率明显优于对照组（P＜0.05）；诊断后，对比两组病患漏诊率以及误诊率情况，观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论：通过对妇产科急腹症患者在检查期间实施腹部B超联合阴道B超诊断，能够有效提升诊断的准确率，并且可以有效降低误诊率及漏诊率，诊断价值较高，在临床上具有较高的推广应用价值。

简介：【摘要】：目的：分析阴道彩超与腹部彩超对异位妊娠诊断效果。方法：研究对象：选录为本院确诊的异位妊娠患者，共计80例；病例选取时间：选录时间2020年10月到2023年10月，分别进行经腹部彩超诊断与经阴道彩超诊断，分析异位妊娠诊断中，经阴道彩超与经腹部彩超的诊断效能。结果：经阴道彩超特征检出率更高，优于经腹部彩超（P＜0.05）；经阴道彩超诊断准确度更高，阳性率高于经腹部彩超（P＜0.05）。结论：在异位妊娠的诊断中，经腹部彩超诊断结果低于经阴道彩超诊断结果，主要是由于腹部彩超诊断阶段容易受到腹部脂肪、膀胱充盈程度的影响，而经阴道彩超则通过阴道后穹隆更近的到达检查部位，进一步提升了病情诊断的准确性，有重要的应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：研究腹部B超与阴道B超联合诊断妇产科急腹症的效果。方法：选择2022年01月～2023年12月到本院诊疗的妇产科急腹症患者100例，将病理诊断结果作为金标准，对全部患者实施腹部、阴道B超诊断，计算诊断效能，明确价值。结果：腹部B超联合阴道B超诊断效能高于腹部B超，P＜0.05。其中，腹部B超诊断敏感度为94.32%（83/88）、特异度为16.67%（2/12）、准确度为85.00%（85/100）；腹部B超联合阴道B超诊断敏感度为97.84%（92/94）、特异度为83.33%（5/6）、准确度为92.00%（92/70）。结论：运用腹部B超与阴道B超联合诊断妇产科急腹症价值较高所获得的诊断效能更为理想，建议运用。

简介：摘要：目的：研究腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的价值。方法：选择2023年04月～2024年04月到本院诊疗的妇产科急腹症病人90例，将病理诊断结果作为金标准，对全部病人实施腹部、阴道B超诊断，计算诊断效能，明确价值。结果：金标准阳性78例，腹部B超联合阴道B超、腹部B超检查分别为77例、70例，腹部B超联合阴道B超高于腹部B超，对比有意义（P<0.05）。结论：运用腹部B超与阴道B超联合诊断妇产科急腹症价值较高所获得的诊断效能高。

简介：【摘要】目的：评估腹部B超联合阴道B超在妇产科急腹症诊断中的应用效果。方法：选取2023年1月至2024年1月期间收治的妇产科急腹症患者120例，分别进行腹部B超和阴道B超检查，并结合两种检查结果进行综合诊断。比较三种诊断方法的准确性。结果：腹部B超检查确诊率为76.67%，阴道B超检查确诊率为85.83%，联合检查的确诊率达到97.50%。联合检查的确诊率显著高于单独使用阴道B超或腹部B超的确诊率，差异具有统计学意义（P < 0.05）。结论：腹部B超联合阴道B超在妇产科急腹症诊断中显示出明显的优势，能显著降低误诊和漏诊率，推广应用具有重要的临床意义。

简介：摘要目的对比阴道B超与腹部B超用于异位妊娠患者的诊断价值。方法选取90例本院收治经病理确诊异位妊娠的患者，分别进行阴道B超检查与腹部B超检查。将患者诊断的结果与最终确诊结果展开对比分析。结果阴道B超诊断的符合率（95.56%）相比腹部B超诊断的符合率（85.56%）更高，P<0.05两组比较存在显著差异；阴道B超对于异位妊娠流产型、破裂型与未破裂型诊断的符合率上对比腹部B超均显著更高（P<0.05）。结论临床上异位妊娠应用阴道B超的诊断灵敏度比腹部B超更高，阴道B超的操作也更为便捷，其无需进行膀胱充盈，也不受其他多种的外界因素所影响，阴道B超值得在异位妊娠临床诊断中进行推广与应用。

简介：摘要目的对应用经腹部彩超和经阴道彩超两种技术对早期异位妊娠疾病进行诊断的临床价值进行研究。方法选择2013年6月～2014年6月来我院接受诊断异位妊娠患者60例作为研究对象，由于这些患者之间不存在显著性差异，具有可比性，Ｐ＞0.05，本研究将这些患者进行随机分组，接受腹部彩超诊断的患者小组被称为Ａ组（30例）；接受阴道彩超诊断的患者小组被称为Ｂ组（30例），对两组患者给予不同诊断方法进行诊断，以观察两组患者的临床诊断的准确率以及对附件区域超声影像学表现的阳性率。随着临床医学超声检查技术的不断发展,经腹部彩超技术已经被广泛用于对大部分疾病诊断的过程中,但该技术在早期非典型异位妊娠诊断方面有一定难度。本次对应用经腹部彩超和经阴道彩超两种技术对早期异位妊娠疾病进行诊断的临床价值进行研究。本文就针对阴道彩超与腹部彩超在异位妊娠诊断中的效果进行分析。

简介：

简介：

简介：摘要目的进行腹部(TAS)彩超与阴道彩超(TVS)在异位妊娠诊断中的比较研究。方法回顾分析我院2010年1月～2011年12月期间，对58例异位妊娠患者经腹与经阴道超声声像图进行对比。结果阴道彩超检查宫外孕的符合率明显高于腹部彩超。结论在异位妊娠早期诊断中，阴道彩超的附合率较高，更具价值，值得推广。

简介：摘要目的研究分析阴道B超于腹部B超在诊断异位妊娠中的临床价值，以为临床治疗提供可靠依据。方法选取我院妇产科2013年1月-2014年12月收治的240例异位妊娠患者作为研究对象，按照就诊的时间顺序，随机分为对照组与观察组，各120例。对照组患者采用腹部B超进行诊断，观察组采用阴道B超进行诊断，分析两组患者诊断结果同手术或病理检查结果的比较差异。结果观察组的确诊率高于比照例组，漏诊率与误诊率低于比照例组，三组统计数据结果差异均有统计范畴内的价值（P<0.05)。讨论在怀疑是异位诊断程序里，多采取B超检查，阴道检查相对于腹部B超检查的诊断来说，精准率要高很多，而且能避免漏诊、错诊等不利情况的出现，即具有普遍推广、又具有临床实用的价值。

简介：摘要目的探讨经腹部B超与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的临床价值和意义。方法随机选取2010年3月至2014年来我院治疗异位妊娠的患者50例，随机均分为两组，每组各25例，将第一组作为腹部B超组，采用腹部B超检查的方法进行检查，将第二组作为阴道B超组，采用阴道B超检查的方法进行检查。观察和记录两组患者的诊断符合率、超声图像，并进行对比分析。结果通过对两组患者检查结果的对比和分析，可知阴道B超组患者具有较高的诊断符合率，明显高于腹部B超组患者，具有显著差异性，具有统计学意义（P<0.05）；阴道B超组与腹部B超组相比，附件包块、胚芽、宫内假孕囊、心血管搏动及盆腔积液等检出率较高，具有显著差异性，具有统计学意义（P<0.05）。结论经阴道B超在异位妊娠诊断中具有较高的临床价值和意义，显著优于经腹部B超，具有诊断符合率高、快速、便捷等优点，具有较高的临床诊断价值，值得推广和应用于临床。

简介：摘要目的将阴道B超和腹部B超在诊断异位妊娠方面的准确率进行对比，为影像学检查提供临床参考。方法选取经手术或病理检查确诊的异位妊娠患者150例。对其B超检查结果进行回顾性分析。根据自愿原则将就诊患者分为两组。对照组75例采取腹部B超检查，观察组75例采用阴道B超检查。比较两种方法诊断异位妊娠的准确率。结果对照组和观察组诊断准确率分别为81.33%（61/75）和96.00%（72/75）。两组比较，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论阴道B超具有较高的临床诊断价值，对异位妊娠的诊断相比更准确，，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的探究在子宫肌瘤疾病的临床诊断工作中经腹彩超与阴道彩超这两种诊断方法的应用价值。方法选取本院2017年2月至2018年2月所接收的98例子宫肌瘤患者为研究对象，采用双色球分组法，将98例研究对象分为两组，即对照组与观察组，每组人数各49例。对照组接受经腹彩超诊断，观察组接受经阴道彩超诊断。观察并对比在该疾病的临床诊断工作中这两种诊断方法所能发挥的诊断价值。结果经分析发现，在疾病的确诊率上，观察组与对照组之间差异显著，即P<0.05。结论对于子宫肌瘤患者来说，疾病早期明确诊断对于其后续的治疗有着重要意义。而在诊断工作当中，经阴道彩超这一诊断方法具有较高的诊断准确率，应用价值高，值得各个医务人员在临床诊断工作中推广使用。

简介：摘要目的探讨腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的作用。方法随机选取2014年12月-2016年12月来我院进行诊治的140例异位妊娠病人进行研究，分别对其进行腹部B超与阴道B超，探究两种B超的诊断价值。结果腹部b超诊断效果明显优于阴道b超诊断，P<0.05。结论和腹部B超相比，阴道B超有着更为明显的诊断效果，诊断率相对较高，值得推广。

简介：