简介：

简介：

简介：摘要目的探讨分析贫血患者血液检查结果，以及根据其检查结果制定治疗方案的重要性。方法随机抽取在2012年11月至2014年11月期间来我院住院治疗的12例慢性贫血患者作为研究对象，将其作为临床观察组，另外随机选取12名自愿者作为对照组，观察两组患者外周血血红蛋白、白细胞、血小板含量、血清铁含量。结果经过数据统计发现红细胞、血红蛋白、白细胞、血小板含量比较中，红细胞观察组较对照组高，血红蛋白、血小板含量对照组较观察组高，观察组患者中血清铁含量、总铁结合力非正常患者7例较正常患者5例多，叶酸、维生素B族正常患者多与非正常患者，两组患者差异明显，P＜0.05，具有统计学意义。结论健康人与贫血患者血液检验结果有明显差异，可根据数据的差异对贫血患者进行诊断，多方面的血液检验有效的保证对患者的正确诊断与治疗。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析血液检验标本误差的原因与对策.方法研究我院在２０１４年５月至２０１５年５月期间的血液检验标本误差５８例案例情况,分析其误差原因.结果所有血液检验标本出现误差的原因主要集中在检验标本的采检过程中,以及患者自身的因素,５８例误差案例中,采集问题为１８例,占比３１．０３％,送检问题为２２例,３７．９３％,患者问题为１０例,占比为１７．２４％,检验问题为８例,占比为１３．７９％.结论血液检验标本产生误差的因素多样,需要从标本采集、送检和检验的全流程做监管,同时要控制好患者问题,做好相关监管与宣传,提升检验质量.关键词血液检验;标本误差;原因CauseAnalysisofbloodtestssamplingerrorAbstractObjectiveToanalyzethecausesandcountermeasuresbloodtestsampleerrors．MethodsHospitalbloodtestsamplingerrorinMay２０１４－May２０１５period５８casesofcases,thereasonfortheerroranalysis．RESULTSAll－causebloodtestsampleerroroccursmainlyintestsamplestakenduringinspecＧtion,aswellasthepatient＇sownfactors,５８casesoferrorcases,thecollectionissue１８cases,accountingfor３１．０３％,２２casesofcensorshipissues,３７．９３％,１０casesofpatientswithproblems,accountingfor１７．２４percent,inspectionissues８cases,accountingfor１３．７９％．ConclusionBloodtestspecimenindiversesourcesoferror,regulationneedstobedonefromthespecimencollection,inspectionandtestingofthewholeprocess,atthesametimetocontrolthepatientproblems,maketherelevantregulatoryandadvocacytoimprovetestquality．KeywordsBloodtest;Samplingerror;Reason

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要现在医学检验中抗凝剂的应用越来越多，如何正确的应用抗凝剂，最大程度的发挥抗凝剂的作用，同时尽量减少其不利影响应该得到大家的重视。现在就对抗凝剂的种类与应用时的注意事项作浅要的分析。

简介：

简介：摘要目的探析贫血患者的血液检验结果情况。方法于2016年4月-2017年9月对我院接收的贫血75例患者的基本资料进行回顾性分析，并将其看作研究组；同期另选取行健康体检者75例为参照组。经对被选者血液常规检查，观察分析检验结果情况。结果参照组患者的MCV、RDW和MCHC指标情况均显著高于研究组（P＜0.05）。结论血液检验是对患者是否伴有缺血病症的主要诊断手段，而且MCV、RDW和MCHC指标在血液检验中能对患者是否伴有贫血症状直接判断。

简介：摘要目的通过不断强化和总结血液标本采集的方法，做好血液标本分析前质量控制。方法通过细化每个血液标本采集环节，然后进行总结分析结果通过对采血的医护人员进行系统培训后，对2014年3月到2015年3月一年内的所有返馈检验标本结果分析，血液标本分析前质量控制可以达到100%。结论通过细化血液标本采集环节，并进行系统培训后，血液标本分析前质量控制收到良好的临床满意率，并且保证了检测结果的准确性。

简介：

简介：摘要：目的：探究溶血现象对血液检验结果的影响作用。方法：在我院检验科 2017年 1月 ～2017年 12月期间进行血液检验的人群中，抽取 60例健康体检者作为研究对象，所有研究对象通过静脉采集 10ml血液，每个研究对象的血液装入两个消毒试管中，每个 5ml，其中一个血液样本标记为对照组，另一个为观察组。以此类推，每组有 60例血液样本，且组间无差异。在对照组血液样本中予以室温自然分离和规范离心，在观察组血液样本中进行人工溶血并规范离心。然后对比分析两组血液样本的检测结果。 结果：在两组血液生化检查结果中，对照组血液样本的AST、 ALT、 LDH以及 K+的检测值明显低于观察组，其组间差异皆具有统计学意义（ P＜ 0.05）。两组血液检查结果中的 BUN、 UA、 TG 、 Cr和 GLU检验值无明显差异，在统计学上无意义（ P＞ 0.05）。结论：当血液样本中发生溶血现象时，会对血液检验的结果造成很大影响。因此，检验人员在工作过程中要做好血液样本采集和储存工作，从而有效提高血液检测结果的准确性和科学性。

简介：

简介：