简介：一旦中石油的投石问路能迎来境内美元债对非金融机构全面开闸，则对中国企业意味深长

简介：[基本案情]申诉人（一审原告、二审上诉人）：胡某。被申诉人一：某电视艺术中心（一审被告、二审被上诉人）；法定代表人：郑某。被申诉人二：某音像出版社（一审被告、二审被上诉人）；法定代表人：袁某。

简介：《德国现代化债法》在2002年1月1日正式生效，对大陆法系的民法理论产生了巨大的影响。通过我国《合同法》的给付障碍法体系进路与《德国现代化债法》的相关内容的比较，可以了解到当今世界债法的给付障碍法体系的发展潮流，从而探讨我国给付障碍法体系在融合了事实构成进路与法律效果进路的情况下，如何在现代化债法发展潮流中的定位问题。

简介：基于2014年全国地方债审计公告，选择全国地方债和浙江地方债为标杆，以债务投向偏好和债务融资偏好切入地方债投向结构，以债务融投资差额率切入地方债投资成本，对广东地方债投资风险进行了深度研究。本文认为，广东地方债投向“准经营性”特征突出，但地方债投资成本整体较高，政府直接参与债务逾期率较高，救助责任债务投资存在“政企关系”风险。

简介：【摘要】现行财产保全制度下对申请人在利益实现效果、实现周期、救济方面的利益保护存在完善和改进的地方，应当从财产保全制度设立的立法本意、当事人的诉讼成本、财产保全优先权的法律效力考虑对现行财产保全制度加以完善。【关键词】财产保全申请人利益保护保全优先权一、财产保全优先权概述财产保全，作为人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。其目的是为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，而财产保全优先权的效力则直接关系到保全申请人的利益实现与否。关于财产保全优先权效力，无论是在英美法系还是大陆法系大都认定财产保全措施产生担保物权的效力，这就意味着对采取保全措施的财产，一方面财产保全申请人在同样具有担保物权的债权人队伍里按担保物权设定的时间先后受偿，另一方面这也意味着财产保全申请人将优先于一般债权人对保全财产享有优先受偿权。在我国，财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，而其中查封、扣押、冻结等保全措施并不产生担保物权的效力，因为根据物权法定原则，物权的类型、内容、取得和变更均由法律直接规定。虽然我国民事实体法、民事诉讼法以及其相关的司法解释，并没有财产保全措施产生担保物权的效力的相关规定，但是还是赋予财产保全一定的优先权以保护财产保全申请人的利益。

简介：<正>自1986年1月31日最高人民法院颁布实施《关于诉讼前扣押船舶的具体规定》(以下简称《扣船规定》)以来,诉前扣押船舶作为一种诉前保全措施就正式在海事诉讼中普遍适用了。尔后,最高法院又将诉前申请扣押船载货物或船用燃油案件正式列入海事法院的收案范围,从而将诉前扣押的对象由船舶扩大到货物。尽管这样,随着海事审判活动的

简介：优先权是指特定债权人基于法律的直接规定而享有的就债务人的总财产或特定动产、不动产的价值优先受偿的权利。优先权制度发端于罗马法，最初设立的优先权有妻之嫁资返还优先权和受监护人优先权，其设立的目的在于保护弱者，维护公平、正义。优先权自在罗马法中确立以来，世界各国民法对其继受程度各不相同。法国和日本继

简介：银行资产保全是银行维护自身合法权益的一种行为，资金保全作为银行管理工作的重要组成部分，特别是在当前银行信贷资产质量下降，信贷风险不断增加的新形势下，为了更好的保障银行的顺利发展，则需要进一步强化银行资产保全，确保银行能够在法律法规规定的范围内更好的实现对合法权益的维护，有效的减少贷款的损失。文中分析了资产保全的难点，并进一步对资金保全的策略进行了具体的阐述。

简介：一、关于贷款诉讼时效问题诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利就丧失请求人民法院保护其民事权利的法律制度。对此《民法通则》有三方面的规定：一是向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。二是诉讼时效因提起诉讼当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。三是在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗拒或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止，从中止时效原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。目前，银行逾期及“双呆”贷款占整个信贷资产的比例不断上升，由于各方面条件的限制，一些沉淀贷款一时难以收回或处理，对此可以通过引起诉讼时效

简介：

简介：在市场经济日渐发展的今天,民事诉讼中的财产保全措施,作为保护当事人合法权益的手段,越来越多的被当事人采用。在审判实践中,法院也常主动采取该措施。笔者现就财产保全措施谈一些粗浅认识。一、关于财产保全范围问题民事诉讼法第94条规定“财产保全限于请求的范围,或与本案有关之财物”。该条应包含两个含义:一是“限于请求的范围”,二是“与本案有关的财物”。如何准确把握上述两点,本人认为:1、人民法院实施财产保全应坚持合法原则,不仅保全条件合法,保全程序合法,保全措施合法,保全范围也应合法。“限于请求的范围”即只能小于或等于请求范围,不得大于或超出请求范围。2、财产保全要坚持“保护当事人合法权益”原则,不仅要保护申请人的合法权益,也要保护被申请人的合法权益。保全财物价额一旦超出诉讼请求额,势必损害被申请人的权益。在司法实践中,财产保全有两种倾向:一是财产保全申请人申请保全的财产价值,往往有意超出依法应该保全的价额。如将申请保全价额裁定为财产保全价额,被申请人事实上确已受

简介：

简介：

简介：摘要：探讨保全证据公证的风险及处置措施，提高保全证据公证的质量。文中通过分析保全证据公证面临的风险问题，结合实际情况给出相应的处置策略，充分满足保全证据公证的需求，切实保障各方的合法权益，需要高度重视保全证据公证风险防范工作。

简介：<正>税收收入、国有企业上缴的利润收入、债务收入和其他收入都是财政收入的来源,但税收是国家凭借其政治权力,依法无偿取得财政收入的基本形式,它具有强制性、无偿性、固定性三个基本特征。而其他收入形式则不完全具有这些基本特征。

简介：我参加高考是在1999年7月7日至9日，俗称“黑色七月”的高考，已经过去17年了，很多考试的细节于我已经有些模糊，但有一件事却让我时时想起，刻骨铭心。当时我在家乡县城第一中学读书，而老家在滇东北一个偏僻的大山里。我清晰地记得那是7月5日，离高考的日子只有一天了，却难过地发现自己身上只有20元钱。这点钱无论如何也不够我高考期间的花销。

简介：2014年5月21日，财政部公布了《2014年地方政府债券自发自还试点办法》，广东、上海、江苏、湖北、安徽、海南等10省市开始“尝鲜”，市政债呼之欲出!其实，它并不是什么新东西。1929-1937年间，当时的上海特别市政府曾经发行过三期市政公债，笔者从尘封的档案与故纸中将之整理成文，以飨读者。

简介：这是一年前发生的事儿。在一般人看来,它小得不值一提,而对于我,却是水久的铭刻。那天中午,开会回来,已是饥肠辘辘,拣了个小店,要了碗面,便窸窣而食,就连对面来了顾客也顾不得瞟上一眼。“老师,是您?”嗯,一定是在喊我,一种职业性的敏感,使我惊慌地抬起头。我的猜测没错,喊我的人是坐在对面的小伙子。那高而结实的身体,那黑里透红的皮肤,使

简介：债的更新是传统民法中债权消灭的原因之一,具有实现债权、债务转移,简化法律关系,保护债之当事人合法权益之功能,是债权让与、债务承担、债的变更制度无法替代的制度.债的更新须具备旧债存在、新债产生,新债与旧债的基本条款不同及当事人的更新意图等构成要件.大陆法系国家除德国外的民法典均对之有系统规定,英美国家也存在与之类似的合同更新制度.我国民法典应吸收和借鉴大陆法系和英美法系之成果,对这一制度加以完善并规定之.

简介：19年前，一笔寄往郑州的1500元汇款被退回武汉，生活艰难的女邮递员一念之差私自截留，从此烙下挥之不去的负罪情结。临终前女邮递员托付子女：一定要还上这笔良心债。