简介：摘要：目的：为了深入研究对甲亢患者实施心理护理干预后，患者心理状态。方法：选取我院2020年4月至2021年4月期间收治的甲亢患者共82例，将其随机分组，给予心理护理干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组，研究组和参照组各41例患者。对比两组患者心理状态。结果：干预期结束后，研究组甲亢患者心理状态显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对甲亢患者实施心理护理干预，可有效改善患者心理状态，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的探讨肾脏病护理质量管理的作用。方法：选择2019年1月至9月期间在本院进行优质护理的肾内科病人中随机抽取100例病人，在征得病人同意后，将其分成两组，对照组采用常规护理，研究组采用高质量护理，分别为50例病人，比较治疗前后的焦虑、抑郁状态。结果两组 SAS和 SDS得分显著降低，而对照组的 SAS得分降低幅度更大，统计学上有显著性差异（P

简介：【摘要】目的：本文旨在开展对比实验来探究优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果及影响。方法：在医院中随机选取2020年2月至2021年8月我院诊治的肿瘤化疗患者200名，将所有患者平均随机打散，并在告知患者及家属的情况下，所有人知情自愿参与本次观察研究。所有患者将被随机分为采用传统常规护理方法的对照组和采用优质护理干预的观察组，每组100人。在实验及后续记录中，观察并对比两组患者舒适度自评分、化疗效果、心理状态及患者护理满意度的实验数据，分析不同的护理方法用于肿瘤化疗护理的不同效果。结果：采用传统常规护理方法的对照组患者中，患者舒适度自评分平均为67分，化疗效果较一般，有41人心理状态极差，在小组总人数中占比41%，患者护理满意度评分平均为3.2，采用优质护理方法的观察组患者中，患者舒适度自评分平均为91分，化疗效果较好，患者心理状态较好，有28人心理状态极差，在小组总人数中占比28%，患者护理满意度评分平均为4.7。结论：根据两组实验数据显示，采用优质护理方法的观察组患者比采用传统常规护理方法的对照组患者舒适度自评分高，化疗效果好，患者心理状态更好，患者护理满意度评分更高。说明优质护理方法用于肿瘤化疗护理可以取得良好的效果，减轻患者负担，增加护理满意度，值得大力推广。

简介：【摘要】目的：分析在ICU重症护理中心理护理的应用效果。方法：选取我院2019年7月至2021年6月收治的45例ICU重症患者，按不同时间采取不同护理方式对照研究，将2019年7月-2020年6月采取常规护理干预的22例患者作为对照组，将2020年7月-2021年6月采取心理护理干预的23例患者作为观察组，观察两组护理效果。结果：护理干预后，观察组患者心理状态评分均低于对照组，差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析小儿腹泻护理中融入细节护理管理的效果。方法：选择我院2020年9月-2021年4月期间收治的小儿腹泻患者，共计50例。监护人知情同意，随机法分组。对照组25例患儿，采取常规护理，观察组25例患儿，融入细节护理管理。比较两组腹泻小儿的护理效果，包括临床疗效、腹泻持续时间、住院时间、监护人满意度评分。结果： 治疗效果与监护人满意度评分比较，观察组较对照组占比率高、评分高，P

简介：摘要：目的：研究优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果。方法：选取本院收治的肿瘤化疗患者80例，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理，实验组实行优质护理，对比两组患者护理效果。结果：实验组护理效果更佳。结论：优质护理用于肿瘤化疗护理中具有良好的应用效果。

简介：摘要：目的 对心理护理对ICU重症护理效果的临床效果进行讨论。方法 选择本院在2019年10月至2020年10月ICU收治的82例重症患者，随机分成对照组和研究组，每组41例。对照组采用常规护理，研究组基于常规护理，辅以心理护理，对两组患者护理前后焦虑、抑郁情绪评分和护理满意度进行对比。结果 护理前，两组患者SAS、SDS评分没有显著差异（P＞0.05），护理后，研究组SAS、SDS评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组护理满意度为95.12%，对照组护理满意度为70.73%，研究组显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 心理护理应用于ICU重症护理，可显著缓解患者焦虑、抑郁情绪，提高患者护理满意度，应在临床上大力推广。

简介：【摘要】目的：分析临床干预肠息肉病患应用循证护理的效果研究。方法：选取2021年1月-2021年12月，我院收治的72例肠息肉病患进行分析、研究，将72例病患均分为对照组（36例，传统护理）、研究组（36例，循证护理），对比两组病患护理质量、护理态度等。结果：经研究，研究组病患护理质量、护理态度，显著高于对照组，临床对比具备统计学差异，（P

简介：【摘要】目的：评价冠心病患者治疗期间进行优质护理干预的护理效果。方法：选择我院2020年8月-2021年4月期间收治的冠心病患者，从中选取120例。以随机法分为对照组与干预组，前组采取常规护理，后组采取优质护理干预，各60例。比较两组冠心病患者的护理效果，包括情绪状况、护理满意度、疾病认知。结果：干预组患者的情绪比较对照组平稳，P

简介：【摘要】目的：探究在肿瘤患者的护理工作中实施优质护理的效果。方法：此次研究纳入就诊于我院的肿瘤病患，病患数量100例，于2020年12月-2021年12月到院就诊。根据病患入院顺序分组，并开展不同的护理工作。前50例到院者归入对照组，施以常规护理，后50例到院者归为研究组，常规基础上展开优质护理。比较两组护理前后生活质量，统计护理满意度。结果：在护理前比较两组生活质量评分不具有统计学意义，即P＞0.05，护理结束后再次比较，组内较护理前均获得明显改善，组间比较，研究组优于对照组，P＜0.05；对照组满意率为80%，研究组满意率为98%，研究组高于对照组，P＜0.05。结论：对于肿瘤患者的护理工作，优质护理有利于其生活质量的改善，还可促进医患之间构建和谐关系，因此临床应用价值高。

简介：摘要：目的：对心理护理在急诊患者护理中的效果进行评估。方法：研究时间为2020年1月至2021年1月，将我院急诊部门收治的患者作为研究目标，共采集数据80例，并均分为两组，n=40，分别记作研究组与对照组。对照组应用常态化护理方案，研究组应用急诊针对性心理护理。观察患者负性情绪改善水准。结果：研究组患者的抑郁及焦虑等负性情绪引起的情感障碍改善水准相较对照组有较大幅度改善，数据逐渐呈现出的差距较显著（P

简介：【摘要】目的：分析腰椎骨折护理中应用优质护理的临床效果。方法：选取我院2020年04月－2021年10月收治的56例腰椎骨折患者，随机分为研究组与对照组，每组28例。对照组患者实施常规护理措施，研究组患者实施优质护理，对比两组并发症发生率、疼痛评分（VAS）与下肢功能障碍评分（Oswestry）。结果：研究组患者并发症发生率低于对照组；护理后研究组患者

简介：【摘要】目的：分析小儿腹泻护理中循证护理的有效机制。方法：纳选本院2020年12月-2021年12月收诊的小儿腹泻患儿共计50例，计算机1:1数列分布分设对照组（n=25例，常规护理）；研究组（n=25例，循证护理），比较两组退热时间、大便复常时间及住院时间。结果：护理后，研究组退热时间、大便复常时间及住院时间均短于对照组，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对小儿腹泻患儿，循证护理的运用可改善患儿临床症状，可推广。

简介：摘要：目的：对比探究高血压患者采用优质护理的效果。方法：从我院近半年收治的高血压患者中选取116例，均分为采用常规护理和优质护理的对照组和研究组，比较两组临床护理价值。结果：研究组患者临床总有效率和血压控制情况比对照组更优（P＜0.05）。结论：高血压患者应用优质护理服务，在治疗效果方面表现出明显优势，可在临床对该类基础疾病患者加强推广和应用。

简介：摘要：目的 本研究阐述呼吸内科护理中重症患者具体护理效果。方法 针对2021年5月至2021年11月期间，在我院呼吸内科开展呼吸系统疾病重症患者治疗的共计100例，将所有患者分为两组，包括对照组和观察组，其中对照组患者采取传统护理方式，只进行临床治疗及用药，依照患者自己计划开展护理措施。针对观察组的患者，为其制定合理护理计划，并采取有效护理措施，同时，为患者提供出院指导以及相应的防护措施，能够从多个方面开展护理，以阻止病情发展。结果 观察组患者比对照组护理效果较好，患者病情控制良好，且具有统计意义。结论 针对呼吸内科重症患者采取合理护理措施，能够缓解患者呼吸困难问题，提高患者护理效果。

简介：【摘要】 目的 本文以探究优质护理服务在临床的实施效果为主要目的，分析将其应用在产房护理中的效果及价值。方法 选取2021年2月-2022年2月来我院待产的单胎妊娠孕妇100例作为研究对象，使用随机数字表法将参与实验的成员平均分入A.B两组，各组50人。对其施以不同护理服务，后续收集两组的数据进一步对比分析并作为此次研究价值体现的判定标准。结果 实验护理组护理效果较为理想且可实施性能较高，考察各项指标评分均显优，较另一组（P

简介：【摘要】目的 分析优质护理在脑出血患者护理中的临床应用效果。方法 随机选取我院2021年1月至2021年12月收治的100例脑出血患者，并采用随机法将其分成对照组和观察组。其中，对照组和观察组各50例患者。对对照组患者采用常规护理方法，对观察组患者采用优质护理方法。对比两组患者的住院时间、治疗费用以及并发症发生率等三项指标。结果 在住院时间、治疗费用以及并发症发生率三项指标上，采用优质护理方法的观察组患者的数据显著优于采用常规护理方法的对照组患者（P

简介：【摘要】目的：探讨康复护理在小儿脑瘫护理中的应用效果。方法：选择2019年2月至2020年2月我院收治的脑瘫患儿34例，应用随机数表法将其分为对照组（n=17)采用基础护理方案，观察组（n=17）采用康复护理方案。观察两组患儿护理后的生活能力。结果：护理前两组患儿的生活能力无显著差异（P>0.05），护理后对照组的生活能力（61.66±4.34）显著低于观察组的生活能力（86.35±4.51），差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨风险管理护理在急诊内科护理中的应用及效果。方法：本研究将风险管理在急诊内科护理中的应用作为主要方向。选取我院中接受急诊内科治疗的患者为样本，从中选取90例进行详细分析，将所有患者进行纳入计算机编号软件进行排列，同时利用分组软件划分小组。小组命名为参照组和研究组，每组中获取45名患者，分别使用常规护理、风险管理护理。护理过程中记录相关研究数据，进行分析并将其作为研究指标。结果：护理后对两组发生的不良事件进行统计，其中参照组发生率高于研究组（P＜0.05）。进行两组护理满意度比较，研究组较高且具有优势（P＜0.05）；结论：使用风险管理护理进行急诊内科护理工作，能够有效地减少不良事件的发生，还能够提高护理质量和患者满意度，在今后护理中有较高的应用和推广价值。

简介：摘要：目的：探讨细节护理在内科护理中的应用效果分析。方法：选择我院2020年6月~2021年6月所收治的116例患有内科疾病的患者，随机将116例患者平均分为两组，即对照组与观察组，针对对照组患者实施常规护理，针对观察组患者实施细节护理。对比分析两组患者对护理结果和疗效方面的满意度。结果：通过观察组与对照组两个小组的对比分析得知，观察组总满意度和治疗效果明显高于对照组。结论：细节护理在内科护理中的应用展现出了很可观的治疗效果，既为患者的身体康复治疗提供有利条件，同时也通过护理人员与患者形成有效的沟通与交通，从而有效的减轻患者的心理压力和负面情绪，进一步的降低患者的身心痛苦进而增强患者的整体护理效果。