简介:摘要目的对比不同助产方式处理臀位分娩结局,分析阴道分娩失败因素。方法回顾性分析2010年1月~2015年臀位分娩情况,采用阴道分娩处理122例,其中失败32例,纳入失败组,成功者90例,纳入阴道分娩成功组,选择剖宫产术处理154例,纳入剖宫产术组。结果阴道分娩成功组孕周、胎儿体重、住院时间低于阴道分娩失败组、剖宫产术组,差异有统计学意义(P<0.05);阴道分娩成功组、剖宫产术组新生儿脑病窒息、吸入性肺炎、并发症合计发生率低于阴道分娩失败组,阴道分娩成功组产妇并发症发生率低于剖宫产术组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论臀位分娩方式有阴道分娩的条件,但一旦失败可能威胁胎儿健康,若成功可避免剖宫产术给产妇带来的负面影响。
简介:摘要目的探讨多功能取环钳与传统取环钩为安装IUD女性取环的效果。方法选择2014年1月-2016年1月我院收治的200例行IUD取环患者作为研究对象,根据取环方式的不同分为多功能取环钳组(n=100)和传统取环钩组(n=100),比较两组患者的取环效果。结果两组患者取环情况比较,多功能取环钳组取环情况明显优于传统取环钩组(P<0.05);两组患者取环效果比较,多功能取环钳组取环率为98.00%,传统取环钩组取环率为82.00%,多功能取环钳组取环率明显高于传统取环钩组(P<0.05);两组取环意外发生率比较,多功能取环钳组发生率为6.00%,传统取环钩组发生率为12.00%,多功能取环钳组意外发生率明显低于传统取环钩组(P<0.05)。结论多功能取环钳取出IUD效果显著,不仅能够提高取出率,也能降低手术对患者身体的创伤,有利于提高患者生活质量。