学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:应用手术进行胃溃疡治疗,研究其临床治疗效果。方法:选择我院2021年4月~2022年4月的胃溃疡患者为研究对象,人数为36,将其划分为两个小组,组名分别为:对照组、实验组。对照组行保守治疗法,实验组行手术治疗法。治疗过后,对患者临床治疗效果进行比较。结果:实验组患者各项情况优于对照组,且P<0.05。结论:应用手术进行胃溃疡治疗值得推广。

  • 标签: 胃溃疡 手术治疗 临床治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:探究胃溃疡疾病使用中医疗法的效果。方法:研究共入选80例受试者,选取时间段为2020年12月到2022年1月,将其随机分组,分为中医组、对照组,每组研究对象各40例,组间实施不同的治疗方法,比对最终疗效和用药并发症。结果:中医组最终效率(97.50%)显著高于另一组(82.50%),P值<0.05;中医组(2.50%)治疗后药物并发症发生率明显低于另一组(17.50%),P值<0.05。结论:针对胃溃疡治疗,传统中医学疗效明显超出常规西药治疗,该治疗方法适合积极推广。

  • 标签: 中医 胃溃疡 临床效果 并发症
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:党参(Codonopsis Radix)是我国常用的一种传统补益类中药,具有多种化学成分及药理作用,本文对党参治疗胃溃疡的作用机理进行总结,为党参属药材的合理开发和利用以及指导临床用药提供更多科学数据。

  • 标签: 党参 胃溃疡 作用机制
  • 简介:摘要:目的:探讨和研究消化内科对胃溃疡患者的临床护理效果以及对患者的康复情况进行分析。方法:选择我院消化内科接诊的胃溃疡患者90例,通过随机分组的方法将选中患者进行A、B组分组。A组为常规护理组,B组为(常规护理的标准下)细节化护理组。通过观察A、B患者的康复情况,判断细节化护理对胃溃疡患者恢复是否更加有效。结果:通过一段时间的对比观察,发现细节化护理B组患者较常规护理A组患者综合恢复情况更好,差异较大,P

  • 标签: 消化内科 胃溃疡 临床护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨艾普拉唑治疗胃溃疡疗效。方法:选择2021年1月1日-2022年10月25日期间我院胃溃疡患者92例作为研究对象,随机分成对照组和观察组,各46例, 对照组采用注射用艾普拉唑钠治疗方案,观察组采用注射用艾普拉唑钠治疗方案,对比两组患者炎症反应与不良事件发生率。结果:治疗后,观察组炎症反应评分优于对照组(P

  • 标签: 艾普拉唑 胃溃疡 炎症反应
  • 简介:摘要:目的:分析胃炎胃溃疡患者的饮食护理方法。方法:选取胃炎胃溃疡患者80例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行饮食护理,对比护理质量评分以及胃肠道营养状态。结果:观察组护理质量评分以及胃肠道营养状态优于对照组(P

  • 标签: 胃炎胃溃疡 饮食护理 临床效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨艾普拉唑治疗胃溃疡疗效。方法:选择2021年1月1日-2022年10月25日期间我院胃溃疡患者92例作为研究对象,随机分成对照组和观察组,各46例, 对照组采用注射用艾普拉唑钠治疗方案,观察组采用注射用艾普拉唑钠治疗方案,对比两组患者炎症反应与不良事件发生率。结果:治疗后,观察组炎症反应评分优于对照组(P

  • 标签: 艾普拉唑 胃溃疡 炎症反应
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:通过提高火山活动的监测能力,长白山火山监测站加大了地震监测台网的建设力度。重点分析火山地震活动趋势、火山地震成因和频谱特征,探讨发生在长白山火山区地震波形类型,为建立火山震目录和研究火山活动提供科学依据。

  • 标签: 构造型火山震 长周期火山震 火山扰动 优势频率
  • 简介:摘要:目的:分析对于手术患者在其术后疼痛管理中采用活动疼痛护理评估的临床价值。方法:对照组为术后常规疼痛护理,观察组运用术后活动疼痛护理评估。结果:术后24h、48h的活动以及静息NRS疼痛度观察组均低于对照组P<0.05;术后胃肠功能恢复、进食、下床活动以及住院等各项时间均为观察组短于对照组P<0.05。结论:对于手术患者于术后运用活动疼痛护理评估能够有效提升疼痛管理质量,有利于降低患者的疼痛感及加快其术后康复进程。

  • 标签: 手术 疼痛管理 活动性疼痛护理评估 价值
  • 简介:摘要:目的:对胃炎胃溃疡患者临床治疗中应用泮托拉唑治疗的有效进行分析探讨。方法:选取80例胃炎胃溃疡患者作为研究对象,选取时间段为2018年1月至2019年6月。根据用药方式的不同分组,应用泮托拉唑治疗40例为观察组,应用奥美拉唑治疗40例为对照组,对比治疗效果。结果:对比两组患者的临床症状改善情况,观察组患者上腹疼痛、腹胀和胃灼痛时间明显短于对照组,存在明显差异,具有统计学意义(P0.05);对比两组患者不良反应发生率,观察组不良反应发生率为7.5%,而对照组不良反应发生率为15%,无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论:胃炎胃溃疡患者的临床治疗中,应用泮托拉唑治疗临床症状改善更好,值得临床推广应用。

  • 标签: 胃溃疡 胃炎 泮托拉唑 有效性