简介：摘要目的探讨和分析阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取在我院接接受治疗的小儿支原体肺炎患儿为研究对象，将上述选取对象随机分成对照组和观察组，对照组给予常规治疗的基础上，给予阿奇霉素进行治疗，观察组给予常规基础治疗上，给予阿奇霉素联合红霉素进行治疗，观察两组患儿治疗效果。结果观察组和对照组总治疗有效率依次为97.5%和80.0%，两者对比有显著性差异（P<0.05）。结论应用阿奇霉素联合红霉素对小儿支原体肺炎进行治疗，可快速控制病症，提高治疗效果，改善预后，值得进行临床推广。

简介：摘要目的探讨在小儿支原体肺炎中采用阿奇霉素联合红霉素治疗的临床效果。方法选取我院在2013年5月至2014年5月间收治的90例小儿支原体肺炎患者，随机分成研究组和对照组，各45例。对照组给予红霉素治疗措施，研究组则给予阿奇霉素联合红霉素治疗，对两组的治疗效果进行分析比较。结果对照组经治疗34例患者有效，总有效率为75.6%，而研究组42例患者有效，总有效率达到93.3%，明显高于对照组的治疗总有效率，差异比较具有统计学意义，（P<0.01）。研究组治疗后的气急症状改善时间、体温恢复时间、停药后病情再次复发率均明显低于对照组，不良反应率明显低于对照组患者，数据差异有可比性，（P<0.01）。结论在支原体肺炎中采用阿奇霉素联合红霉素治疗方案具有更显著的疗效，有利于改善患者的治愈率，安全性高，值得临床推广及应用。

简介：【摘要】目的：分析阿奇霉素和红霉素联合用于小儿支原体肺炎的价值。方法：对2021年1月-2022年12月本科接诊支原体肺炎患儿（n=78）进行随机分组，试验和对照组各39人，前者用阿奇霉素和红霉素，后者用阿奇霉素，对比症状缓解时间等指标。结果：关于咳嗽缓解时间、体温复常时间与咳痰缓解时间，试验组数据比对照组短（P＜0.05）。关于总有效率这个指标：试验组数据97.44%，和对照组数据82.0%相比更高（P＜0.05）。关于不良反应：试验组发生率2.56%，和对照组数据7.69%相比无显著差异（P＞0.05）。结论：小儿支原体肺炎联用阿奇霉素和红霉素，症状缓解更为迅速，疗效提升更加明显，不良反应也较少。

简介：摘要：目的：对阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果进行观察。方法：本文研究选取我院进行治疗的患儿为研究对象，研究期间选2019年1月至2021年6月，从中随机抽取42例小儿支原体肺炎患儿，将所有患儿均分为两组进行对照，分别标为对照组与实验组，对照组患儿予以阿奇霉素进行治疗，实验组予以阿奇霉素联合红霉素进行治疗，对两组患儿的临床疗效进行观察。结果：实验组患儿的临床治疗有效率（95.23%）优于对照组（66.67%），且治疗满意度优于对照组，组间数据存在对比差异性（p

简介：摘要：目的：探究小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素与红霉素治疗的具体作用。方法：对68例小儿肺炎支原体肺炎患儿展开分组研究，其中对照组34例实施红霉素治疗，观察组34例实施阿奇霉素治疗。比较两组疗效、炎性指标与症状改善时间。结果：观察组疗效更加理想，且症状好转更快、炎性指标更低，与对照组差异P<0.05。结论：阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的正面作用积极，值得关注。

简介：【摘要】目的：探究红霉素结合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的作用。方法：2022年10月-2023年10月，选择220例小儿肺炎支原体肺炎进行研究，经信封法分组，各110例。对照组应用红霉素治疗，观察组应用阿奇霉素治疗。结果：观察组康复时间短于对照组（P＜0.05），观察组治疗总有效率大于对照组（P＜0.05），两组不良反应率比较无差异（P＞0.05），观察组炎性因子水平低于对照组（P＜0.05）。结论：红霉素、阿奇霉素均可在小儿肺炎支原体肺炎治疗中发挥显著作用，但阿奇霉素的治疗有效性、症状改善速度更理想，更具临床应用价值。

简介：摘要目的研究红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法抽取100例支原体肺炎患儿分成观察组和对照组，每组各50例。观察组给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗，对照组给予阿奇霉素序贯疗法治疗，将两组临床疗效进行对比分析。结果观察组的临床体症和症状消失时间均少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果较阿奇霉序贯疗法治疗见效快、不良反应少，可以广泛应用于临床。

简介：

简介：【摘要】目的：研究罗红霉素阿奇霉素药物的临床应用引起的不良反应，并进行分析对比。方法：分析了我院从 2014年 4月至 2016年 10月期间收治的 276例接受 罗红霉素阿奇霉素药物治疗的患者的病历资料，总结分析两种药物引发的不良反应并对比。结果：在报告资料中发现，罗红霉素组患者共有147例，其中不良反应发生率为 21.1%（ 31例）；阿奇霉素组患者共有 129例，其中不良反应发生率为 31.1%（ 40例）。进一步分析还发现不良反应主要以胃肠道反应和皮肤及其附件损害多见，还有少部分的神经系统损害、肝胆功能损害、外周血细胞的破坏等。结论：在临床治疗过程中，对于 罗红霉素阿奇霉素药物的使用一定要十分谨慎，重视服用该两种药物后患者的监理，预防和避免不良反应的发生，以确保患者的治疗效果。

简介：

简介：摘要目的观察并探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果及安全性方法选取该院2015年6月～2016年6月收治小儿支原体肺炎患儿197例，随机分为两组，其中对照组102例，采用红霉素20mg/kg静脉滴注治疗，每天1次；实验组95例，采用阿奇霉素10mg/kg静脉滴注治疗，每天1次；疗程均为2周，治疗结束后评价临床效果及安全性结果实验组患儿治疗总有效率明显高于对照组患儿治疗总有效率，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患儿退热时间咳嗽消失时间啰音消失时间X线阴影消失时间及住院时间均明显少于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；同时实验组患儿不良反应发生率明显低于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果确切，治疗总有效率高，住院时间短，且不良反应发生率低，具有临床推广使用价值。

简介：【摘要】目的： 分析阿奇霉素与红霉素在治疗儿童肺炎的过程中的临床效果及不良反应。 方法： 某医院对 2013 年 2月～ 2016年 2月收治的 120 例肺炎 支原体肺炎 患儿 展开了临床研究 ，分为对照组（ 55 例 ）和观察组（ 65 例 ），分别采取红霉素和阿奇霉素进行治疗， 而本人对该医院的治疗结果进行了对比和分析 。 结果： 观察组的治疗总体有效率与对照组治疗有效率无明显差异， P>0.05； 观察组不良反应率明显 低于 对照组， P＜ 0.05。 结论： 对小儿肺炎支原体肺炎患儿采用阿奇霉素治疗方法，能将其体温降低时间、咳嗽消失时间以及肺部啰音消失时间缩短，安全可靠，值得在临床中大力推广使用。

简介：摘要目的分析红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疾病的临床效果。方法选取来我院就医的小儿肺炎支原体肺炎患者（40例、2014年2月22日-2016年2月22日）作为本次研究的对象，通过动态化随机单双号分组的方法将其分为2组，分别给予红霉素、阿奇霉素治疗，探究2组患者治疗效果、各项临床指标恢复时间的差异性。结果观察组患者的治疗总有效例数为18例，体温恢复时间2.10±1.02天，咳嗽恢复时间4.54±1.21天，肺啰音恢复时间4.75±1.59天，其结果与对照组患者的结果（治疗总有效例数10例、体温恢复时间3.99±1.55天，咳嗽恢复时间6.87±2.22天，肺啰音恢复时间6.99±2.10天）相比较，较优，P<0.05，差异显著。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎患者具有一定的应用效果，可缓解临床症状。

简介：摘要目的研究红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果，为临床治疗奠定基础。方法本次研究选择2016年6月份—2017年5月份收治的40例小儿肺炎支原体肺炎为研究对象，随机分为实验组与对照组，分别为20例，其中是对照组给予阿奇霉素治疗，实验组给予阿奇霉素与红霉素序贯疗法治疗，对治疗效果对比分析。结果对照组与实验组经过不同治疗，其临床疗效存在差异，对照组治疗总有效率为80.0%，实验组治疗总有效率为95.0%，实验组优于对照组，差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。且实验组临床指标恢复时间优于对照组，同样具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床中给予小儿肺炎支原体肺炎行阿奇霉素治疗，效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的 本文研究红霉素与阿奇霉素在治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法 选取 2017年 4月 -2017年 12月在我院接受治疗的 76例小儿支原体肺炎患者将其随机分为对照组和观察组，每组 38例患者，两组患儿均采用常规治疗，对照组患儿在常规治疗的基础上采用红霉素治疗小儿支原体肺炎，观察组患儿在常规治疗的基础上采用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎，比较两组患儿在治疗后出现不良反应的几率、临床疗效及住院时间。结果 经过治疗，我们对比发现观察组患儿出现不良反应的几率小于对照组患儿，临床效果好于对照组患儿的临床效果，住院时间短于对照组患儿。结论 阿奇霉素要比红霉素在配合常规治疗儿肺炎支原体肺炎的功效更好一些，临床效果显著，能够有效的改善患儿的肺炎支原体病状，值得临床推广。

简介：摘要目的观察并探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果及安全性方法选取该院2015年6月～2016年6月收治小儿支原体肺炎患儿197例，随机分为两组，其中对照组102例，采用红霉素20mg/kg静脉滴注治疗，每天1次；实验组95例，采用阿奇霉素10mg/kg静脉滴注治疗，每天1次；疗程均为2周，治疗结束后评价临床效果及安全性结果实验组患儿治疗总有效率明显高于对照组患儿治疗总有效率，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患儿退热时间咳嗽消失时间啰音消失时间X线阴影消失时间及住院时间均明显少于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；同时实验组患儿不良反应发生率明显低于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果确切，治疗总有效率高，住院时间短，且不良反应发生率低，具有临床推广使用价值。

简介：摘要：目的：深入探究对患有小儿肺炎支原体肺炎患者施行红霉素治疗及阿奇霉素治疗的实际价值。方法：在 2018年 12月 -2019年 12月这个时间段，选取 80例患者，均在我院就诊，当做研究的对象，并分为两个研究小组，各有 40例。对照组患者口服阿奇霉素干混悬剂，并于静脉出注入阿奇霉素 ;而对实验组患者施以红霉素治疗，以静脉注入的方式置于患者体内，并服用维生素 k3。将 2组患者经治疗后对的实际效果以及其他不良事件的发生概率施行比较，并做好数据分析工作。结果：施行红霉素结合维生素 k3治疗的实验组患者的总体有效率（ 95.00%）明显比施行阿奇霉素结合的对照组（ 83.00%）更高，且经对比后，统计学意义尤为明显（ p<005）。施行红霉素结合维生素 k3治疗的实验组患者其他不良事件的发生概率（ 10.25%）明显比施行阿奇霉素结合的对照组患者（ 25.05%）更低，且经对比后，统计学意义尤为明显（ p<005）。结论：红霉素与阿奇霉素在治疗患有小儿肺炎支原体肺炎患者的实际价值颇为明显，不仅有利于增强治疗的总体有效概率，在降低患者治疗过程中其他并发症的发生概率以及提高患者对治疗及护理服务质量方面也具有十分重要的作用，推广价值颇为明显。

简介：摘要目的研究阿奇霉素联合琥乙红霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取我院就诊的86例支原体肺炎患儿作为研究对象进行实验观察，按照随机数字表法分为2组，各组43例，对照组采用单阿奇霉素序贯疗法进行治疗，观察组采用阿奇霉素联合琥乙红霉素序贯疗法进行治疗。疗程结束后观察并对比两组患者的临床疗效、临床症状的消失时间。结果治疗后，观察组的治疗效果相较于对照组有明显的优势，总有效率为96.6%，P<0.05。对照组患儿胸片阴影、发热、咳嗽、肺部湿罗音等临床症状的消失时间均比观察组长，P<0.05。结论阿奇霉素联合琥乙红霉素序贯治疗小儿支原体肺炎具有较好的临床疗效，能够有效改善患儿的临床症状，促进患儿健康，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素与红霉素联合治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选取我院于2017年5月至2018年7月期间收治的小儿支原体肺炎患儿64例作为研究对象。结果实验组患儿总治疗有效率明显高于对照组，实验组患者治疗中并发症发生较少，优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论小儿支原体肺炎患儿采用阿奇霉素于红霉素联合用药，有利于患儿病情康复值得广泛应用。

简介：目的：了解117医院临床分离的葡萄球菌对克林霉素诱导型耐药的发生率，帮助临床医师正确选择药物。方法：采用K—B纸片琼脂扩散法检测葡萄球菌对红霉素和克林霉素的耐药性，按照CLSI／NCCLS推荐的D-试验方法检测克林霉素诱导型耐药。结果：133株受试葡萄球菌对红霉素和克林霉素耐药菌株数分别为66（占49．6％）和43（占33．3％），66株耐红霉素葡萄球菌中有20株（其中金黄色葡萄球菌10株、表皮葡萄球菌9株、腐生葡萄球菌1株）。为克林霉素诱导型耐药株，占红霉素耐药株的30．3％。在红霉素耐药金黄色葡萄球菌和凝固酶阴性葡萄球菌中，克林霉素诱导型耐药的检出率分别达38．5％和25％。对红霉素和克林霉素同时敏感或克林霉素耐药株中，未检到克林霉素诱导型耐药株。结论：对红霉素耐药克林霉素敏感葡萄球菌应进行D试验，报告克林霉素诱导耐药性结果，以便临床正确选择药物。