简介:[摘要]目的:通过分析旨在提高院前急救中心跳骤停后心肺复苏成功率。方法:选取2014年1月至2019年12月接到呼救电话后,即行出车进行现场急救任务的532例心搏骤停患者,心搏停止时间均小于25min计算之列,分为两组:心肺复苏成功组与失败组,并现场实施了CPR,对比分析成功与失败病例的原因作对比较。结果:患者发生心跳骤停共421例,发生在户外或者小区,其抢救成功率占72%,在家里占25%,其余3%;成功组与失败组分别为,急救中心响应时间(5.2±2.3min、12.6±4.6 min),心肺复苏开始时间13.4±1.2min、以及目击者的参与度(52%、3.8%),除颤实施时间(6.5±3.2min、15.9±6.8min)进行对比分析差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:缩短反应时间,合理布局120急救中心在各城市和乡村的位置,缩短急救半径,加强广大人民群众对急救复苏知识的学习和培训,增强目击者进行心肺复苏即时抢救等成为影响复苏成功率的关键。
简介:摘要:目的:探讨乡镇卫生院对高血压患者的护理研究。方法纳入的研究对象均来自乡镇卫生院接收的高血压患者并从中筛选出200例来研究,病例收集时间为2020年1月~2020年12月,将其平均分为两组,其中,对照组依然和以往实施的常规护理模式一样,研究组添加心理护理干预,对比患者的护理效果。结果护理后,两组患者对医疗健康知识掌握的情况比之前有了较大的提升,尤其是研究组患者比对照组掌握得更好,分数更高(P<0.05);护理后,两组的不良心理状态评分均减少很多,且研究组比对照组减少更多(P<0.05);护理后,研究组对护理的依从性比对照组显著增长(P<0.05);护理后,两组的血压指标也均下降,尤其是研究组比对照组更低(P<0.05);护理后,两组的生活质量提高很多,且研究组比对照组更高(P<0.05);护理后,研究组对护理的满意度也比对照组升高更多(P<0.05)。结论在高血压患者护理期间,通过心理护理的应用,有利于推动患者健康的合理改善。
简介:【摘要】 目的 本文主要针对120院前急救进行分析,并讨论其在急诊患者中的应用效果及价值。方法 抽取100例于我院急诊科室在2019年12月-2020年12月收治的患者分两组进行研究,研究针对不开展院前救治的50例患者(参照组,未通过120直接送入医院的患者)及开展120院前急救的50例患者(研究组通过120院前急救的患者)展开,同时观察两组首次治疗时间,抢救成功率、患者满意度情况,通过统计学方法分析后予以对比,来判定干预措施的有效性。结果 研究组首次治疗时间、抢救成功率、患者满意度对比参照组现显著优势。故研究组所实施方法临床可行性较高,统计学方法对数据处理后P<0.05,显现检验结果有意义。结论 对于急诊科室患者开展120院前急救可很大程度提升抢救成功率,更利于对患者病情控制,为治疗争取宝贵的时间,进一步促使患者满意,因此建议120院前急救措施在临床中推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨院前急救护理期间的护理风险问题及相关应对策略。方法:选择2019年6月到2021年4月我院接受院前急救的危急重症患者100例开展研究。根据急救护理措施的不同进行分组。常规组应用传统急救措施。实验组基于院前急救期间的常见护理风险因素采取防范对策。对比抢救有效率、质量与效率指标差异。结果:实验组的抢救有效率明显高于常规组,P<0.05;实验组的抢救质量以及效率指标均好于常规组,P<0.05。结论:院前急救护理风险因素相对较多,在临床抢救期间需要基于常见的风险与问题采取针对性的防范措施,提高护理人员素质并确保规章制度的有效制定与积极落实,规避护理风险,值得推广。
简介:【摘要】目的:了解本院颌面外科门诊开具药物漱口水的合理性,为了规范药物漱口水的合理使用提供参考。采用回顾性分析方法,抽取本院2020年1月~2021年6月的颌面外科门诊开具的漱口水处方一共2235张进行处方点评。结果,开具西吡氯铵含漱液的处方12张,其中5张处方被电平为不合格处方,合格率为58.33%,复方氯己定含漱液的处方1464张,其中1265张处方被判定为不合格处方,浓替硝唑含漱液处方344张,其中121张被判定为不合格处方,西帕依固龈液415张,377张处方被判定为不合格处方,总不合格处方达到了1768张,占到了处方总数的79.11%。漱口水的使用存在重复用药,不适宜用药等问题,有待向颌面外科医生宣传漱口水的合理使用知识、干预用药不适宜等情况。
简介:【摘要】目的:探讨分析为重症脑损伤患者开展院前急救的临床效果。方法:2019年8月-2021年7月,将我们收治的88例重症脑损伤患者随机等分为两组,每组各44例,为参照组行院内抢救干预,针对研究组实施院前急救联合院内抢救干预,测算对比两组的抢救成功率,以及接受抢救前后的SAS评分指标和SDS评分指标。结果:研究组的抢救成功率高于参照组(P<0.05)。抢救前,研究组的SAS评分指标,以及SDS评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。抢救后,研究组的SAS评分指标,以及SDS评分指标均低于参照组(P<0.05)。结论:为重症脑损伤患者实施院前急救联合院内抢救干预,能获取较好效果,值得临床推广。