简介：侵犯知识产权犯罪社会影响恶劣,社会关注度高。目前知识产权犯罪在刑事诉讼中的焦点和难点仍然是证据问题,通过对人民法院现有生效判决进行证据研究,可为侦查机关进行知识产权犯罪侦查取证提供有益参考。

简介：2012年修订后的《刑事诉讼法》对非法证据排除和瑕疵证据补正都作了明确规定，在非法证据排除规则确立的欣喜之余不免产生担心：瑕疵证据的过度补正会冲击非法证据的正当排除。一直以来，我国司法实践中就存在对瑕疵证据的补正，不过由于法律没有规定，不免具有随意性。考虑到美国也存在瑕疵证据，只不过通过预审等程序予以转化，因此可以为我国的瑕疵证据补正和合理解释构建提供借鉴，以防止瑕疵证据的过度补正。

简介：习近平总书记2014年底视察江苏时强调,要＂推动现代农业建设迈上新台阶＂,＂带好头、领好向＂,力争率先实现农业现代化＂,打造农业强、农村美、农民富的新农村。近年来,大丰紧紧围绕＂农业增效、农民增收＂目标,以转变农业发展方式、加快农业转型升级为主线,全力组织开展深化农业现代化工程突破年活动,农业产业化水平不断提升,农民收入持续增长。2014年农业总产值达163.32亿元,农业增加值73.18亿元,农村居民人均可支配收入达到16399元。

简介：<正>江汉区是武汉市江北现代商贸城的重要区域,其商业优势当前正处于不变与变的矛盾发展之中。所谓“不变”,即江汉区区位条件仍具优越:所谓“变”,即区属商业优势相对弱化。全区上下务必增强历史责任感,再造商业新优势,推动现代商业城的建设。一、对江汉商业优势的再认识江汉区是传统的商业区,地理适中,交通便利,人流、物流、信息流交汇,商业经济历来具有优势。当前的态势如何?调查情况表明:

简介：营造优势富民强镇中共渑池县城关镇委员会渑池县城关镇人民政府渑池县城关镇辖１２个行政村，１个城市管理处，６个居委会，总面积３４平方公里，人口４．５万人，其中农业人口１９６１７人，非农业人口２５３８３人。＂八五＂期间，我镇被三门峡市委、市政府确定为全市１...

简介：<正>一个企业要在竞争中立于不败之地,必须有良好的竞争策略。但在现实中,许多企业对选择什么样的竞争策略并不是十分清晰,甚至是完全错误的。本文拟从理论及实际应用的角度对价格竞争、差异竞争和规模竞争加以比较分析,说明如何才能获得市场竞争优势。

简介：<正>昔日的优势令人瞩目西吕梁,东太行,是山西的两道屏障。15.6万平方公里的土地,演变成一个巨大的聚宝盆。煤炭是山西得天独厚的资源优势。全省含煤面积占到山西省总面积的38％,已探明储量2600多亿吨。新中国成立以来,特别是

简介：巴音郭楞蒙古自治州辖八县一市，行政区划47．15万平方公里，总人口136．6万，有蒙古、汉、维吾尔、回等46个民族，少数民族人口占42．4％。

简介：结合贸易理论，联系湖南实际。分析湖南省外贸发展中的比较优势与竞争优势及其局限，湖南省外贸发展战略定位应是：整合外贸发展中的比较优势与竞争优势。培育和提升湖南外贸竞争力。

简介：吉林省高校和科研院所众多，科教资源丰富、优势明显，而这一优势没能转化为经济优势也一直是困惑我们的难题。只有破解这一难题，把潜在的科教优势转化为现实经济优势，才能推动吉林经济走上创新突破之路。为此。必须在盘点科教优势之所在，分析制约科教优势转化的体制、制度、政策因素，研究推进科教优势转化为经济和产业优势的对策。

简介：根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》、《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》以及《大连会议纪要》的新要求，本文通过对毒品案件证据特征的总结，结合实际案例对毒品案件侦查中物证、书证、勘验检查笔录和视听资料等实物证据的收集方法进行实证分析。

简介：

简介：妨害公务案件具有突发性较强,犯罪嫌疑人文化程度、法制观念相对较低,以妨害公安机关执法活动为主要类型,犯罪现场通常秩序较为混乱等特点。侦破此类案件需及时赶赴现场,做好现场处置工作,综合多种措施全面收集犯罪证据,加强法制宣传和教育,切实提升办案效果。此外,办理妨害公务案件还需要了解和掌握该类案件特有的事实认定和证据收集要求。

简介：我国的《民事诉讼法》未对非法证据排除规则做出规定，仅相关司法解释有所涉及。但其规定非常单薄，其原则性、抽象性的概括条文使非法证据排除的实际操作性不强，容易造成适用上的混乱。我国的民事诉讼法可以以利益衡量作为排除非法证据的基本原则，同时设立好相关的配套措施。民事诉讼法还应当从排除的范围、提出排除的主体、提出排除的时间这些方面来具体构建非法证据排除规则。

简介：2003年9月公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》第26条规定“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗的手段收集证据。以非法手段取得的证据不能作为定案的根据。”这一规定对公安机关办理行政案件程序进行了统一规范，并与现有的《公安机关办理刑事案件程序》、《公安机关办理复议案件程序规定》一起构成了完整的公安机关执法办案程序体系。这些规定的发布也就为刑事案件证据的合法性提供了一系列的法律规范，因此，坚持刑事案件的证据合法性是保证刑事案件办案质量的生命线。

简介：英美法系与大陆法系代表国家的非法证据排除规则,并不是绝对排除非法证据的裁判适用,其亦是遵循一般与例外的建构原则。我国非法证据排除规则存在关键词模糊化、非法实物证据排除规则与瑕疵证据补正规则混淆化以及非法证据排除主体困境化等问题。在尊重人权与发现案件事实真相利益间,必须综合地择定,以敬畏人性与尊重人道主义精神破除刑事办案指标的僵硬化所衍生的弊端。

简介：证据存在软肋是实践中翻供的主要原因之一，以强奸案件为例，此类案件因事发私密，被告人一旦翻供，在没有旁证的情况下，一般不能对其定罪量刑。但只要证据严密、锁链完整，被告人大多会认罪服法，以坦白换取量刑减让。

简介：公安行政案件非法证据排除制度具有保障人权、规范公安机关依法履职、彰显程序正义的价值;现行立法中,该制度存在如下缺陷:排除范围有局限性、排除制度尚不完整、排除程序形同虚置。应当从以下方面完善公安行政案件证据审查制度,拓宽非法证据排除范围,细化非法证据审查与排除的运行规则;重构非法证据排除程序。

简介：监听侦查措施较之传统侦查手段更为深刻地介入公民的私人空间,严格的监听措施之审批、实施程序则构成国家权力与公民权利之间的最后一道防线,实现打击犯罪与人权保障的平衡统一。我国非法监听的判断标准仍然缺乏,审查监督不严,被监听人权利救济渠道缺失,监听材料可变换形式规避非法证据排除程序之启动。程序法定原则要求赋予非法监听所获证据在一定条件下予以排除的不利后果：对于违法正当程序、侵犯当事人隐私权的非法监听,应当绝对无条件地予以排除;对于附带监听,应当对其予以进一步细分,不可监听罪名之附带监听应当排除;对于一方当事人同意之监听,应当结合＂隐私合理期待规则＂由法官进行具体的判断。由此构建具有中国特色的非法监听证据排除规则系统。

简介：1996年修订的刑事诉讼法改变了我国刑事审判方式,使我国刑事审判从职权主义向当事人主义过渡.证据开示制度是当事人主义审判方式的重要制度之一,笔者通过比较分析英、美两国的证据开示制度并探讨我国在证据开示中的做法,试图指出我国现存制度的不足,以期完善我国的证据开示制度.