简介：价值衡量是司法裁决中不可回避的问题,与此同时,针对价值判断也不无诸多疑问。无论如何,评价、判断涉及到的是法官过多的主观行为。由此,笔者从历史上重要的法学流派出发,提出了价值衡量存在的空间;并考量了价值衡量是否仅仅是法官任性作为,可否有其合理的可行性;以及简单介绍了在司法领域应用价值衡量的情形。

简介：<正>一、前言:"同意"抗辩产生的情境和理论回应受害人的"同意"(consent),又称受害人的承诺,是指法益主体对于他人侵害自己可以支配的权益的行为所表示的允诺。在英美法系中,受害人"同意"作为一种抗辩理由(defence)而出现是有特定场景的。在英美法中,刑法中的"同意"作为一种抗辩理由往往出现在这样一种颇具争议的场合:一个人,不管是基于寻求满足还是为了追

简介：根据《中国精神疾病分类方案与诊断标准,第3版（CCMD-3）》的定义,同性恋是指“在正常生活条件下对同性成员持续表现性爱倾向,包括思想、感情和性爱行为,对异性缺乏或减弱性爱倾向,也可有正常的性行为.同性恋作为游离于社会主流的一个群体,在生活中越来越多,近年来受到的关注度也越来越高.然而,在同性恋之间产生的违法犯罪及案件也时有发生,本文对一起同性恋之间因感情关系引发的杀人案现场中男同性恋者中“女性”角色所表现出的行为动作、语言等进行报道分析.

简介：2010年7月29日，贵州省贵阳市中级法院对贵阳市政府原党组成员、市长助理、金阳新区管委会主任樊中黔受贿、巨额财产来源不明一案作出一审判决。法院认定：樊中黔长期大肆收受王刚、崔全庆等50人贿赂共计人民币1005万余元，美元4万元、欧元0．8万元、港币24．8万元、金条50根（价值人民币18万余元）等。另尚有人民币246万余元、美元25万余元、欧元12万余元和港币36万余元不能说明合法来源，判处樊中黔死刑，缓期两年执行。樊中黔提出上诉。同年9月8日，该案终审宣判：维持原判，并处没收个人全部财产。

简介：配偶权是《婚姻法》修改讨论中有较大意见分歧的一个问题。本文谈谈什么是配偶权?配偶权在“修正草案”中的体现及配偶权的必要性，

简介：网络环境既给版权制度带来了巨大机遇,也带来了前所未有的挑战。网络环境有利于优秀作品的广泛传播、有利于降低作品的交易成本,也便于版权人通过技术手段保护和管理版权。与此同时,利用网络实施侵权行为导致的后果日益严重、侵权行为从职业化走向大众化,对直接侵权者的版权执法难度增大,创作和传播活动从专业化走向业余化,传统的"合理使用"和"法定许可"规则难以适应现实的需要,而部分版权人也有滥用技术手段的倾向。对此,需要变革和发展现有的版权制度。其中确立系统化的"第三人责任制度"、改善"合理使用"和"法定许可"规则、完善保护与规制"技术措施"的规则,以及适当增加著作权犯罪的类型、加强集体管理组织的建设、支持建立作品新型商业交易模式并鼓励高技术含量的版权相关产业发展都是重要措施。

简介：当前,我国有的法院为使其司法裁判回应民意,在司法过程中出现了直接以政治化手段解决本应由司法手段解决的纠纷、不依据法理寻找和适用裁判规范、不依据法理阐明裁判理由等不讲法律和法理的问题。法理是确保司法裁判在法治框架内回应民意所不可或缺的手段。这一方面与依行政意志和常理回应民意具有局限性有关,另一方面也与价值判断和词语技术方法密不可分。法官依据法理通过疏导、说服和鉴别、吸纳民意,以及通过寻找、解释或创制方法形成体现民意的裁判规范等方式,能使刚性的法律得以柔化,使司法真正发挥社会调节器的作用。然而,法理自身又具有专业性、主观性和争议性等有限性,对此我们应当通过修辞方法予以弥补。

简介：破产程序是一种相当复杂的法律程序,若与担保问题交织在一起,在适用法律时会更加复杂.由于破产程序有其特殊性,破产程序中的担保若只依据《担保法》规定,可能会阻碍破产程序的进行,或者可能损害当事人的合法利益.因此,《破产法》应对破产程序中的担保作出特别规定.我国现行《破产法》及其相关司法解释在这方面还有待完善.

简介：在我国刑法中，与公共安全相关联的概念是国家安全和公共秩序，通过分析比较这三个基本概念，可以了解公共安全的基本含义，更加准确地界定危害公共安全犯罪。公共安全是指公众的生命、身体健康以及重大财产的安全，其中，公众是指不特定的人或者众多人；安全的范围限于生命、身体健康以及重大财产安全，不能增扩或者缩小；安全的等级与损害的大小和危险程度的高低成正比，安全等级也体现在损害与危险概念之中。

简介：罪过理论是刑法学最重要的组成部分。罪过问题一直都是世界各国刑法学界研究的热点,中国现行刑法中的罪过理论移植于前苏联,因此与苏俄的罪过理论有着历久弥新的传承关系。从罪过理论的历史沿革、罪过概念、罪过与犯罪构成、罪过与刑事责任根据的关系等宏观视角对俄罗斯刑法中的罪过问题进行全方位的探讨与分析,概括俄罗斯刑法中罪过思想的基本轮廓,可以为中国刑法学界罪过问题的研究提供借鉴。

简介：证据制度是民事诉讼制度的核心，对证据运用的监督历来都是民事检察工作的重心。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》实施以后，为检察机关通过证据寻找抗点带来了新的契机。从法官释明义务履行、举证时限制度，法官调查取证、新证据问题、法官自由心证、证明标准把握等方面都有机会寻找到抗点。

简介：本文基于对晚清立宪中清廷的改革措施、社会思想、民间动员的梳理和分析,揭示晚清立宪中存在的不可解决的"内在矛盾",而这些内在矛盾都是现代民族国家构建过程中必然会出现的。清廷希望通过政治改革一步达到民族国家的最高治理形式——宪政,必然导致立宪的失败。

简介：走进江苏省张家港市港腈毛纺厂,一眼就能看到大门口醒目的宣传栏,但令人惊奇的是:宣传栏内介绍的并不是企业的产品,而是些常用的法律、法规,如、、、等等.每当谈及此事,该私营业主颇为自豪地说:这些都是我们企业调委会的主意,企业调委会真像我们厂的"老娘舅".

简介：民法中推定规范的构成要素包括基础事实和推定事实，在推定的情况下，当事人可以通过证明基础事实（通常情况下证明难度低于直接证明），进而在法律上获得对推定事实的确认。推定事实本身或推定事实与其他已证事实的组合能够引起一定法效的发生，在一个推定规范中，基础事实必须是该法效要件事实以外的事实。推定规范在基础事实与推定事实之间创设了一种特定的法律关系，推定的构造是以多元价值取向为基础的。推定规范的法律效果体现在对推定事实确认的强制性与可反驳性，它是一种特殊的证明责任规范，属于民事实体法的范畴。

简介：本文论述了刑事审判中当庭确证之于程序公正和法官自治的价值.指出当庭确证必须在良好的人文环境和规则环境中才能获得理性地实现.并就与当庭确证有关的具体问题如:证人、鉴定人、侦查人员到庭作证问题、当庭确证的形式、性质以及复议权问题提出自己的见解.

简介：刑事和解是指在刑事诉讼过程中。加害人以认罪、赔偿、道歉等方式与被害人达成和解，国家对加害人不再追究刑事责任或减轻刑事责任的一种司法制度。近年来，随着宽严相济刑事司法政策的提出，我国许多地方的公安机关、人民检察院、人民法院在办理轻伤害、交通肇事等轻微刑事案件中，积极探索以刑事和解的方式结案，有的更是制定出相应的规定，在实际工作中取得了一定的效果。但对此制度的尝试，在理论和实践中还存在诸多的争论与不足，特别是从检察工作的角度出发，在刑事和解中检察机关应怎样运用检察权，

简介：随着世界经济的快速发展和现代科技的迅猛发展，物流产业作为国民经济中的一个新兴服务部门，正在全球范围内得以迅速发展。在国际上，物流产业被认为是国民经济发展的动脉和基础产业，其发展程度成为衡量国家现代化程度和综合国力的重要标志之一，被喻为促进经济发展的“推进器”。

简介：与我国现行的证据规则相比，英国证据法有着其自身的特点：首先，渊源不同。我国证据规则皆为成文法的规定，而英国的证据法则由判例法和成文法两部分组成；其次，分类不同。我国立法机构针对不同的诉讼设定了不同的证据规则，即《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》。

简介：《公报》是最高人民法院的官方文献汇编，在国内外公开发行，具有突出的权威性和广泛的社会影响；《公报》案例更是我国司法案例中的巅峰之作，是司法价值观和司法方法论的精彩写照。

简介：根据我国刑法第24条第2款的规定，犯罪中止是否造成“损害”直接关系到行为人是否受到刑罚处罚。根据犯罪构成基本原理和立法精神，“损害”是指行为人在犯罪中止过程中所造成的、可以为刑法所评价的直接物质损失。行为人在所中止犯罪的罪过支配下造成的“损害”即使符合另一犯罪构成的客观方面，也不能单独定罪，而只能按照“造成损害的犯罪中止”的规定来减轻处罚。