简介：我国非监禁刑改革已经取得显著成果。但是,非监禁刑目前存在的若干问题及其改革探索,仍然需要进一步予以关注。本文在广义上使用非监禁刑的概念,并就非监禁刑执行机构、未成年人非监禁刑、流动人口非监禁刑以及社区矫正制度等问题展开论述。

简介：2012年3月14日通过的《刑事诉讼法》中将“电子数据”确立为一种证据种类。由于电子数据容易复制和修改，通常需要对其进行真实性鉴定后才能作为证据采信。我国电子数据司法鉴定相关技术的研究起步较晚，体系建设不完全。通过选取电子数据真实性鉴定中最常见的电子邮件，结合实际案例中积累的实践经验，对电子邮件真实性鉴定方法进行一系列的探索和归纳．旨在促进行业内技术交流，推进研究成果向实际应用的转化。

简介：“另案处理”是侦查机关对未立案或采取其他强制措施的共同犯罪嫌疑人适用的一种工作方式，但由于其适用条件宽泛，随意性很大，实践中往往会形成监督的死角。因此，应当强化对“另案处理”情况的监督。

简介：为有效对接修改后的刑事诉讼法，永川区院积极探索开展捕后继续羁押必要性审查工作。近日，该院依申请发出检察建议，为一起批准逮捕案件的犯罪嫌疑人变更了刑事强制措施。犯罪嫌疑人舍某从青海来到永川经营一家清真拉面馆。7月10日，他在网吧上网时趁人熟睡盗窃了2部手机。由于盗窃数额较大且家在外地，为保证诉讼顺利进行，永川区院依法对其批准逮捕。

简介：优化司法职权配置是中共十七大提出的重要司法改革举措,它所面临的形势较为严峻,涉及的问题也比较复杂。必须首先从理论上予以梳理,以提高人们对这一重大活动的认识,并为司法改革实践提供理论指导。其次要对现有问题进行分析,江苏省法院从本省实际出发,积极开展了优化职权配置工作,但是也存在一些深层次的问题,需要做细致而扎实的工作,特别是进一步探索改革的新思路。

简介：新社会组织是指相对于政党、政府、企事业单位等传统组织形态之外的各类民间社会组织。新社会组织运行存在异化的可能,司法权有必要对新社会组织实施适当的司法监督。在监督的模式选择中,我国法律中有关某些行业成员必须加入相关社会组织的规定具有决定性意义。根据强制加入与否,新社会组织运行的司法监督分别联接于行政诉讼路径和民事诉讼路径。在操作上,法院应保持谨慎的态度,确定相关制度要点,实现对新社会组织运行司法监督机制的合理构建。

简介：为继续深化学习修订后的刑事诉讼法，积极推进公诉工作适应新的变化，近日，云阳县院公诉部门开展了简易程序案件集中出庭观摩活动。

简介：一、提高思想认识，探索检察文化发展之路检察文化是干警在长期工作生活及社会实践中，创造的精神物质财富的集中体现，是检察机关政治建设、职业道德建设、社会形象建设、监督能力建设等多方面的总和，是社会主义核心价值观体系的具体实践，是构建检察机关精神文明建设的根本所在。市院党组高度重视检察文化建设，结合市委第九次党代会提出着力打造“文化朝阳”的宏伟目标和朝阳悠久历史文化，重新调整了工作思路，把创新检察文化建设作为推进检察院建设的着力点，确立了凌源市检察院为检察文化建设示范单位，以点带面，全面推进，真正将检察文化搞得既轰轰烈烈，又扎扎实实，探索出一条具有朝阳特色的检察文化建设的新路子。

简介：充分发挥教育训练的作用,利用民警晋升培训时机,加强公安信息化内容的训练是提高民警公安信息化应用水平和能力的有效手段和措施。经过调查,民警＂督晋督＂公安信息化课程培训存在着内容要求不尽相同,培训困难较大的问题。因此,通过研究力求探索一条符合当今民警特点的公安信息化课程培训的方式和途径。

简介：2010年第8期，本刊曾以《在探索和创新中前行》为题报道过辽宁检察机关民事行政检察工作。如今两年过去了，他们取得了怎样的进展？追寻他们前行的脚步，记者再次把关注的目光投向这支特殊的群体。

简介：从2008年开始，重庆市部分区县检察院以在乡镇（街道）和工业园区设立检察服务站、联络点等形式，积极探索延伸法律监督触角的新形式和新措施。2010年，最高人民检察院下发《关于进一步加强和规范检察机关延伸法律监督触角促进检力下沉工作的指导意见》，要求地方检察机关积极探索实践，促进检察工作重心下移，畅通群众诉求通道，化解矛盾纠纷。

简介：党的十七大报告提出要“切实把社会主义核心价值体系融入国民教育和精神文明建设全过程，转化为人民的自觉追求”。思想政治理论课是对大学生进行社会主义核心价值体系教育的主渠道、主阵地。高职院校思想政治理论课要发挥其应有的作用，必须将社会主义核心价值体系有机融入教学全过程。

简介：实践教学对于高职社会工作专业具有特别重要的意义。本文以北京政法职业学院社会工作专业为例，从课程实训项目、专业实习项目、社会服务项目三个方面入手，对学校、政府、行业深度合作的“社团＋项目＋基地”的实践教学模式进行了初步的探讨。

简介：<正>四、围绕国际裁判国际关系论和国际法学所展开的对话如上阐明的那样,战间期现实主义者与理想主义者的对立点之一就在于如何认定构筑国际秩序时国际法和国际裁判所具有的作用,尤其是伴随强权的变化所发生的秩序变化能否用国际法和国际裁判这一手段来和平地实现。在这里,国际法的作用没有与国际裁判的作用相区别。实际上,由国际裁判支撑的国际社会法治正是劳特派特或"通过法来实现和平"论者等战间期理想主义的最大特征。

简介：<正>目次一、引言(一)探索国际裁判作用的两种方法(二)现实主义与理想主义对话的可能性二、理想主义的宏大构想(一)法治作为出发点(二)国际裁判的理想形象(三)对格劳修斯主义的坚定信念三、现实主义者的危机意识和批判(一)危机意识的背景(二)对"通过法来实现和平"的批判(以上本期刊载)四、围绕国际裁判国际关系论和国际法学所展开的对话五、结论