简介：2013年10月21日至25日,第十轮中美投资协定谈判在美国华盛顿举行,这是中美双方自今年7月第五轮中美战略与经济对话期间商定进入实质性谈判后举行的首轮谈判。从2008年开始,中美之间已启动双边投资协定谈判。此前的九轮谈判中,中美双方已完成了核心议题,并就双方各自关注的问题进行了初步讨论和技术性磋商。双边谈判为两国提供了良好的机遇,对推动两国外商投资、开放市场、增强对两国投资者的保护有很大的积极作用。尤其对2012年已成为全球第三大对外直接投资经济体的中国而言,同与美国在内的其他经济体缔结投资协定,确立更高层级的法律框架,从而切实提升中国投资者权益保障水平,促进对外投资,意义极为重大。今年11月,中欧投资协定谈判正式开启,鉴于此前入世时的谈判经验,中美谈判进展对中欧投资协定亦有相当的参照性。本期特选取中远香港集团张力行、黎军的稿件,分析国际投资法律框架和美国投资保护协定计划,解读中美双边投资保护协定实质性谈判的焦点。

简介：

简介：理查德．波斯纳法官和其他学者都曾对美国由学生运行的法律评论提出批评，他们声称学生没有教职人员所有的必要的知识深度和学术编辑工作的必需经验。

简介：在商业交往、生活、工作和学习中，大家处处都有可能遇到这样那样的法律问题。在语言．文化均不同的异国他乡，不少华人同胞却只有在”万不得已“的情况下才去找律师，主要原因之一是不了解德国律师的法律服务到底如何收费，生怕事情讲不清．事后又收到一份高额帐单，所以还不如吃个哑巴亏，多一事不如少一事。

简介：案情：也不知始于何时，泸州老窑生物工程有限责任公司(以下简称生物公司)的围墙地下出现一股不明污水，殃及生物公司厂区环境。基于避害目的，生物公司投资修建明沟暗渠将其引出。然而，污水象有意作对似的，硬是从生物公司的堡坎石缝里漏出许多，直奔农民罗吉银承包的鱼塘去。2000年3月31日。人塘污水泡沫涌动，扩散到整个鱼塘水域，不久，便看到塘中大小鱼儿翻肚水面，一塘活蹦乱跳的鱼虾仅二、三天就死个精光。倔强的罗吉银并没有被这飞来的祸殃吓倒，重又整治塘水投下了大量鱼苗。2001年3月22日，就在罗吉银新一轮鱼养丰收在即的时候，与上年同样的灾难再次降临这位老实巴交的农民，4700多斤成鱼一日之间死亡殆尽。

简介：有独立请求权的第三人制度作为第三人制度的一种,其主要功能就是扩大诉讼解决纠纷的能力,实现诉讼经济。以两造对立的诉讼结构为基础,以诉讼合并理论为视角,对有独立请求权的第三人提起主参加诉讼之被告予以分析可以看出:主参加之诉的被告的确立,是以本诉的双方当事人为共同被告,还是以本诉的一方当事人为被告,取决于是否有利于实现查明案件事实,实现纠纷的一次性解决。

简介：<正>《社会主义有计划商品经济理论问题研究》一书,由全国高校政治理论课情报资料工作研究会组织全国包括清华大学、南京大学在内的近20个重点院校、政府部门的近40名专家、学者和实际工作者编写,由我国著名经济学家、中国社会科学院财贸经济研究所所长张卓元教授担任顾问并作序,《经济学动态》编辑部主任裴俊生编审担任主审,清华大学副教授

简介：

简介：编辑同志：我院在审理一民事案件时。通知有独立请求权的第三人参加诉讼，但该第三人拒绝参加诉讼，也未以原告身份另行起诉。而是向我院提出了管辖权异议。请问这种情况该如何处理？

简介：泉州市是我国著名的历史文化名城和侨乡，道路纵横交错、四通八达，福厦高速公路贯穿泉州5个县市区，国道324线及省道307线、308线在此交汇，每天数十万的车量川流不息。而对复杂的交通状况，泉州市公安局交警支队全体民警迎难而上，按照“严格执法，热情服务”的要求，坚持“抓班子、带队伍、促工作、保平安”的思路，贯彻“政治建警、从严治警、素质强警、科技兴警”

简介：定牌加工法律适用涉及诸多商标法基础理论问题。在＂无锡艾弗公司诉香港鳄鱼恤公司＂案中,法院从商标地域性、侵权过错及是否具有混淆情形等角度,确认原告不侵权。但是,这些理由都无法成立。根据修改前的《商标法》及其司法解释,混淆可能性并不是判定商标侵权的必要条件;《商标法》第三次修改后,混淆可能性正式写入该法,但其在商标侵权判定中的地位并无实质改变。定牌加工主体应当谨慎审查其定牌加工所使用的商标。

简介：有独立请求权的第三人与必要共同原告的界限及其认定张晋红易萍问题的提出：１９９５年秋季全国法律专业自学考试题中有一案例分析题为：“滨江市刘华、邱芸夫妇有二子一女。长子刘东在滨江市工作，次子刘明在日本留学，女儿刘茜在南江市工作。１９９１年１０月，刘华、邱...

简介：保护，语出《尚书·毕命》：“分别民之居里，异其善恶。成定东周郊境，使有保护。”意为护卫，使其不受损害。日前，最高人民法院印发了《人民法院落实（保护司法人员依法履行法定职责规定）的实施办法》（以下简称《办法》），在学界和法律界引发了广泛关注。

简介：本研究主要根据英国某警察机构11位侦探的采访,试图分析犯罪心理画像在实践中是如何以及为什么有助于警察侦破案件。尽管犯罪心理画像不乏支持者,但是本研究发现警察群体对此并不是很满意。常见的反对意见包括:犯罪心理画像某种程度上扩大了犯罪嫌疑人和案件侦查范围,并不能向警察提供未知事实;犯罪心理画像违反了《警察和刑事证据法》;以及画像提供的建议过于常识化或者太普遍。警察群体也表示,尽管他们对犯罪心理画像持怀疑态度,但是因为必须继续使用故而觉得很有压力。

简介：传统教唆犯的观点没有很好地梳理唆使已有犯意者的行为之定性问题,回归我国刑法范本,这一问题可以细化为改变行为的教唆、加重的教唆(结果加重的教唆、转化的教唆)和减轻的教唆四种具体问题类型。德国和日本解决这一问题的根本标准在于'构成要件的同一性'和'保护法益的具体同一性'。将这样的标准适用的范围予以适当解释和变通,对于我国刑法中类似问题的解决也有极大助益。

简介：股东与股东以外的人签订股权转让协议后，在“书面通知征求同意”程序上存在履行瑕疵的，如出让股东已经向其他股东告知股权转让事宜并征求同意，应认定其他股东的优先购买权并未受到侵害。其他股东应及时表态，如不同意转让又不购买的，视为同意转让。股权经股东同意转让的，其他股东应在合理期限内及时行使优先购买权，否则行使优先购买权的主张不应得到支持，股权归股东以外的人所有。

简介：~~

简介：在预付式消费服务合同中,经营者提供的格式条款载明'消费者单方终止消费,则预付款项不予退还'内容时,其属于我国《合同法》及《消费者权益保护法》规定的格式条款无效情形。如若消费者无正当理由地单方终止消费,并造成服务提供不能履行时,应依服务合同上的价金风险负担规则,肯定经营者继续享有报酬请求权。在合同约定消费者应负受领配合的义务时,消费者拒绝受领的行为同时成立违约责任,在违约损害赔偿范围的划定上,应受可预见性规则、过失相抵规则、减轻损失规则及损益相抵规则的调节。在评价拒绝受领行为的法律效果时,应将价金风险负担与违约责任区分考察,不宜混同。我国司法实践对于请求权基础思维方式的运用,仍然亟待加强。本案裁判虽有较大偏误,但亦有可肯定之处,同时遗留下诸多问题有待将来理论与实践的发展。

简介：我国法律对非因工死亡并没有下过确切的定义，人们一般的理解是从因工死亡的定义推定而来。凡不属于因工死亡的就属于非因工死亡。然而从逻辑上看，因工死亡与非因工死亡并没有穷尽职工死亡的全部外延。从司法实践来看，在工伤与非工伤之外还存在第三个概念。它既不属于工伤也不属于非工伤，此尚为我国法律盲点。

简介：重庆是全国农村人口比例最高的直辖市。近年来，随着社会经济的不断发展，广大农村基层群众的法律诉求不断增多。如何更好地顺应时代的要求、更“接地气”地服务地方发展，成为检察机父一直努力探索的方向。数年前，重庆市检察院积极稳妥地开始了一次试点——派驻基层检察室。经过四年多来的推广，如今，全市有17个区县检察院建成并运行33个派驻基层检察室。