简介:本文通过比较分析新古典主义宏观经济学和新凯恩斯主义两大流派的异同来说明当代宏观经济学的基本特征,两大流派的一致观点是:立足于微观个人行为分析宏观经济问题,认为个人行为是理性的,理性预期是理解宏观经济活动的关键,在构建宏观经济理论时广泛地采用信息经济学和博弈论的分析方法,并将宏观经济理论纳入到均衡分析框架之中,两者分坡的根源在于;新古典主义认为市场是完全竞竞争的,没有摩擦,因而价格可以充分及时的调整,新凯恩斯主义声称市场是不完全的,存在种种刚性障碍价格与工资及时变化,相应地,虽然都承认理性预期,但两大流派在理论结论和政策建议上出现实质性区别;新古典主义认为市场机制能够使宏观经济保持在自然率水平运行,没有失业发生,因此政府干预既不必要,也无效果;新凯恩斯主义指出资本主义经济不能避免失业与经济周期,需要政府干预,政府也有能力干预,虽然两大流派存在着分歧,但现代宏观经济学基本理论可以看成是二者的综合。
简介:19世纪末20世纪初,资本主义由自由竞争进入垄断资本主义阶段。迄今为止,垄断资本主义经历了两个不同的阶段,即规模垄断资本主义和技术与产品市场垄断的资本主义,规模垄断是20世纪初期垄断资本主义的主要特征。二战后,垄断资本主义的社会经济条件发生了一系列变化,这些变化导致了技术和产品市场垄断主导性的形成。到20世纪80年代,这种新型的垄断关系走向成熟,技术和产品市场垄断主导性的形成,一方面为企业提供了通过技术和产品的创新获得市场垄断的根本途径,使垄断企业的创新动力得到增强,另一方面由于竞争形式和竞争范围的变化,使竞争日趋加剧。在此条件下,垄断企业日益发挥着技术创新的主体作用,中小企业的创新优势也得到了充分体现,技术和产品市场垄断的主导性的形成成为推动当今世界科学技术日新月异发展的重要原因。
简介:我国以改革为动力,加快经济发展,社会主义现代化建设取得了举世公认的伟大成就,广大干部群众亲身感受并分享了改革发展的成果,从而更加拥护社会主义。但是,也有一此人社会主义信念动摇,产生了这样那样的疑问和困惑:社会主义要消灭剥削,消除两极分化,实现共同富裕,内现实社会中却存在剥削现象,地区之间的差别,社会小同行业、不问阶层成员收人上的是别越来越人,这样下士还是社会主义吗y有的八至认为,现在的改革是“社会主义的框架,资本卞义的内容”;.怎么认识这个问题P我们的回答足:l、我们是在邓小平社会主义本质论的指导下进行的改革,正在建设的是初级阶段的社会主义。邓小平指出:“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产
简介:摘要:弗里德曼的《资本主义与自由》重点讨论了经济自由和政治自由的问题,弗里德曼和一般的新自由主义者不同,他反对任何形式的国家干预。弗里德曼认为对自由最大的威胁来自权力的集中,还认为最能够牵制强制性权力的力量来源于市场,因为经济力量可以牵制政府力量。弗里德曼错在没有认识到政府权力与自由权利是辩证统一的关系,没有看到政府权力是自由权利的保障一面,没有明白干预手段并不具有是非价值判断。
简介:【摘要】中国共产党作为社会主义核心价值观的领导者和倡导者,不单纯在政治和思想方面对我们作出引导,包括组织和作风问题均进行了培育和实践。引领我们做好社会主义核心价值观践行,将该思想贯穿于各个领域,不单纯在制度设计上,包括政策法规的制度,社会的管理,均离不开社会主义核心价值观,离不开党建的引领。