简介:[ 摘要 ] 目的: 将 优质护理应用于急诊 自毒中毒病人抢救中,分析其护理效果。 方法: 选择 2019 年 1 月 ~2020 年 3 月本院急诊科收治的 自毒中毒病人 96 例,随机分为常规组(常规护理, 48 例)与优质组(优质护理, 48 例),获取疗效指标( 解毒时间、解毒率 、情绪和行为状况)和护理效果指标(护理满意度、护理差错发生率)。 结果: 优质组解毒时间、解毒率、治疗依从性、 SDS 评分、 SAS 评分优于常规组,护理满意度、护理差错发生率优于常规组, P 均 <0.05 。 结论: 将 优质护理应用于急诊 自毒中毒病人抢救中,可帮助病人树立正确的行为和情绪能力,护理满意度、治疗有效率均较高,护理效果佳 。
简介:摘要:目的 文章主要针对 舒适护理对腰腿痛患者的临床护理效果 进行分析研究 。方法 84 例腰腿痛患者 , 按照随机数字表法分为对照组和研究组 , 每组 42 例。对照组患者采用常规护理 , 研究组患者采用舒适护理。比较两组患者的心理状态及疼痛度。结果 护理后 , 两组患者抑郁自评量表 (SDS) 、焦虑自评量表 (SAS) 评分均低于本组护理前 , 且研究组 SDS 评分 (33.49±4.18) 分、 SAS 评分 (31.24±5.52) 分低于对照组的 (46.28±5.59) 、 (45.37±5.28) 分 , 差异具有统计学意义 (P < 0.05) 。护理后 , 两组患者视觉模拟评分法 (VAS) 评分均低于本组护理前 , 且研究组 VAS 评分 (2.84±1.62) 分低于对照组的 (4.24±2.17) 分 , 差异具有统计学意义 (P<0.05) 。结论 腰腿痛患者应用舒适护理干预 , 不仅能改善患者心理状态 , 而且能缓解疼痛度。
简介:【摘要】目的:分析整体护理用于小儿腹泻护理中的效果评价。方法:选择我院于2019.6-2020.6月收治的76例腹泻患儿,按照双盲法将所有患儿分为观察组(38例,实施整体护理),对照组(38例,实施常规护理),对比两组患儿的止泻时间以及住院时间。结果:观察组患儿止泻时间以及住院时间均要分别短于对照组患儿止泻时间以及住院时间,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:为腹泻患儿使用整体护理的模式实施护理后,能够有效改善患儿相关临床症状,可以更快的促进其疾病恢复,值得运用。
简介:摘要:目的探究在急诊护理管理中运用风险管理的临床价值。方法选择研究对象为 100例接受急诊护理的患者,随机数字法原则分为两组,对照组 50例予以急诊护理,观察组 50例采用风险管理的急诊护理,评价不同护理实施效果。结果两组患者的护理风险事件 (护理缺陷、护理差错、护理投诉、总风险例数 )少于对照组,各项护理质量评分 (基础护理、风险评估、规避纠纷、护理操作、应急处理、病历书写等 )、护理满意率优于对照组,有统计学意义 (P<0.05)。结论对于急诊科患者而言,采用风险护理管理能够有效提升患者满意度与护理质量,保障患者与护理人员的安全与护患关系,值得应用推广。
简介:摘要:目的 本文主要针对 优质护理对于妇科护理的有效性 进行分析研究 。方法 此次入选实验的患者全部为 2017 年 10 月~ 2019 年 04 月我院妇科收入的住院治疗患者 120 人,根据研究人员的入组时间,分成两组,各 60 名,对照组给予基础护理,护理组给予优质护理,比较满意度。结果 护理组中非常满意与一般满意人数均高于对照组,统计结果存在差异,差异有统计学意义( P < 0.05 )。结论 妇科收治的患者,不仅需要确切疗效,还应做好护理工作,传统护理服务理念已经无法满足患者需求,优质护理在此基础上应运而生,在缓解患者病情的同时加强预后效果,应推广使用。
简介:【 摘要 】 本研究目的是针对妇科护理管理工作,分析实施优质护理服务的具体步骤和价值。方法是选择在 2017 年 1 月到 2019 年 1 月期间,我院收治的 100 例妇科病人作为研究对策,采用随机分组的方式,将患者分为两组,每组各有患者 50 例。在对照组中,主要是实施常规护理的模式,在观察组中,则是在常规护理的基础上为患者实施优质护理服务,在完成护理之后,统计和对比两组患者的护理效果。结果是在实施不同护理管理策略以后,对比两组患者的汉密尔顿焦虑评分和抑郁评分,观察组显著轻于对照组,对比差异明显。结论是针对妇科护理工作,实施优质护理的模式能够显著减少患者的焦虑情绪,减少他们的抑郁情绪的产生,在临床中值得推广和使用。
简介:摘要:目的:分析在骨髓移植患者护理工作中采用护理干预与心理护理对患者进行联合干预对于患者护理效果所取得的影响。方法:在2019年1月~2019年12月期间医院收治的骨髓移植患者中选取80例作为研究对象,采用数字列表将其随机分为两组,其中,对照组患者采用常规护理,研究组患者采用护理干预与心理护理进行联合护理干预,对两组患者护理效果进行对比分析。结果:数据显示,在疼痛情况方面,经过护理后,两组患者的疼痛情况均有所缓解,且研究组疼痛评分低于对照组;在心理状态方面,经过护理后,两组患者的心理状态均得到了合理优化,且研究组优于对照组,针对患者差异,以P
简介:摘要:目的 研讨妇产科护理风险中常规护理与应急护理模式的临床预防疗效。方法 随机选择我院收治的 122例妇产科患者作为研究对象,以 2018年 3月至 2020年 5月为时间节点,依据数字表的方法均分患者为对照组以及研究组,对照组患者运用传统护理方法,研究组患者在对照组基础上采取应急护理措施,对比两组患者护理满意度以及并发症出现率情况。结果 通过护理,研究组患者护理满意度显著优于一般组患者,数据差异满足统计学意义( P<0.05);研究组患者并发症出现率较一般组更低,组间差异明显,具备统计学意义( P<0.05)。结论 在妇产科护理中采取传统护理联合应急护理方式,其不但可有效提升患者护理满意度,还可控制患者并发症出现率,可临床运用。