简介：摘要目的分析研究奥氮平在精神分裂症维持性治疗方面的效果和安全性分析。方法选取2016年-2017年来我院就诊的50例精神分裂症患者作为研究对象，通过随机分组的方式分为对照组和实验组，每组各25例，对对照组患者采取氨磺必利治疗，实验组患者给予奥氮平治疗，对比两组患者的治疗效果以及不良反应的发生率。结果实验组患者的治疗效果明显优于对照组患者，不良反应的发生率明显低于对照组患者，P＜0.05。结论使用奥氮平治疗维持性精神分裂症的效果显著，能够提高患者的治疗有效率，降低患者的不良反应的发生率，从而帮助患者可以更好的恢复身体健康，因此值得被推广。

简介：摘要目的分析高危前列腺增生经尿道前列腺电切术后并发精神障碍原因与护理。方法选取本院2017年1~12月期间收治的80例高危前列腺增生经尿道前列腺电切术后并发精神障碍患者，按照不同护理模式将其分成常规组与观察组各40例，常规组实施常规护理，观察组在常规组的基础上针对患者术后并发精神障碍的原因实施相应的护理改进对策，对比两组患者的护理效果。结果常规组患者术后精神障碍的发生率为17.5%；观察组为5.0%，观察组低于常规组，两组对比有显著差异（P＜0.05）；常规组患者的护理满意度为85.0%；观察组为97.5%，观察组高于常规组，两组对比有显著差异（P＜0.05）结论高危前列腺增生经尿道前列腺电切术后并发精神障碍的原因有很多，采取相应的护理改进对策，能够有效预防精神障碍的发生，且可提升护理满意度。

简介：摘要目的就利培酮和奥氮平在难治性精神分裂症患者治疗中的临床效果进行探讨。方法抽取2016年8月至2017年10月我院收治的难治性精神分裂患者（50例）为主要研究对象，将其随机分为对照组（25例）和观察组（25例），对照组采用利培酮进行治疗，观察组采用奥氮平进行治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果与对照组相比，观察组的BPRS评分明显优于对照组；不良反应的发生几率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对难治性精神分裂患者的治疗而言，医师应根据患者自身的实际情况合理用药，以减少不良反应的发生，提升治疗效果。

简介：摘要目的研究精细化护理对恢复期精神分裂症患者生活质量的影响。方法随机选取我院医学心理科2015年8月-2016年8月收治的恢复期精神分裂患者60例作为研究对象，随机分成对照组和实验组各30例。所有患者对症治疗后，对照组患者行常规护理干预，实验组患者行精细化护理干预。比较两组患者的生活质量改善情况，调查对比护理满意度和康复效率。结果实验组行精细化护理后康复状态评分高于对照组；护理满意度实验组93.3%，高于对照组的70%，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论精细化护理有助于提高恢复期精神分裂症患者的生活质量，提高治疗效果和护理满意度，应在临床上进行推广。

简介：摘要目的探讨氨磺必利与氯氮平治疗阴性症状为主的精神分裂症的疗效。方法选取90例以阴性症状为主的精神分裂症患者，按随机数字表分为研究组和对照组各45例。研究组患者采用氨磺必利治疗，对照组采用氯氮平治疗，比较两组患者治疗前、治疗后6周和12周时阴性症状和生活质量改善情况，以及不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率为62.22%，对照组总有效率为64.44%，两组患者阴性症状评分治疗后均明显下降。其中研究组治疗6周及12周后注意障碍和情感淡漠评分均较对照组低，治疗后两组患者生活质量评定问卷评分明显增高；治疗后研究组社会功能、心理健康和躯体健康评分高于对照组，研究组不良反应发生率和不良反应量表评分较对照组低。结论氨磺必利和氯氮平在以阴性症状为主的精神分裂症患者中均有较好治疗效果，但氨磺必利在注意障碍、情感淡漠及生活质量改善方面效果更佳，且有较好安全性。

简介：摘要目的研究并分析强迫症与伴强迫症状的精神分裂症的临床特征。方法此次研究的对象是选取我院2011年9月～2013年9月门诊部收治的强迫症与伴强迫症状的精神分裂症患者的就诊资料总共94例，其中强迫症患者46例，精神分裂症患者48例，将其临床资料进行回顾性分析，并比较两组患者的症状表现形式。结果强迫症患者的强迫思维、强迫行为以及混合状态所占的比例分别为54.4%、23.9%以及21.7%；精神分裂症患者的强迫思维、强迫行为以及混合状态所占的比例分别为29.2%、45.8%以及25%。两组患者的强迫思维比例与强迫行为比例比较差异均具有统计学意义（P<0.05），混合状态比例差异无统计学意义（P>0.05）。结论强迫症与伴强迫症状的精神分裂症在临床表现特征上存在着一定的差别，可以根据其临床差别帮助进行早期疾病诊断。

简介：摘要目的精神科病房患者身体约束使用特征及临床护理，探讨管理对策。方法回顾性调查2017年1～8月我科患者身体约束使用率、身体约束使用特征及采取的护理措施等。结果1～8月共收治329例患者，使用约束保护62例、占住院患者18.84%；首次住院约束45例、占约束总数72.58%；入院当天约束25例、占约束总数40.32%；入院前七天约束49例、占约束总数的79.03%；7d后约束13例、占约束总数20.96%。约束持续时段平均5.19h，日间约束平均2.75h，夜间约束平均10.41h，夜间约束大于10h8体功能位约束，约束工具均为约束束平均10.41h，夜间约束大于10h8体功能位约束，约束工具均为约束带，约束原因伤人、毁物29例，行为紊乱19例，治疗不合作8例，消极5例，意识障碍1例。结论患者约束保护使用率尚有下降空间，控制重点在于减少预防性约束保护的使用，约束保护有待进一步规范，关键在于护士明确约束保护的指征，规范约束的告知，提高约束保护的技能，改进约束保护的工具和流程，确保患者安全，提升患者约束期间的舒适度。

简介：摘要目的研究阿立哌唑联合齐拉西酮治疗精神分裂症的效果及对血脂的影响。方法选取2014年7月～2015年5月在我院收治的精神分裂症患者86例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组予齐拉西酮治疗，观察组在对照组的基础上予阿立哌唑治疗，比较两组的治疗效果及血脂水平情况。结果观察组患者的总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后两组患者的TC、TG、LDL-C与治疗前比较，差异无统计学意义（P>0.05），且治疗后两组患者的TC、TG、LDL-C比较，差异无统计学意义（P>0.05）。观察组的不良反应发生率为44.19%，对照组为39.53%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论阿立哌唑联合齐拉西酮治疗精神分裂症效果更佳，对血脂无明显影响。

简介：摘要目的研究分析心理治疗联合利培酮应用于中青年精神分裂症临床治疗中的效果及安全性，为临床应用提供参考依据。方法此次研究的对象是选择86例中青年精神分裂症患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为研究组和对照组，每组43例。对照组仅给予利培酮片进行治疗；研究组加用心理治疗。比较两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果研究组治疗后，显效18例、有效19例、无效6例，临床治疗总有效率为86.05%；对照组治疗后，显效8例、有效20例、无效15例，临床治疗总有效率为65.12%；研究组患者临床治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后，研究组患者不良反应发生率为16.28%，对照组患者不良反应发生率为39.53%，研究组患者不良反应发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应均症状轻微，经处理后缓解。结论心理疗法联合利培酮应用于中青年精神分裂症临床治疗中，可有效提升临床疗效及用药安全性，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析阿立哌唑与利培酮治疗男性慢性精神分裂症患者的疗效。方法将我院收治的66例男性慢性精神分裂症患者纳入本次实验，病例均选自2016年1月至2017年7月，按照随机数字表法将其均分为两组，将采取阿立哌唑治疗的33例患者设为研究组，将采取利培酮治疗的33例患者设为对照组，比较两种药物的治疗效果。结果两组患者治疗总有效率和PANSS无明显差异，组间对比P＞0.05；研究组患者不良反应发生率（21.2%）较对照组（45.5%）更低，各项生活质量评分较对照组更高，组间对比P＜0.05。结论阿立哌唑与利培酮治疗男性精神分裂均有较好的疗效，但阿立哌唑的安全性更高，更利于改善患者生活质量。

简介：摘要目的探讨精神分裂症患者实施康复护理对其服药依从性及生活质量的影响。方法选取2017年3月-2018年3月我院收治精神分裂症患者40例，随机分为干预组和对照组，各20例，两组入院后均给予常规抗精神病药物治疗，在此基础上对照组给予出院指导和定期随诊，干预组在对照组基础上实施康复护理干预，对两组患者服药依从性和康复情况进行比较。结果出院1年后，干预组服药依从性（95.00%）明显高于对照组（60.00%）（P<0.05），干预组SDSS评分为（7.11±2.15）分显著低于对照组的（11.72±2.84）分（P<0.05）。结论对精神分裂症患者实施康复护理干预，有利于提高患者服药依从性，改善患者社会功能缺陷，降低复发率，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨齐拉西酮与奥氮平治疗老年精神分裂症疗效及对血糖，血脂水平的影响。方法纳入我院80例2017.6.1-2018.2.18老年精神分裂症患者。随机数字表分组，A组采取奥氮平治疗，Q组则采取齐拉西酮治疗。比较A组、Q组疗效；PANSS评分情况；治疗前后患者血糖血脂水平；不良反应。结果Q组疗效、PANSS评分情况和A组无显著差异，P＞0.05。治疗前A组、Q组血糖血脂水平相近，P＞0.05；治疗后Q组血糖血脂水平变化幅度更小，P＜0.05。结论齐拉西酮与奥氮平治疗老年精神分裂症的效果理想，对血糖，血脂水平的影响更小。

简介：摘要目的探讨脑电生物反馈治疗仪在精神分裂症患者康复治疗中的护理效果。方法取精神分裂症患者70例，随机数字法分为对照组（n=35）和观察组（n=35）。2组均采用脑电生物反馈治疗仪治疗，对照组治疗过程中采用常规方法护理，观察组采用康复护理联合工娱疗活动，比较2组护理效果。结果观察组护理后阳性与阴性症状评分，低于对照组（P<0.05）。结论精神分裂症患者采用脑电生物反馈治疗仪治疗时采用康复护理效果理想，值得推广应用。

简介：摘要目的对利培酮口服液与奥氮平治疗脑器质性精神障碍临床疗效及安全性进行探究分析。方法分析2016年５月至2017年5月在本院住院4周以上，符合CCMD－３中脑器质性精神障碍诊断标准的患者共80例，其中利培酮口服液组40例，奥氮平组40例。比较两组患者临床治疗总有效率以及出现不良反应的概率。结果两组总有效率差异无统计学意义（P>0.05）。与治疗前PANSS总分比较，两组治疗后1、4周分值均有降低表现（P<0.05），但组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。不良反应发生率具有一定的差异性，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论脑器质性精神障碍采用利培酮口服液和奥氮平治疗，总有效率相近，组间差异无统计学意义，不良反应发生率有一定的差异性，所以需要根据患者的具体情况实施最适合的治疗。

简介：摘要目的探讨分析利培酮联合阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及对其认知功能的影响。方法选取2015年11月-2016年1月在本院接受治疗的精神分裂症患者130例。按照随机数字表法将其分为研究组和对照组，各65例。对照组患者应用利培酮进行治疗，研究组患者在对照组基础上联合应用阿立哌唑进行治疗。比较两组患者的治疗效果、PANSS评分及MMSE、PSP评分。结果研究组总有效率为93.8%，显著高于对照组的64.6%，比较差异有统计学意义（字2=16.875，P<0.05）；治疗后，研究组阳性症状、阴性症状及精神病理评分均低于对照组，比较差异均有统计学意义（P<0.05）；治疗后，研究组MMSE、PSP评分均高于对照组，比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在精神分裂症的临床治疗中，联合使用利培酮和阿立哌唑两种药物进行治疗，患者的恢复状况更为显著，能够快速提高患者的认知功能，值得在临床上进一步推广应用。

简介：目的:探讨奥氮平与利培酮对急性脑梗死所致精神障碍患者PANSS、TESS评分及不良反应的影响。方法:选取2014年1月-2017年1月本院神经内科收治的急性脑梗死所致精神障碍患者60例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各30例。两组均在采用急性脑梗死常规治疗的基础上,对照组给予利培酮治疗,观察组给予奥氮平治疗。观察比较两组治疗前及治疗2、4周后的阴性和阳性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评分及不良反应发生情况。结果:治疗2、4周后,两组的PANSS和TESS评分均明显低于治疗前,且观察组治疗2周后的PANSS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。但两组治疗4周后的PANSS评分比较,且治疗2、4周后的TESS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。经过临床治疗后,对照组不良反应发生率为50.0%,明显高于观察组的23.3%,差异有统计学意义(χ^2=4.593,P<0.05)。结论:奥氮平与利培酮均能有效治疗急性脑梗死导致的精神障碍疾病,且两者的治疗效果并无明显差别。但奥氮平在临床上的不良反应发生率较低,对患者的副作用较小,安全性相对较高,更值得在临床上进行大力推广。

简介：摘要目的探讨联用舒肝解郁胶囊和阿立哌唑片对存在阴性症状的老年精神分裂症患者进行治疗的效果。方法纳入我院80例2017.2.14-2018.2.11阴性症状的老年精神分裂症患者。随机数字表分组，A组采取阿立哌唑片治疗，B组则采取阿立哌唑片加上舒肝解郁胶囊治疗。比较效果。结果B组疗效、阴性症状改善时间、阴性症状消失时间、阴性症状积分、精神病理一般症状积分、总积分相比较A组更好，P＜0.05。B组不良反应和A组无明显差异，P＞0.05。结论阿立哌唑片加上舒肝解郁胶囊治疗阴性症状的老年精神分裂症的效果理想。