简介：摘要目的研究心理护理在精神分裂症伴强迫症患者治疗中的效果。方法取我院2016年8月-2017年8月收治的精神分裂症伴强迫症患者42例作为研究对象，随机分成对照组和实验组各21例，对照组患者给予常规护理，实验组患者给予心理护理干预，比较两组患者的治疗效果，心理护理评分等。结果两组患者护理后，强迫症和精神分裂症状均有所改善，患者生活质量提高，实验组患者护理评分明显高于对照组患者，数据差异具有统计学意义（p<0.05）。结论心理护理干预对精神分裂症伴随强迫症患者的治疗上具有积极作用，可在临床上进行推广和使用。

简介：摘要目的观察马斯洛需求层次理论在老年精神分裂症康复护理中的应用效果。方法选择2016年9月-2017年12月期间在我院接受治疗的老年精神分裂症患者50例作为研究对象，采取随机数字表法分为观察组（n=25）和对照组（n=25），两组均使用抗精神病药物，观察组接受马斯洛需求层次理论康复护理，对照组为常规护理，比较两组患者的康复疗效评定结果以及护理服务质量评分。结果观察组患者正常生活能力评分2.1±0.3分，安全维护1.9±0.2分，社交能力2.3±0.2分，卫生讲究2.4±0.3分；对照组患者正常生活能力评分3.0±0.5分，安全维护2.8±0.5分，社交能力3.3±0.3分，卫生讲究3.4±0.5分；组间差异有统计学意义，P＜0.05。观察组患者基础护理评分90.7±2.4分，安全管理91.7±2.6分，健康教育90.8±1.5分，用药与设备管理92.4±1.6分；对照组患者基础护理评分81.7±1.7分，安全管理82.5±2.2分，健康教育83.4±2.2分，用药与设备管理81.7±2.8分；组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论马斯洛需求层次理论在老年精神分裂症患者康复护理中的应用效果显著，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的探讨精神分裂症患者予以心理护理干预对其抑郁症状的改善效果。方法纳入2017年3月-2018年4月，我院收治的精神分裂症患者64例，抓阄法分为观察组（32例，常规护理干预）和对照组（32例，常规护理+心理护理干预），观察护理效果，结果（1）对照组满意度84.4%，观察组满意度100%，对照组更低，满意度指标两组间统计学差异明显（P＜0.05）。（2）分别予不同的护理措施干预后，观察组SAS、SDS评分指标较比对照组，改善更为显著，组间比较统计学均有差异（P＜0.05）。结论精神分裂症患者予以心理护理干预，对其抑郁症状的改善和护理满意度的提升，均可发挥显著价值，因此，临床应用值得推荐。

简介：目的:探讨中西医结合治疗抗精神病药物所致高催乳素血症效果。方法:98例对象均为因服用抗精神药物所引发的高催乳素血症患者,对照组患者使用的是单纯的西药治疗,研究组患者接受的治疗方法为中西医结合治疗。结果:93.88%是研究组患者最终的治疗有效率结果,相比之下对照组患者的最终治疗有效率是明显较低的,其治疗有效率为73.47%。在接受治疗之后,研究组、对照组患者在血清PRL检查结果及中医证候积分上对比存在显著差异,即P<0.05。结论:中西医药物进行联合使用是具有临床价值,值得推广使用。

简介：摘要目的分析个案管理护理模式对精神分裂症患者生活质量的影响效果。方法于2017年06月--2018年06月，将本院收治的精神分裂症患者88例作为本文分析对象，利用电脑进行随机分组，即常规组、常规组，两组各44例。常规组患者接受常规化护理，研究组患者则在此基础上开展个案管理护理模式。结果研究组患者生活质量各项评分均优于常规组，组间差异有统计学意义（p<0.05）。结论通过个案管理护理模式后，精神分裂症患者的生活质量大大提高。

简介：摘要目的探讨奥氮平联合利培酮在脑器质性精神障碍患者中治疗的效果和安全性。方法回顾性分析我院中2016年10月至2018年6月间收入的所有器质性精神障碍脑患者一般资料，根据本次实验要求抽取出其中72例患者纳入研究开展实验，通过双色球分组法，将所有患者均分两组红色球为对照组，蓝色球为实验组，每组中录入36例患者。对照组患者应用常规利培酮进行治疗，实验组患者则在此基础上加用奥氮平进行治疗。采用脑器质性精神障碍量表来判断治疗效果，同时记录所有患者用药后不良反应。结果分别采取两种不同治疗方式后，实验组患者治疗后1、3、5、7周的Y-BOCS评分对比，实验组明显更低。对比两组患者的治疗效果实验组共26例患者痊愈，痊愈率为72.22%，对照组共15例患者痊愈，痊愈率为46.88%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用奥氮平联合利培酮能够有效缓解患者的强迫症状，对于改善患者的器质性精神障碍症状来说具有积极意义，是一种有效且安全的治疗方案，具有积极的用药效果，值得推广使用。

简介：摘要目的探讨精神分裂症与躁狂症伴发糖尿病的临床护理方法及效果。方法选择2015年2月—2016年11月期间该院收治的70例精神分裂症与躁狂症伴发糖尿病作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各35例。对照组常规行糖尿病护理和精神科护理，观察组在对照组基础上，增加精细化护理措施，观察两组患者血糖控制效果，并比较两组护理满意度情况。结果干预后，观察组患者空腹血糖（4.02±1.47）mmol/L和餐后2h血糖水平（8.67±2.37）mmol/L均显著低于对照组（5.92±1.39）mmol/L、（10.97±1.98）mmol/L比较，组间差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度（94.29%）显著高于对照组（77.14%），组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论精神分裂症与躁狂症伴发糖尿病患者积极采用精细化护理干预措施，可提升血糖控制效果，患者接受度较好，值得临床借鉴使用。

简介：摘要目的探讨无抽搐电休克治疗（MECT）对精神分裂症患者的认知功能的影响。方法选取2016年11月~2017年11月我院收治的60例精神分裂症患者为研究对象，随机分成两组，每组各30例。观察组患者使用MECT合并新型抗精神病药物治疗，对照组患者单纯使用新型抗精神病药物治疗，分别行以RBANS、PANSS及TESS在第1周末和治疗完成后1周对两组进行认知功能的评定，比较两组的差异。结果治疗第1周末观察组RBANS各项及总分等均显著高于对照组，PANSS各项及总分、TESS等均明显低于对照组。治疗后1周观察组RBANS总分及各项均显著高于对照组，而PANSS总分及各项与TESS评分明显低于对照组。结论无抽搐电休克治疗精神分裂症具有良好的治疗效果，但对患者认知功能存在可逆性损伤。

简介：目的探讨医护协同建立病情早期预警工作对精神科危重症识别的应用效果。方法2015年1月—2017年12月建立病情观察早期预警工作流程,对住院患者病情观察中存在的问题进行改进,并将改进前后状况进行比较。结果精神科住院病区医护人员对危重患者识别率由实施前的78.26%提升至100.00%。结论建立医护协同病情早期预警工作流程可提高住院病区医护人员对危重患者的识别率,提高护理人员的临床护理能力,降低严重不良事件发生率,提高住院患者安全。

简介：摘要目的分析延续护理对精神分裂症患者服药性和康复效果的影响。方法将2016年5月～2017年5月于我院治疗的精神分裂症患者50例作为研究对象，按照入院顺序单号为对照组，双号为观察组。对照组患者行常规护理，观察组患者行延续护理，对比两组服药依从性和康复效果。结果观察组患者复发率低于对照组，服药依从率和治疗效果均高于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）。对照组护理满意度76%（19/25），观察组满意度100%（25/25），差异有统计学意义（p<0.05）。结论精神分裂症患者治疗期采用延续护理可提高患者的服药积极性，保持其情绪稳定，促进其康复，在临床治疗中具有重要价值。

简介：摘要目的分析综合护理干预对精神分裂症患者服药依从性及生活质量提高的作用。方法取本院2015年11月～2016年11月收治的精神分裂症患者62例为研究对象。其中对照组31例患者行常规护理干预，研究组患者行综合护理干预，对比两组患者的服药依从性和生活质量改善情况。结果护理干预后，对照组患者总依从率74.19%。研究组患者总依从率93.55%；护理后各项指标均有所提升，但研究组患者提升更明显（p<0.05）。结论综合护理有助于提高精神分裂症患者的服药依从性，并提高患者的生活质量，对临床治疗该疾病而言具有积极意义。

简介：摘要目的探讨个案管理护理在精神分裂症患者护理中的应用。方法将我院2016年6月-2017年6月收治的110例精神分裂的患者进行分析，将患者分成观察组和对照组，两组都有55例患者。对照组患者采用常规护理，观察组患者接受个案管理护理模式，对两组患者的生活质量、自知力和治疗态度进行对照。结果观察组患者的生活质量表评分和治疗态度问卷评分均高于对照组（P＜0.05）。结论精神分裂症患者在接受治疗环节中，采用个案管理护理模式，可以提升患者的生活质量，提升患者的认知能力和用药依从性。

简介：摘要目的探讨分析社区优质护理干预在精神分裂症患者中的应用效果。方法选取来我院接受治疗的100例精神分裂症患者作为研究对象，按照护理方法将其分为C组和Y组，每组各50例，C组采用常规的护理方法，Y组实行社区优质护理干预，实验结束后，对比分析两组患者的护理效果以及并发症的发生率。结果通过对比发现，Y组患者的护理效果高于C组，并发症的发生率低于C组，且差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在精神分裂症患者接受治疗的过程中采用社区优质护理干预能够取得较好的治疗效果，降低并发症的发生，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨强化式护理干预在精神分裂症患者康复训练中的效果。方法将笔者所在医院近2年内收治的精神分裂症患者110例作为研究对象，对照组55例患者行常规护理，观察组55例患者行强化式多护理，比较两组患者住院后康复训练效果。结果通过护理后两组PANSS评分和ADL评分均有所下降，观察组下降更明显（p<0.05）。但强化式护理结束半年后，两组患者的各项评分均接近未干预前。结论强化式护理干预在精神分裂症住院患者康复训练加强具有一定效果，但效果不持久。

简介：摘要目的探讨无抽搐电休克治疗对精神分裂症患者认知功能的影响。方法将符合入组条件的2016年7月至2017年7月50例精神分裂症患者按入院顺序依次分为观察组和对照组，每组患者25例，观察组采用无抽搐电休克治疗，对照组采用常规非典型抗精神病药物治疗，在治疗前和治疗结束进行阳性与阴性症状量表（PANSS）、1个月后作认知功能检查评估变化情况。结果两组患者治疗后的精神状况较治疗前均有明显好转（P<0.05），且观察组治疗后患者精神状况改善情况优于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05），治疗后观察组患者的理解项目得分明显高于对照组，P＜0．05。结论对精神分裂症患者进行无抽搐电休克治疗效果显著，无明显不良反应，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的研究分析精神分裂症与躁狂症伴发糖尿病的临床护理方法及效果。方法此次研究的对象是选择2015年2月—2016年11月期间该院收治的70例精神分裂症与躁狂症伴发糖尿病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，各35例。对照组常规行糖尿病护理和精神科护理，观察组在对照组基础上，增加精细化护理措施，观察两组患者血糖控制效果，并比较两组护理满意度情况。结果干预后，观察组患者空腹血糖（4.02±1.47）mmol/L和餐后2h血糖水平（8.67±2.37）mmol/L均显著低于对照组（5.92±1.39）mmol/L、（10.97±1.98）mmol/L比较，组间差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意度（94.29%）显著高于对照组（77.14%），组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论精神分裂症与躁狂症伴发糖尿病患者积极采用精细化护理干预措施，可提升血糖控制效果，患者接受度较好，值得临床借鉴使用。

简介：摘要目的探讨精神分裂症患者实施康复护理对其服药依从性及生活质量的影响。方法选取2017年3月-2018年3月我院收治精神分裂症患者40例，随机分为干预组和对照组，各20例，两组入院后均给予常规抗精神病药物治疗，在此基础上对照组给予出院指导和定期随诊，干预组在对照组基础上实施康复护理干预，对两组患者服药依从性和康复情况进行比较。结果出院1年后，干预组服药依从性（95.00%）明显高于对照组（60.00%）（P<0.05），干预组SDSS评分为（7.11±2.15）分显著低于对照组的（11.72±2.84）分（P<0.05）。结论对精神分裂症患者实施康复护理干预，有利于提高患者服药依从性，改善患者社会功能缺陷，降低复发率，值得推广应用。

简介：摘要目的研究精神分裂症恢复期患者病耻感与抑郁情绪、焦虑情绪之间的关系。方法回顾性分析和研究2015年7月至2017年7月期间纳入且参与诊治的62例精神分裂症恢复期患者涉及的所有数据，通过调查问卷方式来全面阐述精神分裂症恢复期患者病耻感与抑郁情绪、焦虑情绪之间的关系。结果62例精神分裂症恢复期患者病耻感SSMI-C总分（54.21±3.21）分，SAS评分（57.87±5.32）分，CDSS评分（14.21±1.32）分。不同年龄阶段62例精神分裂症恢复期患者病情掩饰因子评分、歧视因子评分、积极效应因子评分、SSMI-C总分之间，非抑郁组和抑郁组积极效应因子、歧视因子、SSMI-C总分对比，P＜0.05，统计学显示数据参比意义。SAS评分、CDSS评分和病情掩饰因子评分、歧视因子评分、SSMI-C总分表现出正相关性。结论精神分裂症恢复期患者的病耻感水平比较高，抑郁情绪较为容易发生，需要降低歧视的影响，予以患者更多关怀和支持，有利于预防焦虑情绪和抑郁情绪。

简介：摘要目的分析阿立哌唑与利培酮治疗男性慢性精神分裂症患者的疗效。方法将我院收治的66例男性慢性精神分裂症患者纳入本次实验，病例均选自2016年1月至2017年7月，按照随机数字表法将其均分为两组，将采取阿立哌唑治疗的33例患者设为研究组，将采取利培酮治疗的33例患者设为对照组，比较两种药物的治疗效果。结果两组患者治疗总有效率和PANSS无明显差异，组间对比P＞0.05；研究组患者不良反应发生率（21.2%）较对照组（45.5%）更低，各项生活质量评分较对照组更高，组间对比P＜0.05。结论阿立哌唑与利培酮治疗男性精神分裂均有较好的疗效，但阿立哌唑的安全性更高，更利于改善患者生活质量。

简介：摘要目的分析研讨利培酮结合认知行为治疗精神分裂症残留型症状的临床效果。方法80例精神分裂症残留型症状患者，采用随机数字法分为对照组和研究组，每组40例。对照组接受利培酮药物治疗，研究组在对照组治疗的基础上加用认知行为治疗，观察两组治疗后的MCCB评分及PANSS评分，并进行对比。结果治疗后，研究组患者的MCCB评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后，研究组患者的残留型症状略低于对照组，但差异无统计学意义（P>0.05）。结论利培酮和认知行为疗法联合使用疗效突出，在改善症状上作用更为明显，值得推广。