简介:【摘要】:目的:分析在呼吸窘迫综合征治疗中实施集束化护理的临床效果。方法:选入我院于 2018年 12月到 2019年 12月期间进行呼吸窘迫综合征治疗的新生儿 70例,以随机数字表法的形式将其分为参照组和研究组,分别为 35例。参照组行常规护理,研究组在其基础之上加行集束化护理。对比 2组患儿机械通气时长、入院时长、家属满意度、不良症状概率。结果:研究组患儿的机械通气时长与入院时长均短于参照组,且家属的满意度也优于参照组,组间具有差异性( P<0.05);此外,研究组的不良症状也低于参照组,组间差异性显著( P<0.05)。结论:根据 2组护理方式对比可看出,实施集束化护理,能有效促进机械的通气,降低不良症状的发生,提高治疗的效果,促进患儿的快速恢复。
简介:摘要目的对多举措综合护理干预在腔隙性脑梗塞患者中的运用价值进行分析。方法将2018年4月-2019年4月1年间,我院收治的44例腔隙性脑梗塞患者随机分成实验组和对照组两个组别,每组各22例患者。对对照组进行常规的神经内科护理,对实验组进行常规神经内科护理的同时进行多举措综合护理。结果实验组患者术后生活质量较之对照组明显更高,数据差异显著(P<0.05),具有统计学意义;实验组患者对护理满意率为95.45%,明显高于对照组的86.36%,数据差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论多举措综合护理干预在腔隙性脑梗塞患者中的运用能够有效缩短患者的住院时间,同时极大程度的提高患者对护理服务的满意率,值得临床推广应用。
简介:摘要 目的 探究综合护理运用于四肢创伤骨折术后疼痛护理中的效果。方法 选取 2017年 7月至 2018年 6月在我院治疗四肢创伤骨折的 110例患者,将其随机分为两组,分别进行常规护理(常规组)及综合护理干预(研究组),比较两组患者术后疼痛程度及对护理工作满意度。结果 两组患者术后疼痛评分均有所降低,且研究组患者疼痛评分降低更为显著( P< 0.05),且研究组患者对护理工作满意度为 98.18%,显著高于常规组的 92.73%( P< 0.05)。结论 对四肢创伤骨折患者实施综合护理干预,能够显著降低其术后疼痛程度,且该方法能够得到患者的认可,值得推广。
简介:【摘要】目的:探析小儿护理中采取肢体语言结合称赞性语言进行干预对改善患儿依从率的效果。方法:选择2019年1月~2022年1月到我院儿科接受治疗的90例小儿病例,按照随机数字分组的原则以对照组、观察组区分,每组各45例。对照组患儿采取常规护理措施进行干预,观察组患儿在对照组的基础上采取肢体语言结合称赞性语言进行干预,对比两组患儿的治疗依从率。结果:对照组、观察组的治疗依从率分别为84.44%、97.78%,和对照组相比,观察组的治疗依从率明显较高(P<0.05)。结论:小儿护理中采取肢体语言结合称赞性语言进行干预能够提升患儿的治疗依从率,对改善患儿的治疗预后有着积极的作用,应该全面推广应用。
简介:【摘要】:目的:观察脑梗塞患者实施早期护理干预的效果及对促进患者语言及肢体活动能力恢复的意义。方法:一项回顾性、随机对照研究,纳入 2018年 8月至 2019年 8月期间来我院进行治疗的脑梗塞患者 82例为研究对象,根据护理措施的不同分为Ⅰ组和Ⅱ组,针对Ⅰ组( 41例)实施常规护理,针对Ⅱ组( 41例)实施早期护理干预。探究 2组 波士顿诊断性失语症检查量表BDAE评分、简式 Fugl-Meyer运动功能量表评分。结果:护理后,Ⅱ组波士顿诊断性失语症检查量表 BDAE评分( 92.33±5.14)分,简式 Fugl-Meyer运动功能量表上肢运动功能评定评分( 55.57±4.56)分,下肢运动功能评定( 25.46±3.14)分,均明显高于Ⅰ组( p< 0.05)。结论:脑梗塞患者实施早期护理干预的效果对促进患者语言及肢体活动能力恢复的意义更加显著,可推广应用。
简介:摘要目的对胫腓骨骨折骨牵引固定术后进行综合护理方法的护理效果进行探究。方法以我院胫腓骨骨折骨牵引固定术患者80例为研究对象,采用随机抽取的原则将患者分为两组,每组的例数是40例。采用常规护理方法用于对照组患者,采用综合护理方法用于观察组患者,将两组的护理效果进行比较。结果观察组的术后平均骨牵引时间为(38.45±12.88)h,显著低于对照组的(48.01±12.09)h,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的总满意度为97.5%,显著高于对照组的80%,差异有统计学意义(p<0.05)。结论对于胫腓骨骨折骨牵引固定术患者,采用综合护理方法能够缩短骨牵引的时间,提升患者的满意度,适合在日后的临床有关护理中作为参考和借鉴。
简介:摘要:目的:研究综合护理干预在颈椎间盘突出患者护理中的效果,且分析对患者疼痛、生活质量的改善作用。方法:选择2021年01月-2022年01月我院收治颈椎间盘突出患者60例,按照随机数字表法均分为各30例的对照组与研究组,前组采用常规护理干预,后组运用综合护理干预,对比两组护理前后的疼痛(VAS评分)与生活质量(GQOL-74问卷)。结果:护理后研究组患者VAS评分为(1.73±0.36)分,明显低于对照组(P<0.05);且护理后研究组患者GQOL-74问卷中生理、心理、环境及社会功能评分为(15.06±1.58)、(14.74±1.47)、(14.96±1.49)、(15.42±1.64)分,均明显高于对照组(P<0.05)。结论:在颈椎间盘突出患者护理运用综合护理干预,可显著减轻患者疼痛程度,提升其预后生活质量,值得推广。