简介：摘要：目的 分析在对高危妊娠患者进行治疗管理的过程中将妊娠风险预警评估管理模式进行运用的效果。方法 研究所选择患者为60例，为本院在2020年2月至12月所接诊，通过组内盲选的方式，取30例患者在进行日常管理的过程中，对应管理措施以常规形式展开，即对照组，在对余下患者进行管理的过程中则需要将妊娠风险预警评估管理模式进行运用，即观察组。对两组患者的妊娠情况加以分析。结果 结合对两组妊娠结局、新生儿Apgar评分、护理满意度对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：探讨在急诊护理管理中应用组长负责制分层管理模式的效果。方法：选取2018年3月至2019年3月我院急诊科护理人员16例（实施组长负责制分层管理前）及2019年5月至2020年5月我院急诊科护理人员16例（实施组长负责制分层管理后），应用我院自制护理质量评估量表对实施前、后护理人员病区管理护理质量及日常护理质量进行评估，同时统计两组护理人员护理事件合格情况。结果：实施后急诊科护理人员病区管理护理质量及日常护理质量评分相较实施前明显提升，差异有统计学意义（P＜0.05）；实施后急诊科护理人员健康教育、消毒隔离、护理记录文书合格率相较实施前无明显差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：在急诊护理管理中应用组长负责制分层管理模式的效果明显，可以有效强化急诊护理人员护理质量，提升医院综合服务水平，对医院及其他科室发展均具有积极作用。

简介：摘要：目的：观察医院医学检验质量管理中应用PDCA循环管理的效果。方法：选取2019年3月-2020年3月在我院进行医学检验的患者作为对照组，2020年4月-2021年4月患者作为观察组，前者检验标本实施常规管理，后者实施PDCA循环管理，对两组检验标本管理的质量合格率与不良事件发生率进行比较。结果：实施相应管理后，无论是质量合格率，还是不良事件发生率，观察组患者检验标本管理结果均优于对照组（ ）。结论：将PDCA循环管理应用于医院医学检验质量管理中，可以对检验工作的顺利与高效完成产生推动作用，提高检验数据合格率，值得在临床推广与应用。

简介：【摘要】信息技术的应用改变了传统办公模式，信息化管理系统在医院财务管理中的应用实现了对医院信息流、工作流和数据流的信息化管理，提升财务管理效率，降低工作失误。此次研究中就医院信息化管理系统在医院财务管理中的应用作用和应用要点进行介绍和分析。

简介：【摘要】目的：分析精细化病案管理提升病案质量的效果。方法：择200例住院患者为研究对象，分对照组（传统管理）、观察组（精细化管理）。对比效果。结果：对照组病案填写问题多于对照组，

简介：摘要：目的 探讨在追踪管理法运用到护理安全管理中对其造成的影响效果。方法 选取在我院2019年7月~2021年8月40名护理人员作为观察组，给予追踪护理管理，在同一时期选取某医院40名护理人员作为对照组，给予常规护理管理，对比两组干预前后的护理质量评分，安全性评分以及管理水平评分。结果 统计到两组的数据进行分析，观察组的护理质量、安全性、管理水平评分干涉后均优于对照组，对比差异有统计学意义（p

简介：摘 要：目的：探讨消毒供应室管理中应用细节管理的效果以及对器械处理的影响。方法：研究所选时间为2020年6月到2020年11月，其中6月到8月，在消毒供应室管理中仅采用常规管理措施，为对照组，9~11月则在做好常规管理的同时融入细节管理，作为试验组，然后按照统计学方法随机抽取两个时期内的900例处理器械，统计900例处理器械的合格率和不良事件发生情况。同时对各时期消毒供应室中工作人员的护理管理质量进行评估。结果：对照组的安全识别能力（82.92±5.71）、风险防范意识（80.79±6.32）、服务意识（82.33±5.41），清洗合格率为92.33%，消毒合格率为91.11%，包装合格率为92.78%，不良反应发生不良事件发生率为5.11%；试验组的安全识别能力（95.91±3.73）、风险防范意识（94.31±4.21）、服务意识（96.01±2.98）、清洗合格率为99.11%，消毒合格率为98.89%，包装合格率为99.56%，不良事件发生率为0.67%，后一组各项指标具备优势（P

简介：【摘要】目的：探析人性化管理理念在小儿分诊护理管理中的应用效果。方法：随机选取我院2018年1月至2018年12月内收治的100例门诊患儿，所有患儿随机分为参照组（50例、常规分诊管理护理）和研究组（50例、人性化分诊管理护理），对比分析两组患儿家长对护理服务的满意度。结果：研究组患儿家长对护理服务的满意度为98%，明显高于参照组86%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在小儿分诊护理管理中应用人性化管理，可有效提高护理服务质量，进而提高家长对护理服务的满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：针对性分析在针对神经外科疾病患者进行护理管理过程中采取细节化管理措施所呈现出的疗效。方法：将2018年9月到2020年1月这个阶段内我院收治的200例神经外科疾病患者作为研究对象，随机分成对照组和观察组，对对照组采取常规护理模式，对观察组实施细节化管理措施，然后对两组护理效果进行对比。结果：观察组的治疗总有效率和风险事件发生几率等情况要优于对照组，（P

简介：【摘要】目的：分析细节管理融入消毒供应室护理管理中的积极意义。方法：选择我院消毒供应室护理人员，以2020年1-6月期间的未进行细节管理的20名工作人员作为对照组，以2020年7-12月期间进行细节管理的20名工作人员作为观察组。比较工作人员的护理质量以及器械处理合格情况。结果：组间安全识别能力、风险防范意识、服务意识评分比较，观察组评分均值均高于对照组（P

简介：摘要：目的：探究艾滋病患者进行治疗的过程中，就个案管理在艾滋病患者的管理治疗中的作用以及应用的效果进行探究。方法：选择我院在2018年6-10月进行入院治疗的120例艾滋病患者，将其作为本次的研究对象，并采用随机分组的方式，即分为个案管理组和常规管理组。常规管理组的患者只是进行平常常用的管理方式，而在个案管理组方面除了要进行常规的管理，还要根据每个病人的情况作出相对应的计划进行指导。最后对两组患者在遵照医嘱依从性、人类免疫缺陷病毒抑制率以及队列保持率方面的结果进行分析。结果：根据本次调查研究结果可发现，处于个案管理组的患者遵照医嘱的依从性、人类免疫缺陷病毒的抑制率和队列保持率都要显著高于常规管理组患者的相应指标，具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：对手术室护理管理中使用6S管理法，观察该种应用效果。方法：对2020年1月--2021年12月之间的手术室内的环境、设备、药品、物品等进行分类考核，2020年1月--2020年6月采用基础管理方式，2020年7月--2020年12月采用6S管理法。结果：2020年1月--2020年6月手术室管理效果为60.76%，2020年7月--2020年12月手术室管理效果为95.19%，（x2=27.641，p=0.000），两组数据有差异。结论：对手术室护理管理中使用6S管理法效果显著，值得临床推荐使用。

简介：【摘要】目的：探究消毒供应室管理中护理安全管理模式的干预价值。方法：选取本医院2018.2-2019.2院内1000件器械作为参比组，应用常规消毒供应室管理，选取本医院

简介：【摘要】目的：对我院病案精细化管理应用效果进行综合评价方法：选择我院实施精细化管理前后共1900份病案，划分对照组和观察组，评价分析两组病案信息管理效果，了解病案管理工作满意度情况。结果：观察组病案丢失、缺页破损以及医患纠纷情况均少于对照组，管理效果显著，病案管理工作满意度高于对照组，P＜0.05。结论：实施精细化病案管理可以保障病案质量，提高病案管理效果，有效减少医患纠纷，对提高病案管理工作满意度也大有裨益，应被广泛应用。

简介：摘要：目的：文章主要针对细节管理措施在肝胆外科管道护理管理中的应用与效果进行分析研究。方法：选取我院于2020年4月-2020年6月，收治的肝胆外留置管道患者210例，按不同护理方式均分为观察组（105例，细节管理护理）与对照组（105例，常规护理）。对比两组护理满意度与风险事件发生率。结果：观察组患者护理满意度与风险事件发生率远优于对照组患者，并且两组间差异显著（P＜0.05）。结论：应用细节管理措施在肝胆外科管道护理管理中，可显著提升患者护理满意度，并明显降低风险事件发生率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究精细化管理在康复科护理管理中的应用效果。方法：选择2020年2月至2021年3月期间，我院康复科收治的98例患者作为此次研究的观察对象，按照数字随机的方式分为参照组和观察组两个组别，各49例；两组分别采用不同的护理管理模式，比较两组护理人员的护理工作质量评分，将两组患者的护理满意度进行比较。结果：观察组护理人员的各项护理工作评分都要优于参照组，组间差异为（P＜0.05）；察组患者的总满意度要高于参照组，差异为（p

简介：[摘要] 目的：探究精细化管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法：[研究时间段]：2019年10月~2020年12月，[研究对象]：在本院神经内科中接受治疗的90例患者，随机分组，实验组、对照组各45例，对照组实施常规护理，实验组患者实施常规护理联合精细化管理。探究两组患者的护理满意度、护理质量（健康教育、服务态度、操作技术、住院环境）以及不良事件发生率对比（沟通不良、医患纠纷、健康宣教不到位以及护理文书不规范），在不同护理干预下，组间患者数据差异。结果：在对神经内科患者实施常规护理联合精细化管理后，实验组患者护理满意度、护理质量（健康教育、服务态度、操作技术、住院环境）以及不良事件发生率（沟通不良、医患纠纷、健康宣教不到位以及护理文书不规范）等均较对照组，有显著降低，组间数据对比差异显著，（P

简介：摘要: 目的：预见性管理在患者护理安全管理中的应用意义。方法：选择2018~2019年在医院就诊的患者共计180例,随机均分观察组与对照组各90例,观察组实施护理安全管理,对照组实施常规护理｡比较两组患者对护理质量评分､患者满意度､护理安全事件发生率｡结果:观察组患者对基础护理､药品器械､病区管理等方面的护理质量评分,显著高于对照组(P

简介：[摘要]目的：探讨ISO管理体系在检验科质量管理中的运用效果。方法：抽取2019年、2020年度检验报告单，各抽取200例，其中2019年主要采用常规的质量管理体系即对照组，2020年主要采用ISO质量管理体系即观察组。对比两组检验报告单情况、室间质评、设备完好率。结果：观察组患者满意度93.50%、报告单合格率94.50%、检查在规定时间内完成率93.00%均显著高于对照组，存在统计学差异（P

简介：