学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】 目的 :研究 集束化护理干预在癫痫患者护理中 应用的方式与效果。 方法 : 在我院 2019 年 1 月至 2020 年 1 月间收治的癫痫患者中选取 60 例进行随机分组,对照组 30 例采用传统护理方式,研究组 30 例采用集束化护理干预,比较两组患者的对疾病知识的掌握程度。 结果 :研究组癫痫患者的总掌握率明显高于对照组,且组间对比具有统计学意义( P < 0.05 ) 。 结论 :在进行癫痫患者的护理时采用集束化护理的方式能够显著改善护理效果,提高患者的自主护理及康复水平,缩短身体康复时间,值得推广。

  • 标签: 集束化护理 癫痫 应用效果
  • 简介:【摘要】 目的 : 研究心理护理对 ICU 重症患者护理质量的影响。 方法: 选取我院 2019 年 1 月 ~2019 年 7 月期间收治的 60 例 ICU 重症患者作为研究对象,采用随机数字分组法,平均分成对照组和观察组,各 30 例。对照组实施常规重症护理,观察组在对照组基础上实施心理护理。比较两组患者不良心理反应。 结果: 观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 对 ICU 重症患者实施心理护理,能有效缓解抑郁及焦虑情绪,改善负性情绪,有助于促进患者尽早康复,具有较高临床应用价值。

  • 标签: 心理护理 ICU 重症患者 护理质量
  • 简介:【摘要】目的 :分析 舒适护理在剖宫产术后产妇护理中的应用 优势。 方法: 选择 2019 年 3 月 -2020 年 3 月这个阶段收治的 64 例 剖宫产 手术产妇为对象,考虑到护理方式差异分组,对照组实施常规护理,研究组实施舒适护理,最后总结数据,论证不同护理方式的效果。 结果: 研究组的术后排气时间、术后首次下床时间、切口愈合时间等均短于对照组,数据分析差异相对明显。 研究组的并发症例数少于对照组,发生几率低于对照组, p=0.00,x 2 =6.58, 。 结论 :针对 剖宫产 的案例实施舒适护理方式,和常规护理结果对比,其优势更为突出,能确保母婴的健康,并发症也比较少,可广泛落实。

  • 标签: 舒适护理 剖宫产 产妇护理 效果分析
  • 简介:摘要:目的:分析母婴床旁护理在产科护理中的应用效果。方法 :本次实验共选取了 76例产妇作为研究对象,纳入时间段为 2019.5月 ~2020.5月,在入组后采用随机数表法分为对照组和观察组,每组各 38例。对照组实施常规的临床护理措施,观察组则是实施母婴床旁护理干预措施,将两组产妇对护理技能的掌握程度和护理满意度进行对比。结果:接受母婴床旁护理后,观察组产妇对新生儿抚触、新生儿沐浴、脐部护理、臀部护理等技巧的掌握程度均优于对照组产妇,组间数据差异显著,( P< 0.05),具有统计学意义。此外,对比两组护理满意度评分,观察组为( 91.84±1.43)分,对照组为( 74.82±1.62)分,观察组明显更佳,( P< 0.05),具有统计学意义。结论 :通过在产科护理中实施母婴床旁护理措施,能够有效的提高产妇对新生儿护理技巧的掌握程度和对护理人员的满意度。

  • 标签: 母婴床旁护理 产科护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:对癫痫患者实行优质护理干预,观察并分析其应用效果。 方法: 将 2019 年 6 月至 2020 年 1 月本院收治的 86 例癫痫患者作为研究对象,按照护理方法的不同,将其分为常规组和优质组,常规组 43 例采用常规护理,优质组 43 例在常规组的基础上实行优质护理,观察两组在临床应用中护理满意度情况。 结果: 经护理满意度的调查中发现,优质组护理满意度明显高于常规组,组间差异明显,有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 对癫痫患者的临床护理中应用优质护理能够改善预后效果,提升护理服务质量,进一步提高患者对护理满意度,值得在临床应用中推广。

  • 标签: 缺血性脑卒 心房颤动 利伐沙班 华法林
  • 简介:摘要: 目的 探究舒适护理在老年慢性心衰护理中的应用效果。方法 选择 2018 年 1 月 -2019 年 6 月期间,在我院诊治的 90 例老年慢性心衰患者作为研究对象,将其随机分成两组,观察组与对照组各为 45 例,对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施常规护理加舒适护理。比较两组患者的临床护理效果、生活质量评分及护理满意度。结果 观察组的水肿消失时间、心率恢复正常时间、气喘缓解时间、住院时间,均显著优于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义( P < 0.05 );观察组的生活质量评分显著优于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义( P < 0.05 );观察组的护理满意度显著优于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。结论 在老年慢性心衰护理实践中,给予患者舒适护理,可显著提高临床护理效果,改善患者的生活质量,提高患者的护理满意度,临床应用价值较高。

  • 标签: 老年慢性心衰 舒适护理 应用效果
  • 简介:【摘要】:目的 探讨循证护理干预在老年糖尿病护理中的临床应用效果。方法 选择 2018年 7月 ~2019年 7月我院收治的老年糖尿病患者共 200例作为研究对象,按照随机数字表分为对照组(采用常规护理)以及研究组(在常规护理的基础上加入循证护理),每组 100例,观察对比两组患者的空腹血糖( FBG)、餐后 2小时血糖( 2hPBG)及糖化血红蛋白( HbA1c)水平变化。结果 研究组患者的空腹血糖( FBG)、餐后 2小时血糖( 2hPBG)及糖化血红蛋白( HbA1c)水平均低于对照组患者,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论 对老年糖尿病患者实施循证护理干预,能有效控制患者血糖水平,促进康复。

  • 标签: 老年糖尿病 循证护理 血糖水平
  • 简介:【摘要】目的:研究人性化护理在妇科护理中的应用效果。方法:选取2020年1月-2020年12月期间我院妇科收治的100例患者为研究对象,随机分为A(n=50)、B(n=50)两组。以常规护理方式对A组患者进行护理,以人性化护理方对B组患者进行护理,对比两组护理效果。结果:在不同方式的护理干预下,两组患者在护理满意度及不良问题发生率上均表现出了显著的差异性,其中A组的护理满意度为80.00%,而B组为96.00%,B组显著高于A组(P<0.05),A组的不良问题发生率为16.00%,而B组为2.00%,B组显著低于A组(P<0.05)。结论:将人性化护理应用于妇科护理中,能够显著提升患者对护理工作的满意度,同时显著降低护理过程中不良问题的发生率,该护理方式值得在临床推广应用。

  • 标签: 人性化护理 妇科护理 护理效果
  • 简介:摘要:目的:对临床手术室护理工作中采用舒适护理的手段对病患进行护理所产生的相关效果进行探讨,方法:收录从2019年4月-2019年5月在我院接受手术诊治的病患共80人,将他们平均分为两组,分别为Q组和y组,每组人数为40人,在手术室护理过程中对Q组病患采取常规的护理举措,y组病患则是常规护理举措的基础上对舒适护理举措加以实施。对两组病患接受护理之后的舒适度以及满意程度进行收集比较。结果:对两组病患进行调查之后,接受常规护理的Q组病患对于护理工作的满意比例为78.8%,接受手术全程的舒适感程度为66.3%。在常规护理的基础上接受舒适护理的y组病患对于护理工作的满意比例为96.3%,接受手术全程的舒适感程度为88.8%。对两组病患的舒适感程度以及护理工作满意度进行对比,y组病患所得出的数据显著高于Q组,p<0.05.本次研究在统计学方面具有对比意义。结论:在手术室护理工作运用舒适护理的相关手段对病患展开护理工作,能够有效提高病患在接受手术过程的舒适程度,同时也可以增加病患对于护理工作的满意程度,构建医患之间的友好关系。

  • 标签: 舒适护理 手术室护理 探讨
  • 简介:【摘要】 目的: 探讨 心理护理干预对 ICU 重症患者临床护理质量的应用效果 。 方法: 选择我院 ICU 病房于 2018 年 12 月 -2019 年 12 月收治的重症患者 162 例作为研究对象,按照随机数字表分为对照组( 80 例,采用常规护理),观察组( 82 例,在对照组基础上采用心理护理),收集分析两组患者在 ICU 病房内心理焦虑评分及护理质量评分。 结果: 观察组 患者 SAS 焦虑评分明显低于对照组,差异均有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论: ICU 重症患者临床护理采用心理护理,能够有效改善患者心理焦虑情况,提高临床护理质量,值得广泛应用。

  • 标签: 心理护理 ICU 病房 重症患者 护理质量
  • 简介:摘要:目的文章主要针对优质护理服务在老年性脑梗死护理中的临床应用效果进行分析研究。方法110例老年性脑梗死患者均为我院2019年9月—2020年9月收治,使用抽签法将其分为观察组和对照组,每组55例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上应用优质护理服务,比较两组患者的神经功能缺损、生活质量评分以及对护理的满意度。结果与对照组相比较,观察组患者在神经功能缺损、生活质量评分以及对护理的满意度方面都要更为优异,且上述三项指标均具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年性脑梗死患者使用优质护理服务应用效果明显,应用价值更高。

  • 标签: 优质护理 服务 老年 脑梗死 护理 应用
  • 简介:【摘要】目的:研究心理干预在肝硬化护理中的应用护理。方法:选取2018年9月-2019年9月收治的肝硬化患者70例,随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上增加心理干预。比较两组的护理满意度及护理前后的焦虑抑郁水平。结果:观察组护理总满意率为97.14%,高于对照组的74.29%,有显著差异(P>0.05)。两组护理前比较SAS、SDS评分,无显著差异(P>0.05);观察组护理后SAS(35.28±2.31)分、SDS(32.24±1.57)分,均低于对照组,有显著差异(P<0.05)。结论:在肝硬化护理中开展心理干预,能使患者护理满意度提高、心理情绪改善,应用护理效果非常理想。

  • 标签: 心理干预 肝硬化护理 应用护理
  • 简介:【摘要】目的:研究舒适护理在白血病化疗护理中的效果。方法:选择我院2019年1月至2020年1月我院血液层流病房50例白血病化疗患者。双盲法分为25例的对照组(常规护理)的研究组(舒适护理)。对比护理效果。结果:研究组护理后GCQ评分更高,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 舒适护理 白血病化疗 护理效果
  • 简介:摘要: 探讨护患沟通技巧在骨科护理中应用效果。 在骨科护理中注意护患沟通技巧的应用 , 能有效改善护患关系、提高护理质量 , 增强患者对护理工作的满意度 , 因此值得在今后临床护理工作中推广应用。

  • 标签: 骨科 护患沟通 护理
  • 简介:摘要:目的 分析在对骨盆骨折患者护理的过程中将循证护理干预进行运用的效果。方法 以对比护理的方式展开探究,所选择患者为90例,为本院在2019年2月至2020年7月所接诊,按照组内随机抽选的方式,任意取45例,在康复护理中以常规形式展开护理,即对照组,余下45例则将循证护理进行运用,即观察组。分析患者恢复情况。结果 结合对患者在恢复过程中并发症、生活质量、心理状态对比,观察组均存在优势,P

  • 标签: 循证护理 骨盆骨折 康复护理
  • 简介:【摘 要】目的:探讨整体护理对儿科患者家长心里护理的效果。方法:筛选 2018年 2月 -2019年 2月本院儿科患者家长 90例,随机数表法分为对照组( 45例)和实验组( 45例),对照组采用常规护理,实验组采用整体护理,探究患儿家长 SAS评分、 SDS评分及护理满意度情况。结果:实验组和对照组患儿家长在 SAS评分、 SDS评分和护理总满意度方面数据显著优于对照组,数据差异有统计学意义, P<0.05。结论:整体护理对于儿科患儿家长的心理护理效果更加明显,其能有效消除患儿家长的焦虑和烦躁情绪,并且使患儿家长对疾病情况更加了解。

  • 标签: 儿科 整体护理 患儿家长 心理护理
  • 简介:【摘 要】 目的:探针对医院中医内科护理中采用舒适护理模式的疗效进行探索和研究。方法:选择医院收治的 108例中医内科患者作为本次的研究目标,所有患者随机分为观察组与对照组各 54例。给予对照组患者采取常规性的护理方式,而对照组患者则在常规护理的基础上实施舒适护理。对两组患者护理的满意度、舒适度与焦虑抑郁情绪等进行对比。结果:对照组患者的护理效果远远低于观察组患者的护理效果,二者之间的数据具有显著差异,且具有统计学意义( P< 0.05)。结论:把舒适护理运用到中医内科患者的护理工作中能够进一步缓解患者的负面情绪,从而有效提升患者对护理工作的满意度,值得广泛推广与运用。

  • 标签: 中医内科 舒适护理 焦虑 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的:探讨心理护理对 ICU重症患者护理质量的影响。方法:选取 2017年 3月 ~2020年 1月于我院 ICU接受治疗的重症患者 60例,采取随机数字表法将 60例患者均分为对照组和观察组,每组均为 30例,对照组给予基础护理,观察组在基础护理上加强心理护理,观察两组护理前后心理状态及护理满意度。结果:护理后,观察组焦虑评分、抑郁评分均比对照组低,差异具有统计学意义( P < 0.05)。 结论: 对 ICU重症患者开展心理护理,可有效缓解患者心理负面情绪,护理效果理想。

  • 标签: 重症患者 心理护理 ICU 护理质量
  • 简介:摘要:目的:分析于普外科中开展优质护理服务对护理质量的影响。方法:纳入 92例对象,全部是 2018年 11月到 2019年 9月在本医院普外科接受治疗的患者,依照随机抽签将所有对象分成例数相同的两组,分别为对照组和实验组,前者接受常规护理,后者则开展优质护理服务。将两组患者的护理满意度与护理质量进行对比。结果:两组患者的护理满意度与各项护理质量评分进行对比,提示实验组患者均更高,均有很大差异( P﹤0.05)。结论:于普外科中开展优质护理服务具有理想效果,能够提高护理质量,并使患者的满意度提高,值得应用。

  • 标签: 普外科 优质护理服务 护理质量 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的: 分析优质护理在 伤口治疗门诊 中所发挥的护理价值,以促进伤口的早期愈合。 方法: 将我院 伤口治疗门诊 于 2019年 6月 ~2019年 12月 接受的伤口治疗患者 200 例,作为本次护理研究的对象。采用分组对照的护理研究方式,将患者均分为 研究组 100 例,应用优质护理;对照组 100 例 ,开展常规护理,对比指标:患者伤口愈合率、愈合时间。 结果: 伤口愈合率:研究组为 98 % ,对照组为 89 % ;伤口愈合时间:研究组是( 6.03 ±1.14 ) d ,对照组是(

  • 标签: