学科分类
/ 13
249 个结果
  • 简介:【摘要】目的:讨论揭示围绕新生儿群体运用医护一体责任制的临床效能。方法:2022年2月-2023年5月,将168例新生儿分两组,各84例,参照组运用常规护理模式,研究组运用医护一体责任制,测算对比两组的护理满意度计量指征、PSQI计量指征,以及SCL-90计量指征。结果:研究组的护理满意度计量指征、PSQI计量指征,以及SCL-90计量指征均优于参照组(P<0.05)。结论:围绕新生儿群体运用医护一体责任制,效能优质,值得推广。

  • 标签: 新生儿 医护一体责任制 常规护理模式 临床效果 测算对比
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在评估责任助产与持续质量改进模式对产房助产服务质量的实际影响。方法:选取2022年度1月至12月期间,医院产科经历阴道分娩的90位孕妇作为研究对象。通过随机分配,将她们分为观察组(45名)和对照组(45名)。对照组遵循常规护理程序,而观察组则采用了责任助产与持续质量改进相结合的方法。我们对比了两组的分娩时长、产后2小时出血量,以及母婴并发症的发生率。结果:观察组的分娩时间更短,产后出血量显著减少(P<0.05),新生儿和产妇并发症的发生率也明显降低(P<0.05)。此外,观察组的护理质量评分显著高于对照组,显示出统计学上的显著差异(P<0.05)。结论:责任助产与持续质量改进模式的实施能有效缩短分娩过程,提升母婴安全,并优化护理服务质量,具有广泛的应用推广价值。

  • 标签: 责任助产 持续性质量改进模式 产房助产 质量影响
  • 简介:【摘要】 目的 分析老年重症肺炎患者中责任制整体护理的效果。方法 观察本院收治的78例老年重症肺炎患者,时间为2022年2月-2023年7月,随机分组,各39例。对照组行常规护理,观察组行责任制整体护理。比较护理效果。结果 观察组并发症发生率和临床指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对老年重症肺炎患者行责任制整体护理,可以使其症状改善时间缩短,减少各种并发症的发生,加快出院速度。

  • 标签: 老年 重症肺炎 责任制整体护理 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:本文评价责任制护理对甲状腺手术患者围手术期护理质量的影响。方法:设180例甲状腺手术患者为研讨依据,数字表划分法将其划分两组(n=90),参照组与研究组为组间命名,于2022年12月--2023年12月展开研究,常规护理行于参照组,责任制护理行于研究组,而后进行效果比对。结果:研究组患者在各项指标数值的体现上更显优异,P值<0.05,具体可见于如下方面:术后并发症发生率、护理满意度。结论:甲状腺手术患者实施责任制护理服务,一方面能有效促进术后康复,确保患者能够享有更严格的病情观察、精心细致的护理服务,使并发症发生率降低,优化预后,另一种方面可促进护士与患者间的关系和谐,提高护理满意度,值得倡导。

  • 标签: 责任制护理 甲状腺手术患者 围手术期 护理质量
  • 简介:【摘要】目的:研究基于责任助产模式的优质护理在产妇分娩中的应用价值。方法:选取2022年1月至2023年12月到本院接受诊治的68例产妇并分为两组,参考组采用常规护理,实验组采用基于责任助产模式的优质护理,比较两组产妇的分娩方式。结果:实验组产妇的阴道分娩率明显高于参考组(p<0.05)。结论:分娩产妇采用基于责任助产模式的优质护理能够有效提高阴道分娩率。

  • 标签: 责任助产模式 优质护理 分娩
  • 简介:摘要:目的:实验将针对社区老年糖尿病患者实施家庭医生责任管理制度,进一步为病情的控制提供方法。方法:实验选取了 2019年 1月~ 2019年 6月收治的社区老年糖尿病患者作为研究的对象。通过回顾式分析对 80例患者采用数字随机分组法。对照组患者采用常规医疗服务措施,观察组则开展家庭医生责任管理制度,分析病情改善成果。结果:从病情控制上看,观察组患者的空腹血糖和餐后 2小时血糖分别为( 6.1±0.6) mmol/L和( 10.3±1.2) mmol/L,对照组为( 5.3±0.5) mmol/L和( 9.2±1.3) mmol/L,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P< 0.05)。与此同时,在糖化血红蛋白的恢复时间上也以观察组更好,差异具有统计学意义。结论:采用家庭医生责任管理制度能够从日常生活角度帮助患者改善血糖水平,调整饮食和作息,并具有监督管理效用,可推广应用。

  • 标签: 家庭医生 责任管理 社区老年糖尿病患者 疗效观察
  • 简介:【摘要】目的:观察责任制护理在长期维持性血液透析患者中的应用效果。方法:我院2022年1月-2023年1月收治的76例长期维持性血液透析患者为本次研究对象,按照是否开展责任制护理将患者分为对照组(38例:常规护理)与实验组(38例:责任制护理),比较两组患者护理效果。结果:实验组患者护理后肾功能指标以及并发症发生率(5.26%)均优于对照组,数据差异明显(P

  • 标签: 责任制护理 长期维持性血液透析 肾功能
  • 作者: 高标
  • 学科: 医药卫生 > 卫生事业管理
  • 创建时间:2023-06-24
  • 出处:《医师在线》2023年第11期
  • 机构:无锡市锡山区鹅湖镇卫生院,江苏 无锡 214116
  • 简介:目的:本研究旨在探讨家庭医生责任管理对社区老年糖尿病患者的应用效果。方法:选取2022年1月至2023年1月收治的90例社区老年糖尿病患者,将患者按照1:1比例分入研究组(n=45)或对照组(n=45)。综合比较分析两组患者的血糖水平和生活质量。结果:干预后,研究组的糖化血红蛋白水平明显好于对照组,组间差异明显,同时,研究组患者的GQOLI-74得分明显高于对照组,P<0.05。结论:家庭医生责任管理应用于社区老年糖尿病患者,能够有效控制血糖水平,提高其治疗依从性和自我管理能力,改善生活质量。

  • 标签: 家庭医生责任管理;社区老年糖尿病;疗效;生活质量
  • 简介:【摘要】目的探讨在剖宫产产妇宫缩乏力性产后出血护理中,采取全程责任制护理的效果。方法选取我院2021年5月-2022年5月期间收治的剖宫产宫缩乏力性产后出血产妇98例为研究对象,随机分为两组,各49例。对照组运用常规护理,观察组运用全程责任制护理,对比两组患者的护理效果。结果 观察组产妇产后24小时与2小时的出血量低于对照组,(P<0.05)。护理后,观察组两组产妇的SAS与SDS评分低于对照组,(P<0.05)。结论 在剖宫产宫缩乏力性产后出血的护理中,采取全程责任制护理干预,可以减少产妇的产后出血量,缓解产妇的不良情绪,临床护理效果显著。

  • 标签: 全程责任制护理 剖宫产 产妇宫缩乏力 产后出血 护理效果
  • 简介:目的探讨在《侵权责任法》下临床医生如何防范及处理医疗纠纷。方法运用《侵权责任法》的相关法规时医疗纠纷案例进行了分析。结果准确运用《侵权责任法》使两起医疗纠纷得到妥善处理。结论《侵权责任法》有助于医疗纠纷的合理解决,也对医疗机构及其医务人员的诊疗活动提出了更高要求。

  • 标签: 侵权责任法 临床医生 医疗纠纷
  • 简介:【摘要】目的:探讨在责任制护理工作开展当中护士专职夜班岗位设定的应用效果。方法:随机选取本院不同病区的护理人员 40名,住院患者180名,时间为

  • 标签:
  • 简介:[摘要] 目的:探讨责任助产与整体护理模式在无痛分娩中的应用效果。方法:从2020年3月至2021年2月,我院产科接收的无痛分娩产妇中选取96例。根据入院编号奇偶性分组:奇数编号的48例进入对照组,采用常规护理模式;偶数编号的48例进入试验组,采用责任助产与整体护理模式。比较产程时间、疼痛评分和母婴并发症。结果:相比于对照组,试验组产妇第一和第二产程更短、NRS评分更低,母婴并发症率更低(6.25%vs20.83%),经检验差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无痛分娩中采用责任助产与整体护理模式,能加快产程、减轻产痛,一定程度上减少母婴并发症,有助于改善分娩结局。

  • 标签: 无痛分娩 责任助产 整体护理 并发症
  • 简介:摘要目的探究分析精神分裂症患者实施责任制分组护理的临床效果。方法选取2013年9月至2015年9月期间,在我院接受治疗的80例精神分裂症患者,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上实施责任制分组护理。比较两组患者在护理前后的健康行为因子和病历行为因子评分及护理满意度。结果两组患者在护理前的健康行为因子和病理行为因子评分无显著差异(P>0.05);观察组患者在护理后的健康行为因子和病理行为因子评分显著优于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度97.5%高于对照组患者的护理满意度75%(P<0.05),具有统计学意义。结论精神分裂症患者实施责任制分组护理的临床效果显著,提高护理满意度,值得临床推广和应用。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨床边责任制护理在心血管内科中的应用效果。方法选取于2015年2月~2015年5月收入我院心内科治疗的100例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组均采取常规护理模式,观察组患者采取床边责任制护理模式。分析比较两组的护理效果。结果观察组的护士对于患者的护理评分、护理满意度明显高于对照组,观察组投诉率明显低于对照组,(P<0.05)。结论心血管内科开展床边责任制护理模式有利于提高护士对患者的服务水平,有助于提高护理满意度,降低投诉率,值得在临床上大力推广。

  • 标签: 床边责任制护理模式 心内科 应用效果
  • 简介:举证责任倒置就患者而言体现公平,就医院和医生而言则要在医疗工作中提高法律意识。然而,面对目前仍以经验科学为特点的医学科学,使用举证责任倒置会不会使医护人员向未知领域探索的积极性被消解在不断的法律诉讼之中;由于我国法律尚无枉诉的规定,举证责任倒置虽大大降低了患者状告医院的门槛,但会不会导致某些人滥用诉权和恶意诉讼的发生。这些问题值得关注。作为体现社会公平与正义的法律,应从医学科学的特点和实际出发,站在促进医学科学发展和社会进步的高度,确立一个能最大限度地保护医患双方合法权益的平衡点。

  • 标签: 举证责任 医患关系 举证责任倒置 医学科学发展 法律意识 法律诉讼