简介:摘要:目的:探究临床心电图诊断肺心病合并冠心病的要点及效果。方法:本研究开始时间为2019年10月,结束时间为2020年10月,研究期间选择在我院接受治疗的肺心病患者30例及肺心病合并冠心病患者30例作为主要研究对象,根据患者的病情状况将其分为两组,一组命名为(肺心病组n=30例),另一组命名为(合并组n=30例),两组患者均接受心电图观察,统计观察期间的心电图诊断情况和诊断效果,并统计相关数据,同时将两组记录后的数据进行比较。结果:合并组患者接受心电图检查后发现,有8例左前分支传导阻滞、4例左心室肥厚并伴有劳损、20例持续性缺血型ST-T改变、9例频发室早或者室速、7例持续性房颤,所占比例分别为(26.67%)、(13.33%)、(66.67%)、(30.0%)、(23.33%);肺心病组有1例左前分支传导阻滞、0例左心室肥厚并伴有劳损、3例持续性缺血型ST-T改变、1例频发室早或者室速、4例持续性房颤,所占比例分别为(3.33%)、(0.0%)、(10.0%)、(3.33%)、(6.67%),比较两组心电图变化,前者较为明显,差异显著有统计学意义(P<0.05)。合并组诊断效果相对于肺心病组较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在肺心病合并冠心病患者的检查中,采用心电图诊断,能够有效地发现患者的特殊病例特征,在诊断肺心病合并冠心病的过程中可作为重要诊断方法。
简介:摘要:目的:探讨体表心电图诊断急性心肌梗死的价值。方法:研究对象为2020.10-2021.10月在我院收治的60例急性心肌梗死患者,均接受冠状动脉造影诊断和体表心电图诊断,将冠状动脉造影检查作为金标准,分析体表心电图对急性心肌梗死的诊断价值。结果: 冠状动脉造影检查结果显示,60例急性心肌梗死患者中右冠状动脉梗死共44例,占比73.33%(44/60),左冠状动脉回旋支16例,占比为26.67%(16/60)。体表心电图对急性心肌梗死动脉定位结果和冠状动脉造影具有良好的一致性(P<0.05)。其中左冠状动脉回旋支体表心电图的表现为STaVr↓≥0.05mV、STV3↓/STⅢ↑>1.2;右冠状动脉患者的表现为:/STⅢ↑>STⅡ↑>1、STaVL↓/STⅠ↓>1、STV1↑。结论:对急性心肌梗死患者采取体表心电图诊断具有较高的诊断价值,能够通过心电图相关参数有效定位梗死动脉,为早期制定科学合理的治疗方案提供重要参考依据,值得临床采纳。
简介:摘要:目的 分析心电图检查应用于高钾血症患者诊断中的价值。方法 我院收治患者60例为研究对象,收治时间2022年12月~2023年12月,患者包括非高钾血症患者(A组)、高钾血症患者(B组),各30例,所有患者均进行心电图检查,以血清学检验结果为金标准,分析心电图诊断高钾血症的准确性。结果 B组心电图异常检出率93.33%明显高于A组心电图异常检出率3.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。心电图诊断高钾血症灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、诊断符合率、Kappa值0.879较高(P<0.05)。结论 高钾血症患者心电图表现特征明显,使用心电图诊断此病准确性较高。
简介:【摘要】目的:分析对妊娠期孕妇实施动态心电图诊断心律失常的价值。方法:本院收集193例孕妇展开妊娠期动态心电图的临床诊断(2023年1月-2023年6月),结合孕妇的孕周将其分成早期组65例,中期组63例,孕晚期组65例;对三组孕妇分别实施动态心电图诊断,比较三组的诊断结果差异。结果:三组孕妇诊断后的房性早搏发生率、室性早搏发生率、窦性心动过速发生率存在明显的差异(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:妊娠期间为孕妇实施动态心电图诊断的作用十分显著,能帮助临床医生更早的发现心律失常这一心脏异常现象,方便及时制定治疗或管理对策,为孕妇和新生儿的预后打下坚实的基础。
简介:目的对某三甲综合医院心电诊断工作中做图和判图的岗位差异性进行评价,为规范医技科室绩效分配体系提供依据。方法随机抽取某三甲综合医院中具备一定心电知识的心内科医师、心电图诊断医师、心内科高年资护理人员进行问卷调查。结果医院心电图诊断工作中,做图和判图在知识掌握、技能水平等方面的比较差异有统计学差异(P<0.05)。判图在技术含量和工作质量要求方面的得分要高于做图。做图和判图在工作时间和工作风险间的差异没有显著性(P>0.05)。结论医院应重视提升心电诊断内部的精细化管理水平,根据做图和判图的岗位差异规范心电图室人员配置,通过提高心电图医师的判图绩效,推广远程心电图的使用,调动心电图诊断医师工作积极性,规范医技科室绩效管理,继而提升医院整体运行效率。
简介:目的:分析探讨永久起搏器安置术后的动态起搏心电图的情况,为临床医学提供一些可靠的依据。方法:选取本院2013年2月到2016年3月接受永久起搏器安置的患者110例,通过对这110例安置永久起搏器患者术后动态图的随访,记录患者治疗的数据,对比分析感知和起搏功能异常情况,还有与起搏器相关的心律异常情况,评价动态心电图在永久起搏器术后随访的价值。结果:其中,正常起博的患者有92例,占总例数的84%,包括安全性起博、逆行室房传导、室早后反应与术后不同程度室性融合波、起博心律中手风琴以及起搏器滞后功能;有18例患者出现起搏功能障碍16%,起博功能障碍率为,主要的表现为起博异常和感知异常,例如起搏器电池问题或出现起博功能异常,与感知不良或感知过度等;另外有82例患者出现自身心律失常,包括室性早搏、房性早博、心房颤动以及室性心动过速等。结论:对患者安置永久起搏器后,会使得患者的动态心电图变得复杂化,对于患者的动态心电图需要进行严密的监控。