简介:摘要:目的:探讨病发急性淋巴细胞性白血病后采取自我效能护理实施干预对病患生命质量的影响。方法:抽取本院2021年1月至2021年12月收诊的100例急性淋巴细胞性白血病患者作为观察对象,随机分为对照组与观察组,每组均按50例为基数抽取,在前组病患治疗期间采取常规护理予以配合,后组采取自我效能护理实施干预,对组间分别护理前后的生命质量及自我效能感得分展开统计学数据分析。结果:组间均在施以干预前,病患生命质量各项数值考核均呈更低显示。且差异并不显著(P>0.05);均施以干预计划后,组间生命质量明显提升,观察组更高于对照组(P0.05);均在护理后比值有所变化,观察组自我效能分值较对照组更高(P
简介:[摘要]目的 探究人文关怀结合合理情绪疗法对肝胆胰外科护士压力应对方法及心理状况的影响。方法 将2020年3月~2022年2月在我院肝胆胰外科工作的50名护士作为研究对象,按照随机数表法均分为观察组(25名)和对照组(25名)。对照组实行传统管理模式进行日常管理,观察组在传统管理模式的基础上对护士实施人文关怀结合合理情绪疗法。比较两组护士在实施后的工作压力评分、压力应对方式评分和心理健康状况。结果 观察组的工作压力评分总分明显低于对照组,在护理专业及工作、工作环境及资源、患者护理、管理和人际关系、工作量与时间分配等维度的得分也明显低于对照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:分析研究分层次护理管理在院感控制中的应用效果。方法:随机选取2021年4月至2021年11月来我院进行治疗住院患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例,对于对照组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用分层次护理管理方法,在实验结束后,对两组患者护理满意度情况和院感控制质量指标评分进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者护理满意度及护理非常满意度明显由于对照组,实验组患者院感控制各项指标评分均明显高于对照组。结论:对于住院患者采用分层次护理管理的方法,能够实现患者院感情况的有效控制,预防院感情况的出现,保障患者的护理满意度,应用效果较为良好,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:【摘要】目的 分析前馈控制,了解这种方法在呼吸科护理风险管理中的应用效果。方法 选取我院2019年1月至2020年1月未实施前馈控制时的呼吸科10名护理人员,通过回顾性分析法分析护理人员分别负责的护理工作,了解未实施前馈控制时,风险事件形成的概率及导致这种事件形成的原因,并对实施前患者护理满意度、护理缺陷发生次数、护理纠纷发生次数进行调查。重新选取10名护理人员,实施前馈控制,并对10名护理人员于2020年1月至2021年12月开展的护理工作进行调查,了解实施后的患者护理满意度、护理缺陷发生次数、护理纠纷发生次数。比较实施前馈控制前后的各项数据,进而判断前馈控制的应用效果。结果 实施前馈控制后,病人的护理满意度将明显提高,且数值高于实施前;实施后,护理缺陷、护理纠纷的发生次数显著低于实施前。结论 前馈控制的应用效果良好,其能够增强呼吸科护理人员的责任意识及专业能力,提高患者的护理满意度,控制护理缺陷与护理纠纷事件发生次数。因此应对该项措施形成正确认知,认识到其具备的可靠性,并进行推广使用。
简介:【摘要】目的:分析关于肺结核病人发病状况以及预防控制的情况。方法:在我县疾控中心2020年01月至2022年01月期间收治的肺结核病人中筛选样本,样本总数78例。以随机信封分组原则对其进行分组,每组样本数相同。基础组给予基础用药治疗和病情监测干预,干预组在前者情况下增加预防控制策略干预。比较两组病人干预后的认知水平、症状缓解率、并发症发生率。结果:经过相关干预后,干预组病人的认知水平高于基础组(P<0.05);干预组病人的症状缓解率高于基础组(P<0.05);干预组病人的并发症发生率低于基础组(P<0.05)。结论:在对肺结核病人进行干预时,使用预防控制策略干预能够有效丰富患者疾病知识,提高症状缓解率,减少并发症情况,值得借鉴。
简介:摘要:目的:探究新冠病毒核酸检测实验室质量影响与质量控制措施。方法:对本中心新冠病毒核酸检测实验室质量调查,详细探究影响因素并探讨质量控制措施。结果:经调查记录显示,近三月实验室室内质控靶标N基因超出x±s有2次;CV=7.67%,靶标ORFlab基因检测超出x±s有3次,CV=5.28%;对环境监测发现份拭子样本检测结果均为阴性,而对实验室内检测人员的检测发现N基因CV=7.89%,但检测人员工作年限是否>5年与检测结果无较大相关性,P>0.05;在对试剂的验证检测中,发现高、中、低值对照品的CV值均小于5.0%。结论:从结果来看,新冠病毒核酸检测实验室质量控制应积极参考实验室内部质控、环境监测质控、工作人员质控、试剂验证质控等因素。
简介:【摘要】目的;分析医院检验科生化质量控制管理工作中存在的问题并提出对策。方法;选择2019年4月-2020年4月期间在我院进行生化检验的400例患者进行回顾性研究。所有研究对象进行常规检查,或辅助检查。分析检验科生化质量控制管理工作中的问题,并提出对策。结果;此次研究中,共有40例样本不合格,发生率为10%,40例样本中,门诊患者不合格占比最大,为60%。结论;院内检验科的生化质量控制管理是院内重点工作之一。存在一定的问题,在实际工作中应针对性提出解决对策,降低不合格率,提高工作质量。