简介：【摘要】目的 针对甲状腺手术患者，研究分析个体化护理的临床应用效果。方法 以 2019年 5月 ~2020年 5月我院收录的总计 82例甲状腺手术患者为对象，随机以每组 41例作为观察组和对照组，实施常规护理针对对照组，个体化护理针对观察组，将两组的心理情况、并发症情况以及护理满意度作比较分析。结果 观察组护理后的 SAS以及 SDS评分均明显低于对照组，两组对比有统计学差异（ P <0.05 ）。观察组的并发症总发生率（ 7.31%）明显低于对照组（ 26.83%），两组对比有统计学差异（ P <0.05 ）。观察组的护理满意度（ 97.56%）明显高于对照组（ 82.93%），两组对比有统计学差异（ P <0.05 ）。结论 个体化护理能调节甲状腺手术患者的心理情况，降低并发症，增加满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨整体护理在小儿高热惊厥临床护理中的应用效果。 方法：将 100例我院于 2019年 1月至 2020年 7月收治的高热惊厥患儿随机分为观察组及对照组，各 50例 。对观察组施加整体护理干预，对照组患儿不做特殊护理干预。观察两组患儿的治疗有效率及家属对护理的满意度。 结果：观察组患儿的治疗有效率更高（x²=4.332， p=0.037） ，观察组患儿家属的护理满意度更高（t=8.149， P=0.001），上述差异均有统计学意义。 结论：整体护理干预在小儿高热惊厥护理中有较好的应用效果，可明显改善患儿的临床症状，并提高患儿家属的护理满意度。

简介：【摘要】：目的：探究胃溃疡患者应用循证护理的临床效果分析。方法：对我院2018年6月~2019年6月进行诊治的69例胃溃疡患者的临床资料进行分析，并根据不同的护理方案随机分为两组，将34例进行常规护理方案的患者列为对照组，同时将另外35例进行循证护理的患者列为观察组，对两组患者护理后的效果进行分析。结果：在两组患者进行不同护理方案后，采用循证护理的观察组患者的临床症状改善时间（3.29±1.05）d以及住院时间（10.23±2.12）d均低于对照组的（5.12±1.96）d以及（13.25±2.89）d，且患者的满意度对比，观察组（97.14%）明显高于对照组（82.36%），P＜0.05。结论：对于住院接受治疗的胃溃疡患者，进行循证护理可改善患者的临床症状，且缩短住院时间，同时患者的满意度显著提高，临床应用效果显著。

简介：

简介：摘要目的探讨急性胃炎护理中临床护理路径的应用及价值。方法选取2016年6月-2017年2月急性胃炎患者90例以数字表法分组。对照组进行基础化护理干预，实验组开展临床护理路径。比较两组急性胃炎治疗总有效率；禁食平均时间、住院天数、平均住院费用；护理前后患者心理健康、生理功能、社会适应性评分；呕吐、电解质紊乱等并发症发生率。结果实验组急性胃炎治疗总有效率高于对照组，P＜0.05；实验组禁食平均时间、住院天数、平均住院费用优于对照组，P＜0.05；护理前两组心理健康、生理功能、社会适应性评分相近，P＞0.05；护理后实验组心理健康、生理功能、社会适应性评分优于对照组，P＜0.05。实验组呕吐、电解质紊乱等并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论临床护理路径在急性胃炎护理中的应用效果确切，可提高患者身心健康水平，改善病情，加速出院，减轻医疗负担，患者对护理服务满意度高。

简介：[摘要 ] 目的：探究舒适护理应用于心血管护理中的方法与效果。方法：本次研究选择 2018年 11月 ---2019年 10月份我院收治的 80例心血管患者为例，随机划分为对照组与实验组，每组各 40例，对照组行常规护理，实验组行舒适护理，对两组患者的护理满意度对比分析。结果：经不同护理干预，对照组患者的护理满意度为 70.0%，实验组为 92.5%，实验组优于对照组，差异明显具有统计学意义 P＜ 0.05.结论：在心血管护理中应用舒适护理，可以提高患者的护理满意度，值得推广与应用。

简介：摘要目的在冠心病中加入临床护理路径的方法，观察临床护理路径的质量对于患者的疗效所带来的影响，并分析其在常规护理模式中的效果提升。方法选取我院自2016年3月至2017年5月期间收录的32例冠心病患者，将其随机分为实验组（n=16）以及对照组（n=16）两个组，经过治疗后，对照组的病人接受常规护理，实验组病人则接受临床护理路径，观察结果并对比两组病人的治疗效果、SAS及满意度评分等指标。结果经统计分析显示，实验组患者的上述指标结果均要比对照组病人要好（P<0.05）。结论冠心病患者接受治疗后施加的护理工作中采用临床护理路径对策，可以有效提升护理总体水平，提升患者的依从性及疗效，也有利于提升临床治疗效果，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析临床护理路径在白内障手术当中的护理效果。方法 选2020年6月到2021年6月在我院进行白内障手术的患者92例作为研究对象，将92例患者根据护理方式不同，分为常规护理组与临床护理组，每组46例患者。常规护理组进行常规护理模式干预，临床护理组采取临床护理路径干预。结果 临床护理组患者焦虑、抑郁评分分别是（56.2±2.3）分、（54.8±2.4）分，明显要低于常规护理组（P＜0.05）。在并发症发生率方面观察，临床护理组并发症发生率为6.5%（3/46），常规护理组并发症发生率为23.9%（11/46），数据差异明显（P＜0.05）。结论 在白内障手术的治疗中，采用临床护理路径进行干预，可以有效提高手术的治疗效果，减少并发症反应的发生，值得临床推广与应用。

简介：

简介：【摘要】目的 深入研究早期康复护理模式应用于脑梗塞护理的应用效果。方法 使用数字表法将本院2019年11月－2020年10月期间收治的80例患者进行均分，分别为参照组（40例）和观察组（40例）。参照组实施常规护理，观察组进行早期康复护理，比对两组患者的临床护理满意度和语言以及肢体功能。结果 经护理干预，观察组患者的满意度为95%，高于参照组的80%。在语言以及肢体功能上，观察组优于对照组（P

简介：摘要：目的：分析心理护理在重症监护室患者临床护理中的价值。方法：从2020年10月至2021年1月医院重症监护室患者中随机抽取120例意识清醒的患者作为研究对象,按随机数表法分为两组,对照组和观察组，各60例。对照组接受常规护理，观察组接受心理护理，比较两组患者的护理满意度。结果：两组均未发生护患纠纷，观察组的满意程度明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的 在针对消化性溃疡这种疾病开展护理的过程中，应用护理干预，分析这种护理干预具有的效果。  方法 抽取90例患者当做研究标本，所有患者确诊为消化性溃疡，开始收治时间为2020年1月，结束时间为2022年3月，随机开展均分，各45例，常规措施用于A组，护理干预用于B组，分析两组护理方法应用效果。  结果 B组治疗情况优于A组（P＜0.05）。  结论 在针对消化性溃疡这种疾病开展护理的过程中，护理干预的广泛使用，可以有效改善治疗效果。

简介：摘要：目的：本文主要对综合肺康复护理用于矽肺患者护理的临床效果进行了探讨。方法：样本数据选取了在我院接受治疗的矽肺患者，并从中抽取了96例纳入本次研究，将这些患者分为两个组别，分别为研究组与常规组，其中，常规组筛选了48例，研究组筛选了48例，常规组患者采取常规护理，研究组患者采取综合肺康复护理，之后对两组患者护理6个月后的肺功能指标和护理满意度进行调查评估。结果：对比两组患者的护理6个月后的肺功能指标可知，研究组的改善情况明显优于常规组；对比两组患者的护理满意度可知，研究组患者的护理满意度明显优于常规组（P＜0.05）。结论：综合肺康复护理用于矽肺患者当中，其护理效果显著，不仅改善了肺功能指标，也提高了护理的满意度，对患者的治疗及预后具有积极作用，值得临床借鉴与推广。

简介：摘要：目的：分析心理护理在重症监护室患者临床护理中的价值。方法：从2020年10月至2021年1月医院重症监护室患者中随机抽取120例意识清醒的患者作为研究对象,按随机数表法分为两组,对照组和观察组，各60例。对照组接受常规护理，观察组接受心理护理，比较两组患者的护理满意度。结果：两组均未发生护患纠纷，观察组的满意程度明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的 在针对消化性溃疡这种疾病开展护理的过程中，应用护理干预，分析这种护理干预具有的效果。  方法 抽取90例患者当做研究标本，所有患者确诊为消化性溃疡，开始收治时间为2020年1月，结束时间为2022年3月，随机开展均分，各45例，常规措施用于A组，护理干预用于B组，分析两组护理方法应用效果。  结果 B组治疗情况优于A组（P＜0.05）。  结论 在针对消化性溃疡这种疾病开展护理的过程中，护理干预的广泛使用，可以有效改善治疗效果。

简介：【摘 要】目的：探讨心肌梗死（AMI）患者应用临床护理路径的护理效果。方法：在2022年1月-6月的时间内收集本院90例AMI患者，根据红蓝球法完成分组，给予对照组45例常规护理，给予研究组45例临床护理路径，对比临床指标上的不同。结果：研究组同对照组进行比较，可确定疼痛缓解、卧床、住院时间更短，住院费用更少，P均＜0.05。结论：在急性心肌梗死患者中应用临床护理路径能够取得显著性护理效果，促进病情康复，值得临床采纳和积极推广。

简介：【摘 要】目的：分析糖尿病护理小组对于糖尿病患者的护理效果。方法：选取2020年7月-2022年7月间入院治疗的146例糖尿病患者。随机数字表分组，A组73例予用糖尿病护理小组干预，B组73例予用常规护理干预，对比血糖变化与自我管理能力。结果：护理后A组的血糖水平低于B组，A组的各项自我管理能力均优于B组（P＜0.05）。结论：为糖尿病患者实行糖尿病护理小组干预能够有效降糖，尽量提升患者的自我管理能力。

简介：【摘要】目的：分析临床护理工作中人性化护理的效果。方法：选取我院住院部于2021.12-2022.12月收治的患者78例，将其按照随机数字表法分为对照组（39例，使用常规护理）和观察组（39例，使用人性化护理）。对其护理效果进行分析。结果：观察组护理质量、依从性均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床护理工作中采用人性化护理，可有效提升护理质量，提高患者依从性。

简介：【摘要】目的：研究小儿消化不良的临床护理措施以及护理效果。方法：2021年1月~2023年1月，在我院就诊的消化不良患儿中选取146例，随机将146例患儿分为均衡的两组，对照组73例，观察组73例，对照组行常规干预，观察组加优质护理，分析组间症状评分、组间住院时间、组间满意度。结果：经干预，组间症状评分对比，P=0.000。组间住院时间分析，P=0.000。组间满意度分析，P=0.000。结论：消化不良患儿接受优质护理，疗效确切，利于临床症状改善，住院时间缩短，满意度提高，可行。

简介：摘要：目的：分析神经内科护理中脑卒中康复护理的应用效果。方法：选取本院2022年9月至2023年9月本院神经内科收治的脑卒中患者平均分为两组，共计60例即分为康复护理的研究组（n=30）和常规护理的参照组（n=30），统计结果比较。结果：研究组护理后患者的康复效果明显高于参照组（P＜0.05）。结论：针对脑卒中患者采用神经内科护理的过程中应用康复护理方法能够促进康复效果，值得应用。