简介：【摘要】：目的：全程优质护理在肝硬化护理中的应用分析方法：本次研究选取本院2016年9月-2019年3月收治的肝硬化患者88例，按照电脑随机法将其分为了两组，对照组44例患者采用常规护理干预法，对实验组44例患者采用全程优质化护理干预法，差异护理干预后，对比两组患者的不良情绪改善效果，患者护理依从性结果，所有患者分组无差异，（p＞0.05），有可比性。结果：实验组不依从1例（2.27%），综合依从43例（97.73%）；对照组不依从6例（13.64%），综合依从38例（86.36%），（＜0.0.5）。经过差异性的护理干预后，实验组的不良情绪改善明显，SDS（焦虑）、SAS（抑郁）量值变化均高于对照组。结论：综上所述，采用全程优质护理措施可以改善肝硬化患者的住院质量，提升其护理依从性，改善患者不良情绪，建议研究推广。

简介：摘要：目的：分析研究肾结石患者护理中循证护理的应用价值。方法：纳入病例是2018年09月至2019年11月收治的82例肾结石患者，随机平均分为2组，对照组采纳常规护理，观察组采纳循证护理，对比护理满意度、生活质量、心理状态及2年复发率。结果：观察组护理满意度、生活质量、2年复发率及SAS、SDS评分等指标优于对照组，P＜0.05.结论：实施循证护理方案，对肾结石患者具有降低结石复发率的效果，提高了护理水平。

简介：【摘要】目的：在神经内科中应用优质护理，分析其护理效果和应用价值。方法：采用随机分组法，将本院2019年1月至2019年8月收治的50例神经内科患者进行分组，其中25例为常规组，采用常规护理法，还有25例为优质组，采用优质护理法，比较两组患者的治疗效果及护理投诉率。结果：优质组护理总有效率高于常规组，且优质组护理投诉率明显低于常规组（P

简介：摘要：目的：本次实验将采用舒适护理针对急诊哮喘患者的效果进行探究。方法：本次实验选取了 2019年 2月 -2019年 8月前来本院进行急诊检查及治疗患儿为对象，经过专业的科室检查确诊为哮喘，并需要开展治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用计算机随机数字表法，对 60例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为舒适护理措施，分析病情复发率和患者满意度。结果：从复发人数上看，观察组 30名患者中，复发人数 2人；而对照组的 30名患者中，复发人数 8人 ,对照组复发人数明显多于观察组。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患儿家属的满意度为 93.3%，明显优于对照组的 73.3%，具有统计学意义（ P＜ 0.05）结论：采用舒适护理针对哮喘急诊患者护理效果更好，复发人数少，家属整体满意度高，值得进一步推广应用。

简介：摘要：目的：探讨综合护理干预在ICU重症护理中的效果。方法：对我院2019年4月至2020年1月共118例ICU重症患者进行研究，随机分为观察组和对照组，各59例。对照组采用常规护理，观察组采用综合护理干预，对比两组护理效果。结果：护理前，两组SAS、SDS评分均处于较高水平，对比无统计学意义（P＞0.05）；护理后，两组SAS、SDS评分均有不同程度下降，和护理前相比有统计学意义（P＜0.05），护理后两组组间对比有统计学意义（P＜0.05）。观察组ICU综合征发生率、住院时间均低于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合护理干预在ICU重症护理中具有较高的应用价值，能有效缓解患者的不良心理，避免ICU综合征、感染等并发症，有利于建立良好的医患关系，提高护理满意度，值得推广应用。

简介：　　摘 要：目的：探究急性重症脑卒中患者实施营养护理的效果。方法：选择本院收治的急性重症脑卒中患者 106例作为本文研究对象，将将其中 50例患者分入对照组，剩余 56例患者分入营养护理组。其中，对照组中患者使用普通鼻饲奶，而营养护理组则是以常规治疗为基础，对其中患者使用鼻饲整蛋白肠内营养制剂。在患者入院治疗的第 1、 14以及 21天，对两组患者的血红蛋白、血清白蛋白、前白蛋白以及甘油三酯进行检查，并对两组第 1、 21天的 NHSS评分，第 7、 21天的感染以及 EN胃肠道并发症的发生率进行统计。结果：两组患者在第 14与 21天的各项营养指标均出现明显下降，而对照组的下降较为显著（ P<0.05） ;与对照组相比，除 EN胃肠道并发症的发生率营养护理组中患者高于对照组外（ P<0.05），营养护理组中患者在第 7、 21天的感染发生率明显低于对照组（ P<0.05），结论：营养护理在急性重症脑卒中患者的实施，可有效改善患者的营养状况，并且可有助于进一步降低感染发生率，存在积极的临床应用价值。  　　关键词：急性重症脑卒中 ;患者 ;营养护理 ;效果  　　引言：随着民众生活质量的提升，脑卒中的发病年龄正呈现逐渐下降的趋势，同时发病率的增长也较为显著【 1-2】。因此，为了加快脑卒中患者的恢复时间，提高患者今后的生存质量，作为护理人员来说，其需要对脑卒中患者，特别是急性重症脑卒中患者的护理工作加以关注【 3-4】。对于急性重症脑卒中患者来说，其一旦发病，往往存在严重的意识障碍，从而导致其认知、吞咽等各项生理功能出现严重的受损，如护理工作对此不重视，则势必会导致患者出现营养不良的问题，对其今后康复造成难以弥补的影响【 5-6】。因此，本文选取 106例急性重症脑卒中患者作为研究对象，采用对照的方法来对营养护理的效果进行探究，现对此报道如下。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 一般资料  　　选取本院收治的 106急性重症脑卒中患者作为研究对象，将其中 50例患者分入对照组，剩余的 56例患者分入营养护理组。在对照组中，男性患者与女性患者的数量比例为 31： 19，年龄分布在 40～ 85岁之间，平均年龄为（ 73.5±9.3）岁 ;营养护理组中，男性患者与女性患者的数量比例为 34： 22，年龄分布在 37～ 86岁之间，平均年龄为（ 71.6±8.6）岁。此外，对照组与营养护理组中患者在年龄、性别以及其它症状上相比较，均不存在统计学差异（ P>0.05），存在可比性。  　　 1.2 方法  　　待 106例急性重症脑卒中患者入院后，所有患者均在 48h内留置鼻胃管。  　　 1.2.1 對照组：  　　对患者家属进行必要的健康宜教，并对其中患者分配本院配置的混合鼻饲奶，由患者家属来负责鼻饲奶的喂食。此外，除了喂食鼻饲奶外，同样也可根据患者状况增添其它辅食，例如，米汤菠菜汁或者肉羹等。喂食次数控制在每日 5次左右，喂食量控制在 200ml/次。最后，对照组与营养护理组采用相同的治疗与用药方式，避免并发症的出现。  　　 1.2.2营养护理组：  　　在营养护理组中，对其中患者使用整蛋白肠内营养制剂，在鼻饲管的帮助下，持续向患者身体内泵入。在头两天，将滴速控制在小于 30ml/h的范围内，如果患者没有出现不良反应，例如，腹泻、腹胀等症状，则可将适当提升滴速，但不可大于 80ml/h。此外，患者入院第一天，整蛋白肠内营养制剂的用量为 500ml，自第二天起，用量可在 250～ 500ml的范围内适当增加。  　　 1.3 营养状况评价  　　对营养护理组与对照组中患者在第 1、 14以及 21天的血红蛋白（ Hb）、血清白蛋白（ Alb）、前白蛋白（ PA）、甘油三酯（ TG）进行检测。  　　 1.4 感染发生率及评价标准  　　在患者入院第 7、 21天时，对两组患者是否存在尿路干扰、肺部干扰、肠道干扰以及混合感染的发生率进行观察。  　　 1.4.1 肺部感染诊断标准：  　　患者肺部是否存在感染，可在患者入院 48h后，观察其是否存在喘憋、咳痰以及咳嗽等症状，检查其肺部是否存在罗音，或者通过胸片以及 CT等检查项目来对患者是否存在肺部感染进行诊断。  　　 1.4.2 尿路感染诊断标准：  　　如患者存在尿急、尿频、尿痛等症状，或者伴有下腹触痛、发热等症状，则可认定患者存在尿路感染症状。  　　 1.4.3 肠道感染诊断标准：  　　通常来说，患者如出现呕吐、腹痛、恶心、发热等症状，且每天腹泻次数大于三次，连续天数不小于 2天，则可判断患者存在肠道感染症状。  　　 1.5  EN胃肠道并发症观察  　　观察并统计对照组与营养护理组中患者在入院第 7、 21天时腹胀、腹泻以及反流等症状的发生率。  　　 1.6 神经功能缺损程度  　　评定对照组与营养护理组中患者在入院第 1、 21天时的神经功能缺损程度。其中，选用美国国立卫生院卒中量表（ NTHSS）作为评定标准。  　　 1.7 统计学处理  　　使用 SAS6.12软件，用 表示计量资料，采用单因素方差分析、 q检验以及 t检验来进行组间比较，计数资料组间比较采用 χ2检验，差异有统计学意义（ P<0.05）。  　　 2 结果  　　 2.1 两组营养状况评价指标比较  　　在营养护理组与对照组当中，患者的各项营养指标均出现了不同程度的下降，并且与营养护理组相比，对照组中患者的各项营养指标下降的更加显著。同入院第一天相比，对照组中患者在第 14、 21天时的各项指标，同营养护理组第 21天的各项指标，诸如， Hb、 Alb、 PA，均出现了显著下降（ P<0.05） ;。在第 21天，营养护理组中患者的 TG指标有所升高，而对照组则出现了显著下降（ P<0.05），并且与对照组相比，营养护理组中患者的各项营养指标均好于对照组（ P<0.05）。

简介：

简介：【摘要】 目的：研究卵巢癌患者采用综合护理的应用价值。方法：选择本院于2019年5月-2020年5月收治的卵巢癌患者86例作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（43例，采用常规护理），观察组（43例，在常规护理基础上采用综合护理），收集分析两组患者护理后SAS评分以及生活质量评分。结果：护理后观察组SAS评分低于对照组，且生活质量评分明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在卵巢癌治疗期间应用综合护理措施，能够有效改善患者生活质量，具有较高的护理价值。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理在自然分娩孕妇产前护理中的作用效果。方法：抽取本院2018年5月-2020年5月时段内收治的自然分娩孕妇共100例，依据护理方式的不同划分为常规组（50例）、心理组（50例）。常规组施行产前常规护理，心理组施行产前心理护理，比较孕妇心理状态、产程进展。结果：常规组焦虑评分和抑郁评分较高于心理组，数据比较有意义（P＜0.05）。心理组产程进展较快于常规组，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对自然分娩孕妇，心理护理可显著改善孕妇心理状态，加快产程进展，应加大推广。

简介：【摘要】目的：讨论慢性宫颈炎患者的护理方法与护理效果。方法：2018年6月--2019年8月救治于我院86例患者作为此篇文章的探讨对象，以就诊顺序分组法，分为实验组和参照组，实验组纳入43例患者，选用综合护理干预模式，参照组纳入43例患者，选用常规化护理干预模式，分别对两组患者进行数据解析对比。结果：实验组和参照组的治疗有效率为（93.02%）和（69.77%），P

简介：【摘要】目的：观察在宫颈癌患者的护理过程中应用全程优质护理干预的应用效果。方法：选择 2018年 7月 -2019年 6月，在我院进行宫颈癌诊治的患者 52例，按照随机数字法分为对照组（常规护理）和观察组（全程优质护理），每组各 26例。结果：经研究结果显示，观察组患者各项生活质量评分均明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在宫颈癌患者中应用全程优质护理，能够有效缓解患者负面情绪，改善患者躯体功能和社会功能情况，达到全面提高患者生活质量的最终目的，因此，该方法值得被临床推广使用。

简介：摘要：目的：针对肿瘤的护理方法，对应用常规护理和优质护理的效果进行了对比探究。方法：以我院在2016年3月到2017年9月我院接收的80名患者作为研究对象，随机分为人数相等的对照组与观察组，对其分别应用一般护理和优质护理。从这些患者对于不同护理的满意程度进行对比分析。结果：接受优质护理的患者是更加满意的。结论：对肿瘤患者应用优质护理的服务具有重要的应用意义。

简介：【摘要】 目的： 分析心理护理干预对双相情感障碍的护理效果。 方法： 选取我院 2018 年 4 月 ~2019 年 1 月期间收治的双相情感障碍患者 68 例参与本文研究，将 68 例患者分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组采取心理护理，对比两组患者的护理效果和护理满意度。 结果： 采用焦虑自评量表（ SAS ）和抑郁自评量表（ SDS ）评估患者心理状态，实验组患者的 SAS 评分和 SDS 评分均低于对照组，两组患者的护理后的心理状态改善评分对比具有极大差异， P 〈 0.05 表示具有统计学意义。分析两组患者对护理手段的满意度，实验组患者的护理满意度高于对照组，对比后具有差异表示统计学有意义（ P 〈 0.05 ）。 结论： 为双相情感障碍患者采取心理护理干预，有助于改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪，改善患者的疾病，提高患者对护理的满意度，值得临床大力推广应用。

简介：【摘要】目的：研究骨科护理中实施快速康复护理的临床价值。方法：选择 2018年 4月 ~2019年 11月在本院接受治疗的 110例骨科患者，将所有混着随机分为两组。观察组实施快速康复护理，对照组实施常规护理。对比两组患者的护理效果。结果：对照组住院时间与观察组比较显著更长， P<0.05；对照组生活质量评分、护理满意度评分与观察组比较显著更低， P<0.05。结论：在骨科患者护理中针对患者采用快速康复护理，有利于改善患者生活质量，提高患者护理满意度，缩短住院时间，具有较高应用价值，值得在临床中进一步推广。

简介：【摘要】目的： 探讨在 重症监护患者护理中 采用优质护理对 临床 效果 的影响 。 方法： 对 2017 年 3 月至 2018 年 3 月期间 在 我院进行治疗的重症监护患 中选取 66 例进行调查研究 ， 将 66 例患者的病例按照 随机数字表法分成两个对比组， 分别为 对照组和 实验组，每组有 33 例患者，对照组采用 常规护理，实验组采用优质护理服务，将实验组和对照组患者的护理满意率 以及重症监护护理风险发生率 进行综合对比。 结果： 对照组患者的重症监护护理风险发生率 高于 实验组， 实验组患者的 护理满意率 高于对照组， 两组数据对比 差异 为 （ P<0.05 ）， 有 对比意义。 结论： 对于重症监护患者采用优质护理 干预 能够 减少重症监护护理风险的发生， 值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理运用于手术室护理中的价值。方法：选取本科室2018年2月-2020年3月时段内收治的择期手术患者共80例，以抽签法划分为对照组和舒适组，各40例。对照组使用手术室常规护理，舒适组使用手术室舒适护理，比较患者不良反应总发生率、心理状态评分。结果：对照组不良反应总发生率为30.00%，舒适组为7.50%，数据比较有意义（P＜0.05）。对照组心理状态较差于舒适组，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对择期手术患者，手术室舒适护理服务的使用，既可预防或降低各类不良反应，还可改善机体心理状态，增强手术效果，可推广。

简介：【摘要】目的：对急诊护理中应用优质护理服务的临床效果进行观察。 方法： 在我院 2018 年 12 月到 2019 年 12 月收治的 急诊患者中随机抽取

简介：【摘要】 目的 ：观察优质护理对脊柱结核患者康复的护理效果。 方法 ：在我院 2018 年 1 月至 2019 年 3 月间收治的脊柱结核患者中随机抽取 73 例，采用随机数字表法将其中 36 例患者作为对照组（实施常规护理），另外 37 例患者为实验组（加用优质护理），比较两种患者的护理效果。 结果 ： 实验组 患者的住院时间， SF-36 生活质量评分均 优于对照组患者，差异均 具有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论 ：优质护理措施能够帮助脊柱结核患者提升生活质量，缩短患者的康复时间，具有较高的应用价值，值得进行应用推广。

简介：摘要：目的：探讨和分析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施以及相对应的临床效果。方法：选择我院80例呼吸内科重症患者作为本次研究的研究对象，随机分成对照组和观察组，每个组平均各有40例患者，其中针对对照组患者实施常规护理干预方法，而针对观察组是在对照组的基础上进行应急护理干预措施。结果：患者的治疗总有效率以及护理满意程度，观察组都是95%，而对照组只有75%，可见，观察组都要十分显著的优于对照组(P＜0.05)。结论：呼吸内科重症患者的病情特别危重，必须要结合患者的实际情况有针对性的进行更有效的应急护理干预措施，这样才能使患者的治疗总有效率和生活质量得到显著提升，值得在临床实践中进一步广泛推行和应用。

简介：【摘要】目的：观察在宫颈癌患者的护理过程中应用全程优质护理干预的应用效果。方法：选择 2018年 7月 -2019年 6月，在我院进行宫颈癌诊治的患者 52例，按照随机数字法分为对照组（常规护理）和观察组（全程优质护理），每组各 26例。结果：经研究结果显示，观察组患者各项生活质量评分均明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在宫颈癌患者中应用全程优质护理，能够有效缓解患者负面情绪，改善患者躯体功能和社会功能情况，达到全面提高患者生活质量的最终目的，因此，该方法值得被临床推广使用。