简介:摘要:目的 :探究预见性护理在骨科患者的护理过程中所起到的作用,分析其存在的应用价值。 方法: 通过对近期内在我院进行治疗的 80 名骨科类患者进行跟踪治疗和病情分析,将这 80名患者分成两组,采取不同的护理方式,比较采用常规方法与预见性护理两者不同的护理效果,观察患者是否存在并发症,并分析出患者对医院护理的满意程度。 结果: 通过分组进行治疗后,预见性护理组患者并发症的发生几率小于常规组,且患者对整个护理流程的满意度高于常规组,两者均具有统计学意义。 结论: 通过实施预见性护理措施,使骨科类患者的病情有了积极的恢复,减少了并发症的出现,并且最终护理效果令人满意,值得推广。
简介:摘要:目的:观察肾内科护理中实施优质护理的效果。方法:选取2018年10月~2020年10月来我院肾内科接受治疗的患者100例作为研究对象,采用密封信封不透光法将参与实验的全部患者分为对照组和实验组,每组患者各50例。予以实验组患者优质护理,予以对照组患者常规护理,对两组患者的不良事件发生率以及SAS、SDS评分进行比较分析。结果:实验组患者的不良事件发生率4%(2/50)显著低于对照组患者的26%(13/50),差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者接受护理后的SAS、SDS评分(45.38±2.28)分、(46.07±2.85)分显著低于对照组的(52.67±3.13)分、(53.80±3.06)分,差异均具有统计学意义(均P<0.05)。结论:在肾内科护理中实施优质护理,能够提高护理质量,减小临床护理不安全事件的发生率,减轻患者的消极情绪,值得在临床护理中应用和推广。
简介:摘要:目的 本篇论文主要分析 预见性护理在骨科护理中的应用方法 。方法本次实验选取 2019 年 1月~ 2019 年 12月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为不同类型的骨科疾病,而符合实验要求的人数有 96例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采常规的护理模式,观察组实施预见性护理,随后分析护理成效。结果 从结果上看,观察组和对照组差异性结果,即护理满意度水平不同,观察组为 93.8%更高,对照组为 85.4%相对较。与此同时,在不良事件的发生率上,观察组为 6.25%,对照组为 20.8%,其差异具有统计学意义。从住院时间上看,观察组也用时更短,为( 12.2±1.5) d,对照组为( 16.3±2.1) d,能够帮助患者减轻经济负担。结论 采用预见性护理对骨科患者加强陪护,能够减少并发症的发生,提升治疗效率和护理满意度,具有现实意义。
简介:【摘要】目的:探讨儿科开展优质护理服务对护理质量的影响。方法: 60例患儿随机分为对照组和观察组,每组 30例。对照组患儿采用常规护理,观察组患儿在常规护理基础上实施优质护理服务,比较两组的护理效果。结果:观察组实施优质护理后痊愈 15例,好转 10例,无效 5例,总有效率为 83.33%,对照组实施常规护理后痊愈 10例、好转 10例、无效 10例,总有效率为 66.66%;观察组护理效果明显优于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05);实施优质护理之后,观察组受表扬的护理人员人数增加,医院接到投诉的次数明显低于对照组,差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论:开展优质护理服务有利于建立友好的护患关系,提高护理质量,值得在临床上广泛推广。
简介:摘要:目的:分析为呼吸内科的重症患者实施护理干预对其病情的影响。方法:该文的研究样本方便选取于2018年1—12月在某院呼吸内科接受治疗的重症患者,共120例,根据入院时间将样本平均分为实行组和常例组,常例组实施常规临床护理,实行组实施综合护理,比较两组患者的临床疗效、出现并发症的概率、对护理的满意度以及患者实施护理前后的情绪状态。结果:实行组患者的治疗总有效率(93.33%)明显优于常例组(86.66%)(χ2=11.429,P=0.001);实行组患者并发症的总发生率(3.33%)明显低于常例组(8.33%)(χ2=11.020,P=0.001);实行组患者对护理的总满意度(95.00%)明显高于常例组(83.33%)(χ2=13.714,P0.05);实施护理后,实行组患者的焦虑情绪评分和抑郁情绪评分明显优于常例组(P<0.05),且均优于实施护理前。结论:为呼吸内科的重症患者实施综合护理干预,可以更好的帮助患者提升治疗效果,减少患者出现并发症的概率,改善患者的心理状态,缓解其不良情绪对患者临床疗效的影响,并提升患者对护理的满意度,促进护理人员与患者之间的关系,减少纠纷。
简介:[ 摘要 ] 目的 探析 评价循证护理在急性胰腺炎护理中的应用效果。 方法 选取 本院于 2016 年 2 月至 2019 年 2 月收治的 80 例急性胰腺炎患者,随机平均分为对照组与观察组,对照组患者予以常规医护,观察组在此基础上,开展循证护理模式。本研究,主要类比分析对比分析两组患者的临床疗效、 腹痛消失时间与发热持续时间以及平均住院时间、 血淀粉酶与尿淀粉酶水平 。 结果 研究结果显示, 循证护理干预后,观察组的三项时间均明显少于对照组;血淀粉酶、尿淀粉酶的水平比较,观察组各项指标均优于对照组;疗效评估, 开展循证护理的观察组,其治疗总有效率高达 92.5% ,显著高于对照组的 77.5% 。以上三类试验结果,差异显著,均具统计学意义 (P < 0.05) 。 结论 对患有急性胰腺炎的患者开展循证护理模式,有效抑制 血淀粉酶与尿淀粉酶水平的降低,减少 腹痛消失时间与发热持续时间以及平均住院时间 ,改善患者生活质量,综合疗效显著,临床极具推广应用价值。
简介:摘要: 目的探讨和研究产科病房护理中的风险因素及护理对策,提高产科护理的工作效率和患者满意度。方法选取我院产科 2017年 8月— 2018年 8月这一时间段内收治的 196例患者作为临床观察研究对象,将他们视研究所需平均分为常规组和观察组。以这两组病例作为研究对象,分析研究产科护理工作中存在的风险因素,并提出行之有效的防范风险的方法和措施。在观察研究过程中常规组实施常规护理,对观察组在此基础上另行防范风险因素护理,以此比较两组的满意率。结果观察组满意率( 91.84%)明显高于常规组( 75.51%),即 P< 0.05,差异具有统计学意义。结论实施防范风险护理能明显提升满意度,降低出错率、投诉率,能有效规避风险因素。 关键词: 产科; 护理; 风险因素; 措施 引言 产科护理操作普遍具有连续性和直接性,且孕产妇自身的病情发展具有一定的动态性特点,这决定了产科护理中必然有很多不安全因素存在,该类不安全因素的存在使产科护理中存在各种风险。为了最大限度的减少风险的发生概率,需在护理中针对存在的的各种风险采取针对性的管理对策。为此,笔者分析临床产科护理中所存在的各种不安全因素以及风险管理对策,具体内容如下。 一、资料与方法 1. 一般资料 选取我院产科 2017 年 8 月— 2018 年 8 月这一段时期内收治的 196 例患者作为临床观察研究对象,按观察需要平均分为观察组和常规组两组。两组患者年龄均在 26 ~ 46 岁之间,观察组平均年龄为( 32.65±5.39 )岁,常规组平均年龄为( 32.09±4.41 )岁。病例大致有先兆早产、子痫前期、臀位三种。两组病例情况亦大致相同(分布情况见表 1 )。综上,两组一般材料分布无统计学意义( P > 0.05 ),可以进行相应的比较。 2. 方法 ( 1 )对照组护理模式 对照组孕产妇采取常规的护理模式,即进行必要的健康教育,安排各项常规检查,密切观察并处理出现的各种异常变化。 ( 2 )观察组护理模式
简介:【 摘要 】 目的 主要是为可以分析和探讨了呼吸内科护理里重症患者应急护理干预措施以及一些相对应的临床效果。 方法 选取到了在 2017-2018 年在我院收治到的 80 例的呼吸内科重症患者作为了这次研究的对象,并随机的把这些患者分成了观察组和对照组,平均各有 40 例患者,其中对照组实施到了一些较为常规的护理干预方法,而观察组是在对照组的基础上进一步的增加了护理干预措施。对两组患者的治疗总有效率以及护理满意程度进行了一个分析和对比。 结果 两组的患者在经过相对应的护理干预之后,然后经过对比和观察,可以明显的看出了,患者的治疗总有效率以及护理满意程度,观察组都是 95% ,而对照组只有 75% ,由此可见,观察组的护理明显的优于对照组,两组组件的比较有着十分明显的统计学差异( P<0.05 )。 结论 有临床的实践能够看出,呼吸内科重症患者的病情十分危重,一定要结合到了患者的实际情况然后进行更为有效的应急护理干预措施,采取到一些较为合理科学的护理方法,这样才可以使得患者的治疗总有效率和生活质量都得到了显著性的一个提升,能进一步的改善到了护理满意的程度,使得患者能够尽早的康复。值得被临床推广和应用。
简介:摘要:目的:探讨综合护理干预对严重创伤性休克患者的效果。方法:将本院中2018年4月至2019年4月间医治的60例严重创伤性休克患者的临床资料进行回顾,并作为实验对象,采纳计算机排列法进行分组,组名为对照组和实验组,两组各有30例患者。对照组实行传统护理,实验组在传统护理基本上添加综合护理干预,对比两组患者饮食医治顺从性。结果:本次研究成果显示,对照组患者的休克恢复时间、血氧饱和度恢复时间、恢复吸氧时间均长于实验组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:开展有效的严重创伤性休克综合护理,能够使严重创伤性休克患者对于疾病有正确的认知,综合护理在开展过程中能够帮助医务人员了解患者的具体护理方案,具有可推广价值。
简介:摘要:目的:观察标准化护理与优质护理在子宫肌瘤患者术后护理中的效果。方法:选取 60例最近进行了子宫肌瘤手术的患者,随机将其分成两组,一组采用标准化护理,另一组采用优质护理。观察两组患者的恢复情况和恢复过程中的心里感受等等,多方面进行评估。结果:标准护理组和优质护理组相比,优质护理组的住院时间( 9±1.3) d明显低于标准组( 11±2.1) d( P< 0.05),患者满意度评分( 98.5±0.4)分明显高于标准组( 93.3±2.7)分( P< 0.05)。结论:因此可以认为在子宫肌瘤患者术后采取优质护理能够使患者的恢复时间更快,患者的体验感更好。
简介:【摘要】目的:探讨观察优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的效果。方法:选取我院2019年5月至2020年5月间收治的急性心肌梗死患者共50例为研究对象,将其随机分为对照组与研究组,每组25名患者。其中对照组急性心肌梗死患者开展以医嘱为主的常规护理干预,对于研究组的患者,则实施优质护理。比较两组患者临床疗效,观察两组患者在接受不同护理之后的临床指标(包含患者在接受治疗之后的卧床时间、住院时间以及心功能各项指标)、并发症发生率、心理状态评分等方面的差异。结果:在进行护理干预之后,研究组的各项临床指标明显优于对照组,研究组患者的并发症发生率也低于对照组,对照组患者SDA和SAS的评分和研究组相比差异明显,研究组患者的心理状态优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于急性心肌梗死患者,采用优质护理可以显著提高患者的生活质量,降低不良反应发生率,减少住院时间,患者也更加满意,值得临床推广及应用。
简介:摘要:目的: 探讨在甲亢患者护理中应用心理干预护理对提高护理效果的探讨。 方法: 研究于 2018 年 10 月到 2020 年 7 月开展,共纳入 76 例观察对象,均为上述时间段在本医院接受治疗的甲亢患者,结合抽签结果将所有对象均分成实验组和对照组,分别给予心理干预护理、常规干预护理。比照两组患者的不良情绪情况及护理满意度。 结果: 比照护理前,两组患者护理后的不良情绪评分均降低,比照对照组,实验组患者的降低幅度更大;两组患者的护理满意度对比,提示实验组患者更高;均有很大差异( P﹤0.05 )。 结论: 在甲亢患者护理中应用心理干预护理具有理想效果,能够有效缓解患者的不良情绪,并提高患者的满意程度,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究优质护理应用于手术室护理管理对护理质量的影响 。方法:从 2018 年 3 月 -2019 年 3 月到我院接受手术治疗的患者中随机选择 100 例作为研究对象,按照单双号分组原则将其分为两组,每组 50 例患者 。基本治疗无差异的情况下, 对照组接受传统护理 ,观察组接受优质护理 ,对比两组手术患者接受不同手术室护理管理后的护理满意度 。结果:护理后,观察组的护理满意度为 94% 明显高于对照组护理满意度 72% ,两组手术 患者的手术室护理效果 差异存在统计学意义( P< 0.05)。结论:将优质护理应用于手术室护理管理的过程中,能够有效地提高护理质量,减少手术室护理差错的产生,确保患者的手术安全,促进患者护理满意度提升 ,是一项值得推广的应用。