简介：【摘要】目的：探索呼吸科护理安全管理过程中运用危机管理理论的效果。方法：以 2019年 1月至 2019年 6月作为研究时间段，选取呼吸科 200名患者作为研究对象进行随机分组，对照组实施常规护理管理，观察组实施危机管理，比较两组患者的危机事件发生率和护理满意度。结果：观察组患者的危机事件发生率显著低于对照组，观察组患者的护理满意度显著高于对照组，数据具有统计学价值， P<0.05。结论：对于呼吸科在护理管理的过程中采用微机管理理论可以有效的降低危机事件的发生率，提高护理满意度。

简介：【摘要】：目的：主要针对集中消毒供应室护理管理中实施综合管理的效果进行有效的观察以及分析。方法：选择我院 2018年 1月 -2019年 3月，集中消毒供应室护理管理中以一般管理为主的管理方式作为此次一般组观察对象， 2018年 5月 -2019年 8月，集中消毒供应室护理管理中以综合管理为主的管理方式作为此次观察组观察对象，两组管理方式效果均按照服务质量、护理质量、回收供给及时度等进行有效观察与对比。结果：两组管理方式的科室满意度对比中，其服务质量一般组（ 76.3±5.5）分，观察组（ 95.5±6.1）分，观察组优于一般组，除此之外，护理质量、回收供给及时度对比，观察组于一般组而言都表现得相对较好（ P＜ 0.05），组间对比意义存在；而在两组的服务、安全、防范意识对比中，观察组效果显著（ P＜ 0.05），组间对比意义存在。结论：在集中消毒供应室中应用综合管理方式在一定程度上能有效提升科室中相关医护人员的服务意识，有助于促进护理质量地提高，有利于增强医护人员的安全意识。

简介：摘要：目的：针对头颈放疗科的病人进行深入探究，分析在其护理管理当中加入风险管理的意义。方法：将我院近两年接收的病人作为总体样本，从中抽选 96位符合实验要求的实施头颈放疗的病人，将其作为此次实验的研究对象。按照一定的分组方式将这些病人分成人数相同的两组。每组实施不同的护理管理措施。风险管理组接受风险护理管理方案，常规管理组实施一般护理管理措施。之后从病人的满意度等方面对两组表现进行综合测评。结果：从病人的满意度方面分析，风险管理组更胜一筹。通过计算两组病人的各项不良情绪评分，我们发现风险管理组病人的数值更低，且两组差距较大，对比具有实际意义。包含风险管理内容的风险管理组出现意外事件的概率较之常规管理组更低。结论：在为头颈放疗科的病人提供护理服务时，加入风险管理能够提高病人的好感度，同时还能缓解其消极情绪，降低不良事件的发生率。

简介：摘要：目的：研究风险管理在口腔科护理管理中的应用价值。方法：选取医院口腔科收治的 76例患者并随机分为两组，研究组（ n=38）风险管理，对照组（ n=38）常规护理管理，对比两组临床护理效果。结果：研究组护理质量评分高于对照组， P<0.05，且研究组风险事件发生率低于对照组， P<0.05。结论：风险管理在口腔科护理管理中有着良好的应用效果，可以提升护理质量，降低风险事件发生率，值得大力推广和引用。

简介：

简介：摘要：目的：观察护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法：选取本院普外科临床患者作为本次研究对象，按照研究纳入标准，选取2018年1月至2019年2月期间收入治疗的患者93例，以患者入院时间作为分组标准，即对照组(n=46)与观察组(n=47)。对照组采取的临床护理延续传统模式，观察组运用护理风险管理模式，患者治疗结束后，比较不同护理模式在普外科护理管理中的运用效果，判定护理风险管理的应用价值。结果：采取不同临床护理模式后，对照组风险事件发生包括感染1例、引流管脱出4例、焦虑抑郁3例，总体风险发生率17.19%。观察组患者并未出现1例感染，引流管脱出1例，焦虑抑郁1例，总体风险发生率为4.26%.通过对比两组患者的护理质量评分与护理满意度评分，结果十分显著，观察组各项指标评分均优于对照组患者，证明护理风险管理模式应用可有效强化护理质量与满意度。结论：通过观察护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果，该护理模式对于风险管理和预防具有显著效果，能够在很大程度上降低风险事件的发生率，进一步强化普外科临床护理管理的质量。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在胃肠外科中有效应用护理风险这种管理方法的成效。方法：从本院肠胃外科选择2020年1月至7月诊治的100例患者，随机进行平分，形成观察组、参照组，并提供给两组普通护理，就观察组再另行护理风险上的有效管理。再对比两组的整体护理满意度、具体的风险发生率结果。结果：在观察组中，护理满意方面、出现风险的情况都要优于本院参照组，且这两方面的P＜0.05，差异有统计学方面的意义存在。结论：针对肠胃外科患者，基于普通护理，另行护理风险方面的管理方法，能够大幅提升实际的护理质量，赢得患者的广泛认可，做得在临床上应用。

简介：【摘 要】目的：于护理管理中应用护士分层级管理模式对于护理管理质量的提高作用进行分析评价。方法：选2018年4月至2020年1月在我院工作的54例护士开展研究，双盲法分为乙组同甲组，各27例。乙组以常规护理管理为主，甲组以护士分层级管理为主，对比两组的护理质量、考核成绩、不良事件发生率。结果：不同护理管理模式实施后，甲组护理文书、病房管理、护理安全、基础护理等护理质量评分均大于乙组（P＜0.05）；甲组护理操作技能考核、理论知识考核等评分均大于乙组（P＜0.05）；甲组不良事件总发生率小于乙组（P＜0.05）。结论：于护理管理中应用护士分层级管理模式，可有效提高护士的护理质量以及考核成绩，并减少护理不良事件的发生。

简介：摘要：目的：对脑外科护理管理时应用护理风险管理策略进行研究。方法：选取本院2017年5月-2018年4月期间前来我院进行治疗的脑外科患者58例作为本次的主要研究对象，根据患者的入院时间将其分成两组并且采用不同的护理干预，主要将患者分成研究1组与研究2组，每组患者的人数为29人，同时给予研究1组患者使用常规的护理方法，研究2组给予患者护理风险管理意识，比较两组患者的护理满意度以及护理过程中所发生的护理纠纷事件的发生率。结果：在使用不同的护理方法后，研究2组的患者护理满意度要显著优于研究1组的患者，并且2组的医疗纠纷发生率也要显著低于研究1组的患者，小组之间的对比具有统计学意义（P＜0.05)。结论：脑外科护理管理中使用有效的护理方法是非常重要的，将护理风险管理意识应用到临床的护理中，能够提高患者的护理质量和满意度，对降低不良事件的发生率具有重要意义。

简介：【摘要】目的：探讨临终关怀护理模式应用于消化系统癌症晚期患者的干预效果。方法：对我院消化系统晚期癌症病例中的 70例患者予以随机抽取，研究病例均为 2018年 10月至 2019年 10月期间入院收治，应用数字表法予以随机分组， 35例对照组施以常规护理模式， 35例观察组联合施以临终关怀护理模式，比较两组病例生活质量及心理状况情况。结果：观察组病例经干预后各方面的生活质量评分均显著高于对照组，焦虑抑郁心理状态评分低于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：临终关怀护理模式对消化系统癌症晚期患者的干预实施，可显著改善患者的生活质量，改善患者的不良情绪状态，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析腹腔镜下肾癌根治术围手术期中全程系统化护理干预的应用价值。方法：将86例腹腔镜下肾癌根治术患者随机划分成常规组、研究组，各43例，分别给实施常规护理、全程系统化干预。结果：研究组术后拔管时间、肛门初次排气时间、初次下床时间、住院时间短于常规组（p

简介：摘要：目的：分析多柔比星纳米递药系统在三阴性乳腺癌靶向治疗中的应用效果。方法：本次研究中对部分三阴性乳腺癌患者实施多柔比星纳米递药系统治疗，对结果分析。结果：多柔比星纳米递药系统在临床三阴性乳腺癌靶向治疗中效果突出。结论：三阴性乳腺癌患者实施多柔比星纳米递药系统实施治疗，对正常组织损害比较小，有重要的作用。

简介：摘要： 目的 ：研究社区系统化健康教育对妊娠高血压综合征患者病情转归的影响。 方法 ：选取医院收治的 98 例妊娠高血压综合征患者并随机分为人数相同的两组（ n=49 ），一组进行常规护理（对照组），另一组在此基础上开展社区系统化健康教育（研究组），对比两组护理效果。 结果 ：研究组护理有效率高于对照组， P<0.05 ，且研究组疾病知识了解程度优于对照组， P<0.05 。 结论 ：社区系统化健康教育在妊娠高血压综合征患者护理中应用效果理想，可以提升护理有效率，提升患者对疾病知识的了解程度，值得大力推广和引用。

简介：

简介：

简介：摘要：健康管理是当前兴起的一种新的管理方式，最初诞生在美国，近些年来逐渐进行推广。社会不断发展，经济取得突出的进步，人们的生活质量随之提升，但是人的身体机能呈现出下降的趋势，导致生活质量受到影响。在日常生活中积极开展健康管理方式有重要的作用，合理化的管理滞后提供了科学和有效的管理依据。在本次研究中以健康管理的意义为基础，对如何开展健康管理进行分析。

简介：

简介：摘要：目的：急症护理过程中容易产生护理风险，需对护理存在的风险因素分析，并且采取针对性措施解决问题。方法：将我急诊科在 2016年 1月到 2019年 10月发生的护理风险事件作为观察对象，分析统计获得护理风险发生因素。结果：对 131例急症护理风险事件影响因素统计中，护理操作风险占 35.11%，卫生保健领域暴力风险占 28.24%，职业损害风险占 19.08%，心理损伤风险占 10.68%，信任危机风险占 6.87%。结论：急诊护理风险方式发生多样化，需对发生风险因素分析，并且采取针对性措施解决问题。

简介：