简介:摘要目的比较不同采血方法进行血常规检验在临床中的价值。方法选择健康体检者100例,均对其施以桡动脉采血、肘静脉采血以及末梢采血,然后行血常规检验,对比采血结果。结果静脉血检测WBC、RBC、Hb、Hct、MCV、MCH、MCHC、PLT分别为(5.4±1.5)109/L、(3.8±0.7)1012/L、(13.0±11.1)g/L、(0.40±0.04)i/L、(82.5±7.0)fl、(26.7±8.1)pg、(312.5±25.0)g/L、(224.5±58.1)109/L;动脉血检测分别为(5.6±1.6)109/L、(3.7±0.7)1012/L、(12.7±10.2)g/L、(0.41±0.03)i/L、(83.1±6.7)fl、(26.8±8.0)pg、(313.0±26.7)g/L、(225.1±55.7)109/L;末梢血检测分别为(6.3±3.9)109/L、(3.6±0.9)1012/L、(101.5±15.4)g/L、(0.45±0.05)i/L、(92.8±5.8)fl、(27.1±4.7)pg、(304.8±27.8)g/L、(211.0±87.4)109/L;末梢血与静脉血和动脉血相比,WBC、RBC、Hb、MCV均明显较高,而MCHC和PLT则明显较低(P<0.05);静脉血检测WBC、RBC、Hb、Hct、MCV、MCH、MCHC、PLT的参数均值分别为22.0、5.6、4.5、6.2、2.3、4.3、3.3、17.6,动脉血分别为21.5、5.5、4.6、6.3、2.4、4.4、3.4、18.0,末梢血27.8、9.4、10.9、11.1、4.7、9.9、6.5、25.8;相较于动脉血和静脉血,手指末梢血的各项均值重复监测结果均明显较高(P<0.05)。结论不同采血方法的检测结果存在差异,其中静脉血采血检验的准确性和可靠性要优于动脉血和末梢血,建议将其作为血常规检验的首选方法。
简介:摘要目的研究观察综合急救护理对急性心肌梗死患者的临床效果。方法选取2013年1月至2014年12月在我接受治疗的51例急性心肌梗死患者作为研究对象。将患者随机分成对照组与观察组,对照组25例患者,采取常规护理方法,观察组26例患者,采取综合急救护理。以护理前后患者生命体征变化情况、并发症与死亡率情况作为观察指标,进行回顾性分析。结果两组患者经相应护理后,观察组患者生命体征明显优于对照组;观察组患者并发症发生率为11.5%,无患者死亡。对照组患者并发症发生率为32%,死亡率为12%。结论通过综合急救护理,能够有效改善、控制患者生命体征,降低心肌梗死并发症发生率及死亡率,值得临床推广。
简介:摘要目的使用Excel相关功能对医院进行传染病漏报筛查,减少传染病漏报现象,提高医院传染病上报质量。方法从国家传染病报告信息管理系统和医院HIS系统(医院信息管理系统)分别导出医院病例诊断信息工作表,利用Excel筛选功能把医院HIS系统导出的工作表中传染病诊断信息筛选出来,结合Concatenate、Vlookup函数功能对医院诊断的传染病病例和已向国家上报的传染病进行匹配。结果通过excel相关功能,可以从医院海量的病人诊断信息快速筛选并定位传染病漏报病例。结论加强医院传染病质量管理、提高统计工作效率、降低医院传染病漏报,医院传染病管理人员应掌握Excel筛选及Concatenate、Vlookup函数功能。
简介:摘要目的本文探讨胸腹腔镜联合进行食管癌根治术的临床效果研究。方法2014年5月至2015年5月期间,对在我院患有食管癌的88例患者进行分析,按照随机分配表的方法将88例患者随机分成两个组别,每组平均分44人,对照组的44例患者仅接受传统的食管癌治疗,观察组的44例患者行胸腹腔镜联合食管癌根治术,比较两组患者治疗中手术所花费的时间、术中出血量、术后ICU监护时间、术后禁食时间。结果两组患者经过不同方法治疗后,症状均有所改善,其中观察组患者的手术花费时间、术中出血量、术后ICU监护时间及术后禁食时间均小于对照组的,两个组别的患者对比之间有差异,具有一定的统计学意义(P<0.05)。结论行胸腹腔镜联合食管癌根治术治疗的患者,临床疗效更高,有利于患者病情的恢复。
简介:摘要对比试纸法与镜检法进行尿液检验差异性。随机抽取2013年12月-2014年10月我院接收的患者190例作为研究对象,均给予其尿沉渣与尿常规检查,对比两项检查与尿液检验关系。两种检验结果对照中,试纸法假阳性率为10.17%、假阴性率为59.54%,镜检法假阳性率为11.32%、假阴性率为56.93%,组间比较无明显差异(P>0.05)。尿液检验中试纸法与镜检法各具优势,为提升检验的确诊率,可综合两种方法进行优势互补,进而降低漏诊及误诊率。
简介:摘要目的探讨在肾病综合征患者护理中进行饮食营养干预的临床疗效。方法自2013年5月到2014年10月,我院收治的68例肾病综合症患者,随机分为治疗组和对照组,对照组患者给予常规的临床护理干预,治疗组在对照组护理的基础上加强饮食营养护理干预,分析比较两组患者的临床疗效及护理满意度。结果治疗组的总有效率高达94.1%,显著高于对照组总有效率79.4%(P<0.05);治疗组患者满意度为94.1%,显著高于对照组满意度76.5%(P<0.05)。结论在肾病综合症患者护理中加强饮食营养护理干预,可以显著提高临床治疗的总有效率和护理满意度,改善护患关系,降低医疗纠纷,值得临床推广。