简介:摘要目的对比观察穹窿部结膜下注射曲安奈德治疗Livingstone地区角膜缘型春季角结膜炎(VKC)的疗效。方法角膜缘型VKC病人622人,分两组,一组穹窿部结膜下注射曲安奈德,每眼20mg;另一组用0.2%地塞米松滴眼液及2%色甘酸钠滴眼液,q4h。两周后观察疗效情况对比两组之间的疗效差异。结果两组之间存在明显的疗效差异。曲安奈德组的疗效明显好于滴眼液组。结论曲安奈德穹窿部结膜下注射治疗角膜缘型春季角结膜炎的疗效值得肯定,在应用抗过敏滴眼液无效或效果不佳时可以作为二线或三线治疗方法。
简介:摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除术联合阑尾切除术患者实施优质护理的临床意义。方法将我院于2014年1月~2014年12月间收治的78例进行腹腔镜胆囊切除术联合阑尾切除术患者严格按照随机法分为两组,分别为常规组和优质组,各39例患者。对常规组使用常规护理进行护理,优质组则在常规组的护理基础上给予优质护理措施进行护理,统计并分析两组经护理后的护理满意度。结果常规组的护理满意度为84.62%,优质组的护理满意度为97.44%,可见优质组的护理满意度明显优于常规组,且差异显著(P<0.05)。结论对腹腔镜胆囊切除术联合阑尾切除术患者实施优质护理临床效果显著,值得临床推荐。
简介:摘要目的对比超声乳化术与小切口非超声乳化术在治疗老年性白内障中的应用价值。方法筛选2015年1月至2016年1月我院收治的老年白内障患者185例,作为研究对象。根据患者手术方式将其分为A组与B组,A组92例接受超声乳化术治疗,B组93例患者接受小切口非超声乳化术治疗,比较两组患者手术治疗效果及并发症发生情况。结果两组患者治疗后平均视力、角膜平均散光值均较治疗前明显改善,但组间比较均无显著差异,P>0.05;两组患者手术用时、术中及术后并发症发生率比较无显著差异,P>0.05。结论超声乳化术与小切口非超声乳化术治疗老年性白内障疗效无显著差异,均可有效改善患者视力情况,但小切口非超声乳化术具有手术操作简单、费用低廉等优势。
简介:摘要目的对比分析宫颈环形电切术(LEEP)与冷刀锥切术(CKC)治疗宫颈上皮内瘤变的效果。方法选择2014年5月~2015年5月我院收治的CIN患者88例,将其平均分为研究组与对照组。对照组应用CKC治疗,研究组应用LEEP治疗。结果研究组术中出血量、手术时间及创口愈合时间均低于对照组(P<0.05)。研究组术后宫颈管粘连的发生率显著低于对照组(P<0.05);两组术后出血及创面感染的发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于CKC,LEEP治疗CIN具有手术时间短、出血量少、恢复快速、术后粘连发生率低等优势,适于临床应用。
简介:摘要目的分析腹腔镜直肠癌全直肠系膜切除术与开腹根治术的临床治疗效果。方法以2013年1月~2015年1月本院收治的60例直肠癌患者为研究对象,将其随机分为观察组(腹腔镜全直肠系膜切除术)和对照组(开腹根治术),对比分析两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、肛门排气时间、淋巴结清除数目、并发症发生率。结果观察组术中出血量明显少于对照组(P<0.05);住院时间、肛门排气时间均短于对照组(P<0.05);术后并发症发生率低于对照组(P<0.05);但两组患者手术时间、淋巴结清除数目无显著性差异(P>0.05)。结论腹腔镜直肠癌全直肠系膜切除术创伤小,恢复快,并发症发生率低,值得推广应用。
简介:摘要目的比较分析子宫全切术和次全切除术治疗子宫肌瘤对患者性生活的影响及差别。方法选取我院2013年1月至2015年1月收治的子宫肌瘤患者85例,根据患者病情及意愿,行子宫全切术及次子宫全切术,根据术式不同分为甲、乙两组,术后对患者行生活质量调查研究,分析不同术式对子宫肌瘤患者今后性生活质量的影响。结果两组患者入院前性功能量表评分无显著性差异,P>0.05;出院六个月后随访结果显示乙组患者性功能量表各指标评分均显著优于甲组患者,组间比较差异显著,P<0.05。结论子宫切除术对患者性生活质量影响较大,子宫次全切术患者性生活质量明显优于子宫全切术患者,故临床上应尽量保留子宫颈。
简介:摘要目的比较鼻内镜下腺样体切除术与常规腺样体刮除术的临床疗效。方法选取我院2010年1月~2015年3月收治达到90例腺样体肥大患者的病情信息作回顾性分析。按随机性原则,将其均分为对照组和观察组,对照组采取常规腺样体刮除术,观察组采取鼻内镜下腺样体切除术,术后进行随访观察。结果经随访观察可知,对照组的总有效率为82.22%。观察组的总有效率为97.78%。观察组的治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对腺样体肥大患者,建议采取鼻内镜下腺样体切除术,其临床效果较之常规腺样体刮除术更为明显,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的总结分析单纯修补术及胃大部分切除术在治疗急性胃穿孔中的应用效果。方法选择2014年1月~2014年12月期间我院收治的70例急性胃穿孔患者为研究对象,根据手术方式不同分为修补术组35例和切除术组35例,观察两组患者的治疗效果及并发症、手术时间、复发率等。结果修补术组患者临床总有效率97.14%明显高于切除术组,但差异无统计学意义(P>0.05);修补术组手术时间、住院时间明显低于切除术组,但其术后复发率31.43%明显高于切除术组,且组间差异具有统计学意义(P<0.01)。结论对于急性胃穿孔患者来说单纯修补术及胃大部分切除术都有效,但胃大部分切除术创伤大、术后复发率低,临床选择手术方式时要充分考虑患者的实际情况进行选择。
简介:摘要目的评价改良Nirschl术与关节镜下Nirschl清理术治疗顽固性网球肘的疗效,为治疗网球肘进行临床决策提供依据。方法将2013年3月~2015年3月在我院就诊的20例24肘顽固性网球肘患者随机平分为2组,改良Nirschl手术治疗组和关节镜下Nirschl清理术治疗组。通过对比术前及术后患者VAS疼痛评分,MAYO肘功能评分,Nirschl/Pettrone级差评分,局部水肿发生率及一过性神经麻木发生率等术后并发症等评价两种术式治疗顽固性网球肘的疗效。结果1.与改良Nirschl手术组相比,关节镜下Nirschl清理术组VAS疼痛评分较治疗前显著减小,而Mayo肘功能评分治疗后较治疗前显著增大,差异均具有统计学意义(P<0.05),组间差异无统计学意义(P>0.05)。2.改良Nirschl手术组术后患者恢复优良率高于关节镜下Nirschl清理术组,差异有统计学意义(P<0.05),但是两组术后满意率差异无统计学意义(P>0.05)。3.与改良Nirschl手术组相比,关节镜下Nirschl清理术存在手术时间长,局部水肿发生率高且持续时间长,术后一过性神经麻木发生概率高及总住院费用高。结论改良Nirschl术和关节镜下Nirschl清理术均为顽固性网球肘的有效治疗方法,但临床中应根据病人实际情况合理选择,尤其对于初学者改良Nirschl术为首选。
简介:摘要目的评价全髋关节置换术与半髋关节置换术对老年股骨骨折的临床疗效。方法将2014年3月~2015年3月我院收治的78例老年股骨骨折患者纳入研究,按随机数字表法分为两组,对照组39例实施半髋关节置换术治疗,观察组39例实施全髋关节置换术治疗,对比两组治疗效果。结果在治疗优良率上,观察组为94.87%,明显要比对照组的82.05%高,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。此外,在手术时间、术中出血量以及术后疼痛率上,两组比较均无明显差异(P>0.05)。结论对于老年股骨骨折患者,实施全髋关节置换术效果要优于半髋关节置换术,可作为治疗老年股骨骨折的首选治疗方法。
简介:摘要目的比较选择性痔上粘膜切除术(TST)与痔环切术(CH)治疗环状混合痔的临床疗效,评估安全有效的治疗环状混合痔的手术方法。方法收集2013年9月至2014年9月期间我院普外收治的符合纳入标准及排除标准的80例环状混合痔(Ⅲ~Ⅳ度)患者病例资料纳入本项研究。根据手术方式的不同将患者分为A组和B组,A组共40例采用TST治疗,B组共40例采用CH治疗,并采用SPSS17.0进行统计学分析。结果A组手术时间、术中出血量少于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组较B组术后住院时间及恢复劳动时间更短并具有统计学差异(P<0.05)。术后疼痛评分、肛门坠胀、尿储留、控便失调方面A组少于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组治疗费用较B组高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组在术后出血、肛门狭窄、手术疗效方面差异无统计学意义(P>0.05)。经过12个月随访,A组有4例复发、B组有1例复发,但差异无统计学意义(P=0.378)。结论TST与痔环切术都是治疗环状混合痔的安全、有效的手术方式。分别具有各自的优势,在治疗环状混合痔时,临床可根据患者具体情况选择合适的手术方式。
简介:摘要目的探析联用翼状胬肉切除术及结膜瓣移植术治疗翼状胬肉的效果。方法选取我院2014年10月~2015年12月收治的84例翼状胬肉患者,根据患者知情同意将其分为治疗组(44例)和对照组(40例),对照组给予胬肉单纯切除术,治疗组联用翼状胬肉切除术及结膜瓣移植术,比较两组治疗效果。结果治疗组总有效例数42例,总有效率95.45%,对照组总有效例数30例,总有效率75.0%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组复发者3例,复发率6.82%,对照组复发者15例,复发率37.5%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论联用翼状胬肉切除术及结膜瓣移植术治疗翼状胬肉,复发几率低,有效率高,值得应用。
简介:摘要目的对经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)和经尿道等离子前列腺电切术(PKRP)治疗前列腺增生的效果进行比较。方法选取2012年l0月~2014年10月的123例前列腺增生患者进行治疗实验,分为电切组和剜除组,电切组患者采用电切术进行治疗,剜除组患者采用剜除术进行治疗。结果剜除组术中出血少(78.5±4.62)mlvs(115.0±43.5)ml,P<0.05,切除腺体多(60.5±29.3)gvs(45.9±30.5)g,P<0.05。两组手术时间相近(93.4±35.5)minvs(81.3±46.3)min,P<0.05。结论经尿道等离子前列腺剜除术在治疗前列腺增生中效果优于电切术,治疗更加彻底,出血少,效果明显。
简介:摘要目的对比分析经尿道等离子前列腺剜除术(PKEP)和电切术(PKRP)对前列腺增生(BPH)患者的治疗效果。方法选取2014年6月~2015年6月在我院泌尿外科收治的60例前列腺增生患者作为研究对象,随机分为两组。A组给予经尿道等离子前列腺剜除术治疗,B组给予经尿道等离子前列腺电切术治疗,每组30例,对比分析两组患者临床疗效。结果与PKRP组患者比较,PKEP组手术时间较短,术中出血量少,切除组织彻底,差异有统计学意义(P<0.05);PKEP组患者术后并发症发生率明显少于PKRP组(P<0.05)。结论PKEP与PKRP对前列腺增生患者均有显著临床疗效,但PKEP具有术中出血量少、切除组织更完全、并发症较少等优点,值得广泛应用。