简介:摘要目的比较研究用即刻种植法和常规种植法对牙齿缺失进行修复的效果.方法随机选取2014年6月到2015年8月间我院口腔科收治的牙齿缺失患者60例(84颗牙)作为研究对象,按照患者的主观意愿分为A、B两组,即刻组30例(43颗牙)应用即刻种植法,常规组30例(41例颗牙)应用常规种植法,对患者进行为期1年的追踪随访,分别比较两组患者的修复成功率及其对修复效果的满意度,并对牙齿种植后1个月、3个月和6个月ISQ分数进行对比,并调查修复不良现象.结果即刻组和常规组患者在随访期内的修复成功率分别为97.67%和95.12%,无显著差异,P>0.05.即刻组和常规组满意度分别为96.67%和80.0%,比较有统计学差异,P<0.05.牙齿种植后1个月、3个月和6个月ISQ分数比较,即刻组患者跟常规组患者无显著差异,P>0.05.随访1年,调查修复不良现象,发现两组均各有2例出现牙齿松动和牙周脓肿,无显著差异,P>0.05.结论用即刻种植法和常规种植法对牙齿缺失进行修复均有一定效果,在修复成功率、ISQ分数和松动情况方面相似,但即刻种植法可缩短治疗时间,减轻患者痛苦,因此可提升患者满意度.关键词即刻种植法;常规种植法;牙齿缺失;修复效果中图分类号Q983+.8文献标识码A文章编号1008-6315(2015)12-0497-01
简介:【摘要】目的:对比在血常规检验中末梢采血法和静脉采血法所取得的应用效果。方法:接受血常规检验的96例患者(2021.2-2022.6),以采血方式不同为分组依据,随机分配为2组,各48例,末梢采血的患者纳入对照组,静脉采血的患者纳入观察组。结果:红细胞计数、红细胞占全血容积百分比、血红蛋白指标、血小板计数、红细胞平均血红蛋白浓度、平均红细胞血红蛋白量观察组高于对照组,白细胞计数观察组低于对照组(P<0.05)。红细胞比容、平均红细胞平均体积指标两组比较无差异(P>0.05)。平均穿刺次数、平均穿刺时间两组对比无差异(P>0.05)。结论:静脉采血法用于血常规检验中,所展现出来的应用价值明显好于末梢采血法,检测结果稳定性及准确率高,可为疾病治疗提供科学依据。
简介:目的探讨精浆微量元素含量与精液异常的相关性。方法分别检测386例精液异常组和100例生育功能正常对照组精浆中微量元素的含量,比较两组间的水平差异。结果粘稠性精液组精浆锌(Zn)、钙(Ca)的含量明显低于正常粘性对照组(P〈0.05),铜(Cu)、铁(Fe)、镁(Mg)、镉(Cd)含量差异无统计学意义(P〉0.05);无精或少精子组精浆锌含量明显低于精子密度正常组(P〈0.01),镉含量明显高于精子密度正常组(P〈0.01),铁、铜、钙、镁含量差异无统计学意义(P〉0.05);精子活动率低下组精浆锌含量明显低于活动率正常组(P〈0.05),镉、铜含量明显高于活动率正常组(P〈0.05),铁、钙、镁含量差异无统计学意义(P〉0.05)。结论精浆中锌、铜、钙、镉等微量元素含量与精液异常具有显著相关性;精浆铁和镁含量与精液质量无显著相关性。
简介:摘要目的探究锌元素与儿童生长发育之间的关系。方法选择我院中2015年9月至2017年6月间收治的34例儿童作为研究对象,根据其检验结果,将其分为对照组和实验组,每组中均包含17例儿童;对照组为缺锌组,而实验组则为血清锌正常组;对两组儿童的身高,体重以及各项临床体征进行测量,分析其结果。探究锌与儿童成长发育之间的关系。结果实验结果显示,对照组儿童的身高体重较实验组明显更低,并且实验组儿童的临床表现症状较对照组明显更优,出现厌食和慢性腹泻以及各种并发症的概率更低。各数据组间差异具有统计学意义(P<0.05),具有可比性。结论缺锌会对儿童的正常生长发育造成极为严重的影响,可能会导致儿童营养不良以及生长发育缺陷的症状。所以在对儿童进行缺锌纠正时,应当增加营养,改善其偏食症状和饮食结构,并用一定量的药物性锌元素进行补充,才能帮助缺锌儿童恢复正常生长发育,改善其体征状况。
简介:目的通过对襄樊地区0~12岁儿童微量元素的检测,了解不同年龄阶段儿童微量元素的状况,并指导临床给予合理补充。方法利用原子吸收光谱分析法测定儿童末梢血镁、锌、铁、钙、铜和铅的含量。从本院检验科2007年8月~2009年8月微量元素检测数据中随机抽取0~12岁儿童736例进行统计分析。结果受检儿童中铁、锌和钙缺乏的发生率分别为42.11%、48.77%和33.79%,镁、铜缺乏的发生率分别为2.75%、2.58%,血铅随着年龄的增长呈逐步上升趋势,从小于1岁的(29.09±15.04)μg/L上升到7~12岁的(70.33±25.5)μg/L。结论婴幼儿由于生长发育较快,易造成微量元素缺乏,且年龄越小,锌、铁和钙的缺乏越普遍和严重,而血铅随年龄增长逐步上升。应合理调整饮食结构,选择最佳时期合理补充微量元素。
简介:摘要 目的 比较酶免疫法和金标免疫法在乙肝五项检测中的作用。方法 在取得患者或患者家属同意的基础上,在我院检验科随机选取 2016年 1月到 2017年 4月的血样 100例作为研究对象,分别采用酶免疫法和金标免疫法来检测乙肝五项,所有患者均排除其他疾病。检测结束后比较这两种检测方法对确诊乙肝有无异同,比较两种方法的检出率和成功率是否有差别。结果 结果可发现,酶免疫法和金标免疫法在乙肝五项的检测中具有高度一致性,酶免疫法和金标免疫法大三阳检出率一样,小三阳检出率较金标免疫法的效果好,酶免疫法的敏感度和特异度均高于金标免疫法的敏感度和特异度,差异均有统计学意义 (P< 0.05)。结论 酶免疫法和金标免疫法对乙肝五项检测的结果具有一致性,且酶免疫法较金标免疫法检测灵敏度和特异度高,两种方法检测结果都很理想,可以运用于临床。
简介:【摘要】目的:刍议PCR检验法与细菌培养法的应用对提高阴道细菌检验准确性的影响。方法:我院2021年1月~2022年1月随机抽取了110例阴道细菌检验患者作为研究对象,使用计算机表法分组分为实验组55例与参照组55例。其中实验组实行PCR检验法而参照组采用细菌培养法,重点对比两组的检验效果。结果:(1)实验组与参照组致病菌阳性检出率相比差异显著有统计学意义,P<0.05。(2)实验组与参照组检验灵敏度、特异度相比差异均显著有统计学意义,P<0.05。结论:阴道细菌检验中PCR检验法的应用可提高致病菌检出率,而且检验灵敏度和特异度均较高。
简介:【摘要】目的:比较CP法与PBL在心内科护理带教中的应用效果。方法:选取2018年9月~2019年8月,在我院心内科的护理实习生100例作为研究对象,将其分为对照组与观察组,对照组使用PBL法,观察组使用CP法进行教学,比较两种方法的临床应用效果。结果:两组在实践操作成绩的对比中差异较小,无统计学意义(P>0.05),理论成绩比较中,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:CP法和PBL法在心内科护理教学中均具有应用优势,可提高护理实习人员理论和实践操作能力。二者对比中,CP法在知识理论护理带教中,优于PBL教学法。
简介:摘要目的评价采用细胞培养法以及实时荧光定量PCR法在流感病毒检测中的临床价值。方法选择我中心于2018年6月-2019年8月收集采集到的流感样病例的350份咽拭子样本为研究对象,对其分别采取细胞培养法以及实时荧光定量PCR法进行检测,比较两种检验方式的阳性检出率。结果实时荧光定量PCR法阳性检出率为11.43%高于细胞培养法的2.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实时荧光定量PCR法在临床检测中具有简单快捷、简单快捷以及灵敏度高等优势,可应用于流感爆发初期大面积快速筛查。
简介:摘要目的研究彩超直径法和血流速度法评价颈动脉狭窄的临床价值研究。方法选取2016年1月—2017年1月于我院就诊的50例患者,通过彩色多普勒超声检查分别用彩超直径法和血流速度法对颈动脉狭窄的程度进行评估和检查。并据此与数字减影血管造影进行对比。结果直径法灵敏度98.23%,假阴性率5.46%,特异度80.23%,假阳性率23.66%,约登指数0.6,流速法灵敏度99.83%,假阴性率3.57%,特异度89.35%,假阳性率13.86%,约登指数0.6。结论通过彩色多普勒超声检查资料与分别用彩超直径法和血流速度法对颈动脉狭窄的程度进行评估和检查,其对诊断颈动脉狭窄的准确率较高,但是,两者相较而言,血流速度法灵敏度、特异度、约登指数均较高于直径法。
简介:摘要目的分析研讨化学发光免疫法(CLIA)较放射免疫法(RIA)的优越性。方法此研究共讨论108例血清样本,均为我院2015年6月至2016年7月期间住院及门诊患者,用LIAISON全自动化学发光仪和放射免疫计数GC-911-r测定其血清AFP,并进行精密度实验、对比实验、线性实验、回收实验。结果RIA方式检测回收率为90.5-108.3%,平均为95.7%,线性实验为5ng/ml-401ng/ml;CLIA方式检测回收率为92.1%-107.5%,平均为97.1%,线性实验为2ng/ml-939ng/ml。CLIA线性关系和回收率明显较好。对比分析实验直线回归性分析,r=0.994,此两种检查方式对比无统计学意义(P>0.05)。高值、中值、低值的精密度实验表明CLIA有较好重复性。结论测定AFP指数,建议可根据实际状况采用RIA或CLIA方式,此两种检测方式敏感性和特异性有一定相似,但CLIA方式安全性、精密度、准确性更高。
简介:摘要目的观察并比较胶体金法与酶联免疫吸附法(ELISA)在HIV抗体筛查中的效果及其临床应用价值。方法选取2015年1月-2015年10月期间的860例体检者作为研究对象,所有患者均经胶体金法、ELISA检测HIV抗体,对检测结果进行分析。结果本组860例患者中经HIV抗体复查显示其中阳性4例,ELISA法检出阳性5例,胶体金法检出阳性7例。以复查结果为准比较阳性检出率,ELISA法、胶体金法阳性检出情况均无统计学意义(P>0.05)。ELISA法检测HIV抗体的敏感性为75%、特异性99%、阳性预测值60%、阴性预测值99%,ELISA法的敏感性与阴性预测值上均高于胶体金法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较之下ELISA法筛查HIV抗体的敏感性、阴性预测值均高于胶体金法,临床实际筛查中如有必要可联合应用,以进一步提高准确性。