简介:【摘要】目的:探讨临床输血检验中检验不规则抗体阳性率的效果。方法:我院于2021年1月至2022年12月收治104例住院输血患者,随机将其分为对照组和研究组,仅对研究组施行不规则抗体检测,分析其阳性率,并比较两组患者在输血检验之后的不良反应。结果:研究组的阳性率占据15.38%;研究组阳性患者中抗-M占据25%,抗-D占据12.5%,抗-C占据25%,抗-E占据25%,其他非特异性抗体占据12.5%;研究组的不良反应发生率为1.92%,其显著低于对照组的17.3%(P<0.05)。结论:在临床输血检验中检验不规则抗体,可对其阳性情况进行有效判断和甄别,同时针对阳性患者配血也可减少不良反应,保障患者预后的安全性。
简介:【摘要】目的:研究艾滋病人检验中HIV抗体ELISA法筛查准确率与临床应用价值。方法:采用2021-1~2021-6雷波县人民医院采集的艾滋病人血样122例,常规组:实施常规胶体金法检测;实验组开展ELISA法筛查。因为这些都是已知病人所以不通过确诊,记录不同方法的检测时间与我中心检测成本费用。结果:实验组艾滋病阳性筛查率100%高于常规组的艾滋病阳性筛查率99.18%,互比,无差异性(P>0.05)。实验组检测时间长于常规组,实验组检测成本低于常规组,互比,有差异性(P<0.05)。结论:艾滋病具有传染性,尽早对疾病确诊,可控制传染源,还可尽早开展治疗,稳定病情,建议跟据当地检测的条件可选择ELISA法或胶体金法对艾滋病患者的HIV抗体进行筛查,从而保证阳性检出率,ELISA法阳性率高,用时长但成本稍低,胶体金法用时短,费用稍高,深获临床医师认可,两种方法均可作为HIV抗体初筛的一种重要筛查手段。
简介:【摘要】目的:探讨不规则抗体检验在患者输血前的应用价值。方法:研究纳入我院2021年1月-2021年10月收治的输血治疗患者152例为研究对象。对152例输血患者均开展输血前不规则抗体检验。观察152例患者不规则抗体检测阳性情况,阴性情况,以及不同不规则抗体类型以及占比情况。结果:152例患者中不规则抗体阳性数量10例,阳性率6.57%,其中男性患者不规则抗体阳性率20%(2/10),女性患者不规则抗体阳性率80%(8/10)(χ2 =7.200,P<0.05)。10例不规则抗体中抗-C占3例,比例30.00%;抗-D占3例,比例为30.00%抗-E占2例,比例为20.00%;抗-Ce,抗-Ec各占1例,比例均为10.00%。结论:患者输血前进行不规则抗体检查对患者输血安全性有重要作用,可以避免患者出现溶血情况,降低医疗事故发生,值得在临床输血患者疾病治疗中推广使用。
简介:摘要:为了解决图像分析能力不足导致准确率低的问题,设计了一种基于数据分析的狂犬病毒抗体检测方法。增强所收集的狂犬病毒抗体图像以减少干扰的影响或补偿降低图像质量的因素。相同组织块匹配提取,特征信息提取,数据分类合成,特征向量生成融合,基于数据分析标记图像特征点区域。识别抗体的特征区域,利用卷积神经网络算法建立狂犬病毒抗体检测模型。通过反向求导修改参数,使模型达到训练精度。测试结果表明,该设计方法能够准确识别抗体边界和位置,具有良好的图像分析能力,提高了检测精度。关键词:数据分析;狂犬病病毒;抗体检测;图像增强;抗体特性;检测模型;
简介:摘要:目的:研究1例因抗KLHL11抗体引发的脑炎患者的临床表现、诊断及治疗方法。方法:分析患者的临床表现、实验室检查及治疗反应。结果:患者病前20天曾出现发热,后无明显诱因出现头痛,主要为后枕部及头顶部胀痛。头痛呈中-重度,发作性,持续时间数分钟至数小时不等。头痛与体位改变无关,严重时难以忍受,并伴有恶心、喷射性呕吐。多次腰穿检查提示脑压增高和细胞数增高。经脱水降颅压和头孢类抗生素治疗后症状有所好转。头颅MR显示双侧额顶颞部条状异常信号影,硬脑膜炎,双额顶颞部硬膜下积液。结论:该患者临床表现符合抗KLHL11抗体脑炎的特征,治疗反应良好。此病需进一步研究以明确其诊断标准和最佳治疗方案。
简介:【摘要】目的:探讨分析冷切技术在结直肠息肉中的临床应用。方法:研究时间:2023年1月-2024年1月,选择于我院内镜科收治的200例结直肠息肉患者作为研究对象,利用单双数字抽签法分组,分成冷切组(n=100)与普通组(n=100)。冷切组实施冷切技术治疗,普通组实施高频电切治疗。比较两组炎症反应、应激状态。结果:切除前,二组炎症反应经对比,(P>0.05)组间统计学意义不明显;切除后,冷切组炎症反应均低于普通组,(P<0.05)组间统计学意义明显。切除前,二组应激状态经对比,(P>0.05)组间统计学意义不明显;切除后,冷切组应激状态均低于普通组,(P<0.05)组间统计学意义明显。结论:冷切技术治疗结直肠息肉的疗效显著,术后的炎症与应激反应均比较低。
简介:摘要目的探究使用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)对梅毒患者进行检测的临床意义。方法选取2016年1月-2017年12月在我院进行治疗且确诊的梅毒患者42例,随即将之分为研究组和对照组,两组各21例,研究组患者使用TPPA进行检测,对照组患者使用酶联免疫吸附试验(ELISA)进行检测,比较两组患者检测的准确率。结果使用TPPA方法检测的研究组患者其准确率为100.00%,使用ELISA方法检测的对照组患者其准确率为80.95%,研究组检测准确率显著高于对照组(χ2=4.42,P=0.0355)。结论在梅毒患者的检测中,TPPA具有较高的准确率,对于患者的临床诊断和治疗具有重要意义,可以在临床上进行广泛的推广和应用。