简介：摘要：目的： 本次实验将 针对心血管介入术后造影剂肾病患者采用综合护理干预，探讨其干预效果。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，采用随机法对 120 例患者进行分组，讨论病情结果。对照组患者采用常规护理干预，观察组则为综合护理干预，对比实验结果。 结果： 从护理质量上看，对照组护理干预前、干预后 2d 、干预后 5d 的血尿素氮（ BUN ）检测结果为（ 7.23±2.57 ） mmol/L 、（ 12.85±4.93 ） mmol/L 、（ 10.28±2.12 ） mmol/L ，观察组为（ 7.76±2.69 ） mmol/L 、（ 9.51±2.63 ） mmol/L 、（ 8.04±2.52 ） mmol/L ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 91.66% ，明显优于对照组的 71.66% ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 综合护理模式可有效提高患者护理满意度，降低手术带来的肾病发生率，促使患者早日康复。

简介：【摘要】： 目的 观察 分析在心血管疾病诊断中血脂与血流变学检验的临床应用效果。方法 选取我院 2019 年 1 月～ 2019 年 9 月收治 的心血管疾病患者 60 例为观察组，选择同期来我院进行 健康体检的人群 60 例作为对照组，检测并比较两组患者 血脂指标和血液流变学指标。结果 与对照组比较，观察组 TG 、 TC 、 HDL-C 以及 LDL-C 水平均明显升高，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。与对照组比较，观察组 RBC 变形性显著降低，血浆浓度及红细胞聚集均明显升高，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 血脂与血流变学检验在心血管疾病诊断中效果显著，值得在临床上进行广泛 推广。

简介：【摘要】目的 分析标准化沟通在心血管重症监护室（CCU）患者护理中的应用。方法 以我院CCU于2018年8月至2019年8月间收治的患者70例作为本文的观察对象，并将其按照随机法进行平均分组，其中接受常规护理的35例纳入至对照组，接受标准化沟通护理的35例纳入至实验组，并对这两组的护理效果进行对比分析。结果 从不良事件发生率上看，实验组明显低于对照组，对比差异明显（p0.05），护理后两组对比差异显著（p

简介：摘要： 目的： 研究心血管疾病合并糖尿病采用中西结合治疗的临床效果。 方法： 需要抽取心血管疾病合并糖尿病患者 94 例，采用分组式研究，将该 94 例患者按照摸球法分为观察组（ 47 例）与对照组（ 47 例），患者抽取时间点介于 2018 年 12 月到 2019 年 6 月期间。该研究需要护理人员全程记录，对照组心血管疾病合并糖尿病患者运用西医疗法，观察组心血管疾病合并糖尿病患者在西医疗法的基础上运用中医治疗，对比两组患者治疗有效率、空腹血糖以及糖化血红蛋白。

简介：【摘要】目的：探讨益肾健脾，活血蠲毒法对慢性肾脏病(chronic kidney disease，CKD）3-4期患者心血管保护作用。方法：将2019年9月至2021年8月本院门诊及住院的60例CKD3-4期患者作为研究对象，按照随机抽样法分为两组，即治疗组（30例）与对照组（30例），对照组在常规治疗基础上给予尿毒清颗粒治疗，治疗组在常规治疗的基础上给予益肾健脾、活血蠲毒法，观察并对比两组患者的临床疗效与肾功能、BNP（脑钠肽）水平、左心室射血分数。结果：治疗组的临床效果明显高于对照组，差异有意义（P

简介：【摘要】目的 急性心肌梗死通过心血管介入与盐酸替罗非办氯化钠注射疗效加以分析。 方法 选取我院 2018 年 5 月 -2019 年 5 月急性心肌梗死患者 88 例，将其进行分析研究，将 88 例患者随机分为观察组与对照组，各 44 例。观察组给予盐酸替罗非办氯化钠注射液与心血管介入治疗方法进性治疗；对照组采用我院心血管介入治疗进行治疗。 结果 观察组 TIMT 血流 III 级灌流人数高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）；观察组不良发生率低于参照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 盐酸替罗非班氯化钠注射液联合心血管介入治疗急性心肌梗死的治疗方案有助于改善心肌梗死患者的血液灌注情况，可以在降低不良事件发生率的基础上，为心肌梗死治疗的安全性提供保障。

简介：摘要：心源性脑栓塞是较为常见的缺血性脑卒中类型，具有起病急骤、变化快的特点，与其他类型的缺血性脑卒中相比，其治疗效果和预后相对不佳，具有较高的致死率和致残率。既往其治疗方式主要是静脉溶栓，近年来血管内介入治疗也越来越广泛的运用于其治疗中。基于此本文将对近年来心源性脑栓塞的血管内介入治疗研究进展进行简要综述。

简介：摘要：大血管闭塞是急性缺血性脑卒中重要类型，血管内机械取栓是近年急性缺血性脑卒中最重要的进展，可显著改善急性大动脉闭塞导致的缺血性脑卒中患者预后，而前循环与后循环相比较进行血管内治疗及风险较前循环的血管内治疗难度程度都相应提高，且具有更高的致残率和死亡率。

简介：【摘 要】目的：对冠状动脉介入在冠心病患者中的临床效果及对不良心血管事件发生率的影响进行研究。方法：选取2018年5月～2019年11月期间，某院收治的冠心病患者68例作为研究对象，采用随机分组法，将案例分为对照组合观察组，每组平均34例患者。对照组患者给予药物干预治疗；观察组给予冠状动脉介入手术治疗，对比两组患者治疗情况、心血管不良事件发生率。结果：观察组患者经治疗后，其LVEF水平明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：观察将分级心理指导干预应用于脑血管狭窄血管内介入治疗中对于预后及情绪的影响评价分析。方法：抽取2020年3月-2020年10月在我院神经内科收治的脑血管狭窄行血管内介入治疗的患者60例作为研究对象，将所有患者按照随机原则划分为研究组和参照组，每组分别30例。为参照组患者提供健康指导进行干预；为研究组患者在参照组的基础上实施分级心理指导进行干预，观察两组患者的预后效果及不良情绪评分，并对其进行比较、分析。结果：研究组的预后效果明显好于参照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析研究诊断弥漫性血管内凝血中凝血检验指标的价值。方法：时段：2017年04月至2020年01月，收集本院接治的弥漫性血管内凝血患者50例作为观察组，选择同期体检人员作为对照组，均实施凝血功能检验，分析凝血四项检验指标。结果：分析凝血检验指标，观察组TT（16.63±0.08）、PT（13.31±0.25）、APTT（36.22±2.38）较对照组更高，FIB（2.13±0.09）较对照组更低，P＜0.05。结论：实施凝血指标检验，能够为弥漫性血管内凝血患者临床诊治提供理论依据，提高了诊断水平，在临床中值得应用和推广。

简介：　　 [摘要 ]目的 探讨血管内超声指导下冠状动脉旋磨术治疗冠状动脉严重钙化病变术中的护理配合，以提高导管室护士的专业护理水平，缩短手术时间，减少术中不良事件的发生。方法 通过回顾性分析本中心 18例手术患者的临床资料，就术中如何进行良好的护理配合进行讨论总结。结果 18例冠状动脉严重狭窄伴重度钙化病变患者即刻手术成功率 100%， 1例（ 5.6%）出现血管痉挛慢血流， 2例（ 11.1%）出现心率、血压下降，给予对症处理后转危为安，无不良事件发生。结论 血管内超声指导下冠状动脉旋磨手术难度大，操作复杂，手术时间长，容易出现不同程度的并发症，导管室护士必须具备扎实的专业理论基础、娴熟的操作技术、良好的心理素质，才能更好的配合手术，缩短手术时间，减少不良事件的发生。 

简介：【摘 要】目的： 探究维持性血液透析患者血管内瘘功能丧失修复后的护理。 方法： 选取 5 8 例 2016 年 1 月 -2018 年 5 月在我院收治的维持性血液透析内瘘失功患者为研究对象，所有患者给予血管内瘘功能丧失修复后的护理。对比患者修复期启用内瘘进行血液透析的所用时间。 结果： 术后 24h 内启用 32 例，比例为 55% ，术后 48h 内启用 24 例，比例为 41% ，术后 72h 启用 2 例，比例为 4% 。 结论： 给予维持性血液透析血管内瘘功能丧失患者修复后相应护理，可有效加快患者早日启用内瘘进行血液透析，并在临床中有重要意义。

简介：　　【摘要】目的 研究凝血检验指标在弥漫性血管内凝血诊断中的作用效果。方法 抽取 2017年 12月～ 2018年 12月到我院进行弥漫性血管内凝血诊疗的 90例患者作为本次的研究对象，分为研究组，再选择同期到我院进行常规体检的 90例健康人员作为对照组，在其他条件相同的情况下，分别为两组进行弥漫性血管内凝血诊断人员实施凝血指标检验，比较两组检验人员诊断结果中的各项指标。结果 观察组诊疗患者的 APTT、 PT、 INR以及 TT水平明显比对照组健康人员的水平高，而 FIB水平明显比对照组健康人员的水平低，两组进行凝血指标检验的诊断效果差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 对弥漫性血管内凝血患者实施凝血指标检验能够有效地诊断出患者的病情发展情况，为主治医生提供了更加可靠的依据对患者进行针对性的治疗，是一项值得推广的应用。  　　【关键词】凝血检验指标 ;弥漫性血管内凝血 ;健康人员  　　 [Abstract] Objective To study the effect of coagulation test in the diagnosis of DIC. method From December 2017 to December 2018, 90 patients who came to our hospital for diagnosis and treatment of disseminated intravascular coagulation were divided into study group and 90 healthy persons who came to our hospital for routine physical examination at the same time were selected as the control group. Under the same conditions, the coagulation index test was carried out for the two groups for the diagnosis of disseminated intravascular coagulation, and the two groups were compared Each index in the diagnosis results of group B inspectors. Results the levels of APTT, Pt, INR and TT of the patients in the observation group were significantly higher than those in the control group, while the levels of FIB were significantly lower than those in the control group. There was a significant difference between the two groups in the diagnostic effect of coagulation index test (P < 0.05). Conclusion the test of coagulation index can effectively diagnose the development of patients with DIC, and provide a more reliable basis for the attending doctors to carry out targeted treatment for patients, which is worth popularizing.

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨对患急性脑分水岭梗死的患者采用血管内介入治疗的效果如何。方法 方便选取 2018年 1月— 2020年 2月在该院就诊的患急性脑分水岭梗死的患者 72例，对这些患者都采用血管内介入治疗的诊治方法。观察这些患者手术前后的颈动脉狭窄情况，对这些患者的神经功能缺损进行评分。结果 经血管内介入治疗的方法治疗后，有 68例（ 94.4%）急性脑分水岭梗死患者狭窄解除，有 2例（ 5.6%）患者转为轻度狭窄；这些患者术后神经功能缺损评分（ 10.4±2.9）分也低于手术前的评分（ 24.5±5.3）分，差异有统计学意义（ P<0.05）。 1年后回访这些患者，都没有急性脑分水岭梗死状况的复发。结论 结合患急性脑分水岭梗死的患者自身的身体状况，对他们采用血管内介入治疗的方法，能够控制并改善患者的病情，预防患者疾病的复发。  　　 [关键词 ] 急性脑分水岭梗死；血管内介入；临床疗效  　　 [Abstract] Objective To explore the effect of intravascular interventional therapy in patients with acute watershed infarction. Methods from January 2018 to February 2020, 72 patients with acute watershed infarction were selected conveniently, and all of them were treated with intravascular interventional therapy. The stenosis of carotid artery was observed before and after operation, and the neurological deficit of these patients was evaluated. Results after intravascular interventional therapy, 68 patients (94.4%) with acute watershed infarction were relieved of stenosis, and 2 patients (5.6%) turned to mild stenosis. The score of neurological deficit after operation (10.4 ± 2.9) was also lower than that before operation (24.5 ± 5.3), the difference was statistically significant (P < 0.05). One year later, none of the patients had relapse of acute watershed infarction. Conclusion combined with the physical condition of the patients with acute watershed infarction, the method of intravascular interventional therapy can control and improve the patients' condition and prevent the recurrence of the disease.

简介：摘要：目的：分析血管内栓塞治疗颅内动脉瘤并发脑梗死的 MRI特点及相关因素。方法：回顾性分析 2018 年 1月～ 2019年 9月某医院神经外科行血管内栓塞治疗颅内动脉瘤术后新发脑梗死的老年患者 36例，统计入选者新发脑梗死灶的形态、数量等情况，并进行 ALberta卒中项目早期 CT 评分。结果： 33例患者新发脑梗死灶为小圆点或小斑片状， 3例大片状脑梗死灶。术后颈内动脉瘤患者新发脑梗死灶数量明显高于椎基底动脉瘤和脑动脉瘤患者，差异有统计学意义［（ 32． 12±13． 02）个 VS （ 15． 03±5． 43）个和（ 18． 08±6． 31）个； P＜ 0． 05， P＜ 0． 01］；颈内动脉瘤、椎基底动脉瘤、交通动脉瘤及脑动脉瘤患者 ASPECT比较，差异无统计学意义（ P＝ 0． 935）。术后有神经系统症状患者新发脑梗死灶数量明显高于无症状患者［（ 33． 08±6． 06）个 VS（ 10． 60±3． 32）个， P＝ 0． 002］， ASPECT明显低于无症状患者，差异有统计学意义［（ 9． 51±2． 10）分 VS（ 11． 72±1． 64）分， P＝ 0． 042］。术前有动脉瘤破裂患者与无动脉瘤破裂患者新发脑梗死灶数量、 ASPECT比较，无统计学差异（ P＞ 0． 05）；宽颈动脉瘤患者与窄颈动脉瘤患者新发脑梗死灶数量、 ASPECT比较，无统计学差异（ P＞ 0． 05）；术中有支架辅助治疗患者与无支架辅助治疗患者新发脑梗死灶数量和 ASPECT比较，无统计学差异（ P＞ 0． 05）。结论　：颅内动脉瘤血管内栓塞后新发脑梗死以小病灶多、数量个体差异大、病灶分布广甚至呈“跳跃式”分布为特点，大片及大量点状脑梗死灶患者常伴有神经系统症状和体征出现。

简介：　　摘要 目的：探究凝血检验指标在诊断弥漫性血管内凝血中的应用价值。方法： 2018年 1月 -2019年 12月收治弥漫性血管内凝血患者 80例为试验组，另取同期健康受检者 80例为对照组。对比凝血检验结果。结果：试验组 PT、 APTT、 TT、 INR水平均高于对照组， FIB水平低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。试验组高凝期、低凝期及纤溶期 PT、 APTT、 TT、 INR与 FIB水平对比，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：采用凝血检验指标可有效检出弥漫性血管内凝血，有助于确定凝血分期。  　　 关键词 凝血检验指标 ;弥漫性血管内凝血 ;诊断  Objective: To explore the application value of coagulation test indexes in the diagnosis of disseminated intravascular coagulation. Methods: from January 2018 to December 2019, 80 patients with disseminated intravascular coagulation were selected as the experimental group, and 80 healthy subjects were selected as the control group. The blood coagulation test results were compared. Results: the levels of Pt, APTT, TT and INR in the experimental group were higher than those in the control group, and the FIB level was lower than that in the control group (P < 0.05). There were statistically significant differences in Pt, APTT, TT, INR and FIB levels in the experimental group at high coagulation stage, low coagulation stage and fibrinolysis stage (P < 0.05). Conclusion: disseminated intravascular coagulation can be detected effectively by coagulation test indexes, which is helpful to determine the coagulation stage.

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 全程护理对急性脑梗死血管内介入治疗患者神经功能的影响。方法 选取 2018 年 1月至 2019 年 10 月期间我院收治的 急性脑梗死患者 90 例为研究对象 ，全部患者均采用血管内介入治疗，随机将其 分为干预 组与对照组，各 45 例。 对照组患者采用常规护理，干预 组患者采用全程护理措施。 比较两组患者神经功能改善效果 。结果 干预组患者临床总有效率明显高于对照组患者（ 88.89% VS 73.33% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。干预组患者治疗后 7d 、治疗后 14d 及治疗后 21d 的 NIHSS 评分均明显低于治疗前及对照组治疗后相同时间点，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 全程护理有助于改善急性脑梗死血管内介入治疗患者的神经功能，值得大力的推广应用 。

简介：摘要：目的 分析基于健康理念的全程护理在急性脑梗死血管内介入治疗中的应用效果。方法 选取2018年3月～2019年3月收治的急性脑梗死血管内介入治疗患者82例作为研究对象，随机分为对照组和研究组，各41例。对照组采用常规护理，研究组采用基于健康理念的全程护理。对比分析两组患者的护理满意度。结果 研究组患者的护理满意度（97.56%）明显优于对照组（87.80%），两组之间存在明显的差异性，具有统计学意义（P

简介：　　摘要：目的 探讨分析凝血检验指标在诊断弥漫性血管内凝血中的临床价值。方法 将于 2017年 1月 -2018年 12月期间收治的弥漫性血管内凝血患者 100例纳入研究，即研究组，并抽取 100例同时间段来院进行健康健康的人群作为对照组；两组均接受凝血检验，并结合检查结果进行分析对比。结果 研究组的 PT、 APTT、 TT、 INR均高于对照组，而 FIB低于对照组， P<0.05；研究组高凝期的 PT、 APTT、 TT、 FIB均低于低凝期及纤溶期，而 INR则明显高于低凝期及纤溶期， P<0.05。结论 应用凝血检验指标诊断弥漫性血管内凝血的临床价值高，更有效评估弥漫性血管内凝血具体疾病分期，值得推广与应用。  　　关键词：凝血检验指标；弼漫性血管内凝血：诊断；作用；  　 Abstract: Objective To explore the clinical value of coagulation test in the diagnosis of DIC. Methods 100 patients with DIC admitted from January 2017 to December 2018 were included in the study, i.e. the study group, and 100 healthy people who came to the hospital at the same time were selected as the control group; both groups received coagulation test, and the results were analyzed and compared. Results Pt, APTT, TT and INR in the study group were higher than those in the control group, while FIB in the study group were lower than those in the control group (P < 0.05); Pt, APTT, TT and Fib in the study group were lower than those in the low coagulation period and fibrinolysis period, while INR was significantly higher than those in the low coagulation period and fibrinolysis period (P < 0.05). Conclusion the clinical value of using coagulation test index to diagnose DIC is high, and it is more effective to evaluate the stage of DIC.