简介:摘要: 目的 分析 临床药师对于不合理用药进行药学干预的效果。方法 对本院自 2015 年 5 月~ 2016 年 9 月临床药师不合理用药记录以及临床药师对其药学干预性进行回顾性分析,对本院的 300 例用药干预建议进行调查分析,研究用药过程中临床药师进行干预建议的采纳率,分析药学干预的必要性。结果 通过药师的药学干预可以有效的改善临床的用药不合理现象,不合理用药从干预之前的 27%降低至药师用药干预后的 3%。结论 临床统计调查研究表明,药师的用药干预情况可以有效的规范医师的临床用药行为,可以有效的改善临床用药不合理情况,为医疗卫生中安全用药提供保障。
简介:摘要:素质教育为近些年来我国一项重要的教育思想和目的,在临床医学教育中也要贯彻这一思想,使得临床理论知识与临床理论充分结合,临床思维能力培养是医学生素质教育的核心,对医学生临床思维能力培养加强,对其逻辑思维进展强化训练,以此促进临床思维才能提升,是医学生综合素质提升的关键。本研究以临床医学生临床思维能力培养为分析主题,分析内容报道如下。
简介:【摘要】目的:本文旨在开展对比观察实验以深入探讨微创手术治疗技术对于创伤骨科患者的临床治疗效果,以证明微创手术治疗技术在其相关领域的重要性,增加方法普及度,减轻患者痛苦。方法:随机在医院选取2020年8月至2021年8月来院治疗或开展手术的60例创伤骨科患者,将所有患者平均随机打散,并在告知患者及家属的情况下,所有人知情自愿参与本次观察研究。患者将被随机分为采用传统常规治疗方法的对照组和采用微创手术治疗方法观察组,每组30人。观察并对比两组患者手术时间、住院时间、恢复时间及效果、患者满意度等指标数据来分析两组不同治疗方法对患者产生的不同作用。结果:采用传统常规治疗方法的对照组患者平均手术时间为5.12h,恢复效果一般,有10名患者出现术后并发症,患者平均满意度为3.2分。采用微创手术治疗方法的观察组患者平均手术时间为4.25h,恢复效果良好,有3名患者出现术后并发症,患者平均满意度为4.7分。结论
简介:摘要:目的:分析重症哮喘呼吸内科临床治疗方法及临床疗效。方法:将64例重症哮喘患者作为本次实验的研究对象,存在不同程度的气促、呼吸困难等临床重症,符合重症哮喘诊断标准,且患者基本资料真实有效,符合入组标准。采取随机数字法将64例患者随机分配为对照组和观察组,使用不同的治疗方法,分别为常规疗法、呼吸内科综合疗法,并对比两组患者的肺功能指标、血气指标及治疗有效率。结果:在治疗前,两组患者的肺功能指标及血气指标无较大差异,不存在统计学意义,(P>0.05);治疗后,使用呼吸内科综合疗法的观察组,患者FEV1(1.47±0.32)V/L,FVC(2.48±0.17)V/L,PEF(275.55±78.93)L/min,PaO2(80.24±9.36)mmHg,PaCO2(58.69±7.11)mmHg;对照组以上指标分别为(1.31±0.26)V/L、(2.46±0.17)V/L、(256.54±70.32)L/min、(73.16±8.67)mmHg、(65.14±6.36)mmHg。对比来看,观察组患者的肺功能、血气指标改善情况更好,(P
简介:【摘要】目的:探究临床药师参与抗菌药物临床应用管理模式的价值。方法:此次研究共把2021.1-2021.6月临床药师未干预管理前的15例患者和干预管理后的15例患者纳入,管理前患者作为对照组、管理后患者作为研究组,对比最终的数据结果。结果:治疗后,研究组临床疗效要高于对照组(P<0.05);治疗后,研究组的二重感染、过敏反应、肾肝功能损害不良反应发生率要比对照组更低(P<0.05);治疗后,研究组的无指征用药、药物选择不当、药物用量或用法不当以及用药时机不当的抗菌药物不合理使用率要比对照组低(P<0.05)。结果存在差异。结论:临床药师参与抗菌药物临床应用管理模式中有着显著价值。
简介:【摘要】目的 研究盐酸普罗帕酮在临床治疗上的不良反应发生情况。方法 共选取我院在2021年1年间收治的心律失常患者40例,随机将其分为两组,20例/组。对照组采用地高辛治疗,观察组增加盐酸普罗帕酮治疗,比较心功能指标波动情况及不良反应发生率。结果 ①左室射血分数:两组治疗后的左室射血分数均显著大于治疗前,观察组治疗后的左室射血分数[(56.56±3.28)%]显著大于对照组[(48.78±3.16)%],差异显著;②不良反应发生率:观察组的不良反应发生率(5.0%)显著低于对照组(30.0%),差异显著。结论 临床上使用盐酸普罗帕酮进行治疗的效果显著,且不良反应发生率较低,故值得推广应用。
简介:摘要:目的:研究临床护理路径对高血压患者的临床护理效果。方法:选取我院2020年3月-2022年3月收治的高血压患者96例,随机均分为2组,各48例:一组应用临床护理路径(路径组),一组应用常规护理模式(常规组);检测并比较两组干预前后的血压水平和生活质量评分。结果:血压水平方面,干预前比较示两组SBP和DBP水平均无显著差异(P>0.05),干预后比较示路径组SBP和DBP水平均显著低于常规组(P<0.05)。生活质量评分方面,干预前比较示两组各维度评分均无显著差异(P>0.05),干预后比较示路径组各维度评分均显著高于常规组(P<0.05)。结论:对高血压患者应用临床护理路径可更有效控制其血压水平、提高其生活质量,值得临床推广。
简介:摘要:随着医学检验的不断进步,人们看病时进行各项生化检验的频率也日渐增加。但面对检验结果时,看懂检验正常值与临床意义成了一个重要问题。尤其在临床免疫学检验中,各类数值更令人费解。如何理解临床免疫学检验正常值及临床意义呢?
简介:摘要:目的:观察分析临床治疗中影响临床免疫检测质量的因素,探讨相应措施。该方法选择2022年2月至2023年2月在我院进行临床免疫检测的100名患者作为研究、收集和分析患者数据的对象,列举了可能影响患者临床免疫检测结果和质量的因素,如收集、保存、治疗和准备措施 对上述可能影响患者临床免疫测试结果的相关因素进行统计分析,并将统计分析结果作为相关控制措施指定的重要因素。因此,在对病人进行临床免疫学检查时,样品质量、试验试剂平衡时间、洗涤液替代、实验室数据(温度和湿度)和实验室检查员的工作质量可能会影响病人临床免疫学试验的结果,这在统计上具有重要意义结论在患者临床免疫学检测工作中,影响患者临床免疫学检测质量的因素较多,实验室检查员工作质量、检测试剂平衡时间和实验室数据(温湿度)是影响临床免疫学检测质量的重要因素。
简介:【摘要】目的 探讨分析应用综合免疫检验质量控制措施的作用。方法 选取2021年6月到2022年12月期间于我院接受免疫检验的120例患者为研究对象,按照双盲法对患者分组,参照组60例接受常规免疫检验质量控制措施干预,研究组60例接受综合免疫检验质量控制措施干预。观察对两组的免疫检验质量。结果 研究组的免疫检验质量优于参照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论 应用综合免疫检验质量控制措施,能够极大的提高临床免疫检验质量,切实免疫检验的准确性,具有推广意义。