简介:摘要:目的 研究细节化护理在神经外科护理中的临床应用效果。方法 选取我院神经外科于2022年1-10月期间收治的100例患者为研究对象,随机划分为对照组与观察组,每组50例患者,比较分析两组患者并发症发生概率与护理满意度。结果 观察组并发症发生概率低于对照组(P
简介:【摘要】目的:探析手术室整体护理辅以麻醉护理的临床效果评价。方法 统计研究者医院在2021-12至2023-2月时间段内,106例手术病人纳入样本,采取抽签法分为2组,乙组病人给予手术室整体护理,甲组则在此基础上辅助实施麻醉护理模式,观察病人干预效果。结果:在负面情绪指标方面,甲组各项指标控制效果较乙组更优,有一定距离差异(P<0.05)。对护理风险事件几率调查方面,甲组与乙组几率为3.77%、16.98%,数据间存在差异性(P<0.05)。结论:对手术病人,联合手术室整体麻醉护理干预模式,可以稳定病人术前情绪,降低护理风险事件几率,确保手术顺利安全开展,取得令人满意的服务效果。
简介:[摘要]目的:分析临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值。方法:选取我院2020年9月~2023年1月收治的小儿腹泻患儿108例分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取临床护理路径,分析患儿的护理效果。结果:两组患者护理前的胃肠功能相关指标对比无较大差异,实验组患者护理后的各项胃肠功能指标均低于对照组,两组患者的胃肠功能指标对比具有差异,P<0.05统计学有意义。实验组患儿症状改善时间均低于对照组,两组患儿的临床症状缓解情况对比有差异,P<0.05统计学有意义。实验组患儿护理后的并发症发病率低于对照组,P<0.05统计学有意义。结论:为小儿腹泻患儿实施临床护理路径,能够有效促进患儿胃肠功能以及临床症状的改善,并且临床护理路径也能降低并发症的发病率,保证小儿腹泻治疗的安全、有效,保障患者预后。
简介:摘要:目的:探讨对急危重症患者实施心理护理的临床效用价值。方法:此次研究共选取92例患者进行对比实验,采取盲抽方式根据护理模式的区别展开分组,沿用常规护理的对照组与加强心理护理的观察组各46例患者,对两组实际应用效果展开评价对比。结果:经实验结果表明,两组患者护理前心理状态评分经对比无统计学意义(P>0.05),但护理干预后相比对照组,观察组SAS、SDS评分相对较低(P<0.05);与此同时,观察组对护理工作满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对于急危重症患者而言,在常规护理基础上给予心理护理可有效改善患者负性情绪,提高其整体护理满意度。
简介: [摘要]目的:探讨优质护理在内分泌护理方面的临床应用效果。方法:选择2023年1月-2023年10月我院内分泌科室收治的100例患者为研究对象,依据护理方法的不同将其分为两组,对照组和观察组,每组各50例。对照组予以常规护理,观察组予以优质护理。比较两组心理状态变化及护理服务效果。结果:护理前,两组SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。观察组住院时间短于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义;观察组总并发症4.00%低于对照组24.00%(P<0.05),差异具有统计学意义,观察组患者满意度96.00%高于对照组70.00%(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:优质护理在内分泌护理方面的临床效果显著,有效改善患者心理状态,缩短住院时间,降低并发症的同时提升患者满意度,利于病症进一步好转,值得推广。
简介:摘要:目的:产房护理管理中,探究优质护理服务的具体内容、应用价值。方法:电脑随机法指导下,将参与本研究活动的产妇分组,主要包括:对照组、实验组,两个组别统计后,产妇样本数为88,抽取时间起于2022年1月,止于2023年5月;在护理管理过程中,将常规护理为对照组提供,优质护理服务为实验组提供,统计两种护理模式的最终效果。结果:剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率测定后,实验组VS对照组,统计数据低,P<0.05;满意度方面,实验组评分高,P<0.05。结论:相较常规护理,优质护理服务的应用在产房中效果确切,显著表现在:降低产妇剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率,提高产妇满意度方面,在临床上推广价值高。
简介:摘要:目的 探究消化内科常见的护理风险及临床护理管理对策。方法 选取我院2022年6月至2023年6月收治的消化内科患者共40例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各20例。比较观察组和对照组消化内科患者风险事件发生概率、护理满意度以及护理人员护理质量。结果 观察组消化内科患者风险事件发生概率低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。观察组护理人员护理质量显著高于对照组(P<0.05)。结论 在消化内科护理中,使用临床护理管理可显著减少风险事件的发生,从而提高护理品质,增强消化内科患者对医院的信任。
简介:【摘要】目的:探究临床护理路径在肺肿瘤护理中的应用价值。方法:收录2021.7——2023.7期间于我院接受治疗的肺肿瘤患者,共计60例,以随机数字表法做分组处理,就不同组别实施差异性护理,展开对比分析。组别命名为对照组、观察组,样本量组间纳入相当,对应给予常规护理、临床护理路径。结果:评价两组患者护理后的生活质量,SF-36各维度评分值均以观察组更高,P<0.05。统计两组并发症发生情况,观察组统计值3.33%低于对照组统计值20.00%,P<0.05。结论:在肺肿瘤护理中应用临床护理路径,对于提升患者生活质量、降低其临床并发症发生率的价值显著。
简介:[摘要]目的:在混合痔患者的术后护理中实施舒适护理,对其临床效果展开详细分析。方法:2022.10~2023.9期间,将我院收治的混合痔患者纳入研究,共82例,均在我院接受手术治疗,术后行护理干预,依据护理方式不同分为观察组(行舒适护理,41例)和对照组(行常规护理,41例),对两组术后住院时间、疼痛程度进行比较。结果:观察组住院时间较对照组显著减少(P<0.05);对照组VAS评分显著高于观察组(P<0.05)。结论:舒适护理的实施,可进一步缩短混合痔患者的住院时间,患者的疼痛症状得到有效缓解,促进患者更好地恢复,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的 探讨高质量护理在呼吸内科危重病人中的应用价值。方法 自2021年6月至2022年6月,我院呼吸内科共收治118名呼吸系统危重病人,本研究以这118名病人为研究对象,根据入院顺序、病情轻重、病人本人及家属的意愿,将118名病人分为基础组和观察组,各59名病人。对照组采用常规的呼吸内科护理模式,观察组采用高质量的护理模式。对不同合并症的分布情况进行统计学分析,并计算各组共患病人数的比例;用 BAI焦虑量表、贝克忧郁量表对两组病人治疗前的焦虑、抑郁状况进行评价,并对治疗后的效果进行评价;分别比较两组临床疗效、抢救成功率及死亡率;采用问卷法对两组患者及其家庭成员进行问卷调查,评价患者对护理质量的满意程度。结果 经观察、统计、计算,观察组各类并发症及相应并发症的比例均低于基础组;用 BAI焦虑量表与 Beck抑郁问卷测评后进行对比,发现两组病人在护理前的紧张担心、心境低落、情绪低落等状况并无明显差异,经过治疗后,两组病人的病情明显好转,但是观察组病人的病情明显好转,但观察组病人的病情明显好转;经统计学分析,观察组的总有效率、抢救成功率均较普通组高,但死亡率较低;观察组病人及其家庭成员对护理工作的满意度高于对照组,比较有显著性(P<0.05)。结论 在呼吸道危重症病人的护理中运用高质量的护理,可以减少病人在治疗期间并发病症的几率,减轻病人因病情持续时间长而产生的精神状况,从而提高病人的临床治疗有效率和抢救成功率,有效地控制了死亡率,增强了病人及其家属对护理工作的满意度。
简介:摘要:目的探讨分析护理安全管理在临床护理中的应用效果。方法选取本院收治的患者40例,随机分为对照组和研究组各20例,比较两组患者护理效果,包括危险因素辨识评分、风险预警评分、风险处理评分、护理满意率和护理不良事件发生率。结果护理后,研究组患者在危险因素辨识评分、风险预警评分、风险处理评分等指标上均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理满意率为97.78%,明显高于对照组的77.78%;研究组患者发生2例护理不良事件,对照组患者发生9例护理不良事件,研究组护理不良事件发生率为4.44%,明显低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理时,必须正确识别护理不安全因素,加强护理人员的安全意识,以此加强安全管理效果。合理应用预见性护理以及安全隐患处理,能够有效保障临床外科护理安全。