简介:【摘要】目的 : 分析 手部 屈肌腱损伤修复术后的快速康复护理的 效果。 方法 : 选择我院 2017.5—2019.5 期间内收治的手部屈肌腱损伤患者 120 例,按照术后护理方法分为对照组( 60 例,使用常规护理)与观察组( 60 例,使用快速康复护理),对比两组患者接受护理后的效果。 结果 : 两组患者接受护理后均有一定程度上的好转,但对两组患者手部屈肌腱的康复率进行对比,结果显示观察组康复率明显高于对照组, 差异具有统计学意义 ( P< 0.05)。结论: 使用 快速康复护理方式进行 手部屈肌腱损伤修复术后护理,可增加患者康复率、且护理效果明显,具有临床应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨 快速康复护理 在 妇科肿瘤围术期患者护理中的临床价值。 方法:选择 50 例 在我院进行手术治疗的妇科肿瘤患者作为调查对象,选取时间始于 2018 年 5 月,至 2020 年 4 月结束。将所有参与此次研究的 50 例患者按照抽签法进行分组,分别为接受一般护理的对照组和接受快速康复护理的实验组,每组患者 25 例,对比临床效果 。 结果:对照组患者的肛门排气时间、下床时间、出院时间较对照组明显更高,组间差异存在临床对比价值( P<0.05 ) 。 结论:快速康复护理能够提高有效提高妇科肿瘤患者的康复速度,对于改善患者预后具有重要意义,值得在临床中应用推广。
简介:【摘要】目的 : 分析 手部 屈肌腱损伤修复术后的快速康复护理的 效果。 方法 : 选择我院 2017.5—2019.5 期间内收治的手部屈肌腱损伤患者 120 例,按照术后护理方法分为对照组( 60 例,使用常规护理)与观察组( 60 例,使用快速康复护理),对比两组患者接受护理后的效果。 结果 : 两组患者接受护理后均有一定程度上的好转,但对两组患者手部屈肌腱的康复率进行对比,结果显示观察组康复率明显高于对照组, 差异具有统计学意义 ( P< 0.05)。结论: 使用 快速康复护理方式进行 手部屈肌腱损伤修复术后护理,可增加患者康复率、且护理效果明显,具有临床应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨分析快速康复护理在创伤骨科护理中的应用效果。方法: 选取2019年1月~2020年1月期间我院骨科收治的100例患者,将其随机分为2组,分别为对照组(50例)和研究组(50例),对照组实施常规护理,研究组在对照组的基础上实施快速康复护理,观察两组并发症发生率和住院时间,并对数据进行分析统计。结果:研究组并发症发生率为2.00%,对照组为14.00%,研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05),住院时间短于对照组(
简介:【摘要】目的:探究快速康复护理在老年患者内镜粘膜下剥离术(ESD)术后恢复中的应用价值。方法:选取本院收治60例该手术患者,研究时间在
简介:目的:观察快速康复护理干预对胃癌围手术期的有效性及安全性。方法将我科择期行胃癌手术的患者83例作为研究对象,按护理方法不同分为干预组43例和对照组40例。对照组采用常规护理。干预组参考快速康复理念制定相关措施;比较两组首次排气时间、首次排便时间、住院时间、并发症发生情况。结果干预组首次排气时间、首次排便时间、住院时间显著缩短,与对照组比较有显著性差异(P<0.05);两组主要并发症有尿路感染、应激性溃疡、切口感染、肺部感染、吻合口漏等;其中,干预组尿路感染、肺部感染发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论护理干预参考快速康复理念制定相关措施,可以显著缩短患者的首次排气时间、首次排便时间、住院时间;能够减少并发症发生,从而改善医患关系,提高患者的依从性,具有显著的社会和经济效益,可应用于临床。
简介:摘要目的观察腹腔镜结直肠肿瘤手术患者实施快速康复护理的效果。方法选取我院收治的行腹腔镜结直肠肿瘤手术病人60例(2018年1月~2018年11月),随机分成观察组与对照组,每组为30例,对照组实施常规术后护理,观察组在其基础上实施快速康复护理,比较两组术后首次排气时间、住院时间与术后并发症发生情况。结果观察组首次排气时间、住院时间均短于对照组,组间数据对比差异明显,P<0.05。观察组并发症发生率明显低于对照组,组间数据对比差异明显,P<0.05。结论对腹腔镜结直肠肿瘤手术患者实施快速康复护理,可明显提升其临床疗效,同时降低并发生发生率,缩短术后首次排气时间与住院时间,临床应用价值较高。
简介:【摘要】目的:研究胸腔镜肺癌切除患者术后采用快速康复护理的临床效果。方法:摘选336例,2019年3月-2021年2月期间,于我院行胸腔镜肺癌切除的患者,以护理方法不同进行分组,A组(n=175),术后给予常规护理,B组(n=161),给予快速康复护理,对比2组的临床结果。结果:护理后,B组护理依从性相较于A组明显更高,P<0.05;B组护理满意度相较于A组也明显更高,
简介:摘要:目的分析快速康复护理在骨科患者围手术期中的应用效果。方法选取2019年1月至2020年8月我院收治的80例骨科患者作为研究对象,采用抽签法将其分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采用常规护理,观察组采用快速康复护理的围手术期护理干预,比较两组护理前、护理后1个月的疼痛评分(VAS)、日常生活能力(ADL),并发症发生率及随访结果。结果护理前,两组的VAS、ADL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后1个月,两组的ADL评分高于护理前,VAS评分低于护理前;且观察组的ADL评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P