简介:【摘要】目的 探究重症颅脑损伤的急救护理要点。方法 自2020年1月至2023年1月收取的100例重症颅脑损伤患者作为研究对象,按照基本资料匹配法设置对照组和观察组各50例,分别采取常规护理、急救护理,对比两组患者在干预后急救情况及抢救过程当中形成的不良事件发生率。结果 对照组预警时间、急诊救治时间、静脉通道建立时间及分诊评估时间高于观察组,存在统计学意义(P<0.05);对照组管道堵塞、器械和药物准备不完全、执行医嘱错误高于观察组,存在统计学意义(P<0.05)。结论 针对存在重症颅脑损伤患者采取急救护理,可有效提升患者的急救时间,提高抢救效率,降低不良事件发生率,利于患者快速预后,值得各个科室借鉴采纳。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨重症肺炎患者的早期识别要点,并分析护理干预策略对患者康复预后的影响,以期为临床护理工作提供理论依据和实践指导。
简介:摘要:目的:探究导管留置护理风险评估对肝胆胰腺手术者的手术护理效果分析。方法:研究对象为在2023年2月至2023年12月期间我院做过肝脏胰腺手术的患者,共计100例,通过随机的方式将患者分为实验组与对照组,每组50人。对照组对肝胆胰腺手术患者采用原先导管留置护理方法,实验组在对照组的基础上对患者采用导管留置护理风险评估,开展针对性护理干预,通过观察将两组患者术后非计划的拔管发生率与患者护理满意度进行记录,便于日后对比分析。结果:通过对比发现实验组术后非计划拔管发生率低于对照组(P<0.05);而实验组的患者护理满意度优于对照组(P<0.05),各组间差异明显,均具有统计学意义。结论:在临床中对进行肝胆胰腺手术的患者采用导管留置护理风险评估可以降低非计划的拔管发生率,提高护理质量,保障患者术后机体的恢复,值得推广。
简介:摘要目的 研究在急诊重症患者抢救过程中开展全程护理干预时所展现的应用价值与实施效果,简列相关研究数据,判定实践价值。方法 于2022年03月-2023年3月我院急诊总共收治983例重症患者,取其中96例患者作为此次研究对象分为两组,将两组研究期间记录的各组数据进行组间对比。结果 经对比实验研究数据显示:实验组整体救治效果显现一定优势,本组患者救治及住院时间均有明显缩短,整体抢救成功率达到48/48(100.00%),远高于对照组,同时仅有2例患者出现并发症,占比率2/48(4.16%),组间数据呈现(P<0.05)。结论 在急诊重症患者抢救护理过程中开展全程护理干预可见显著成效,该护理方案具有科学性、严谨性特点,可优化急诊护理工作流程,规避相关并发症的护理风险,从而缩短患者抢救时间,加快其康复速率,在提升整体医护服务质量的同时,有助于提高临床救治成功率。
简介:摘要:本研究围绕重症监护室(ICU)中感染控制与预防策略的实施进行了深入探讨,特别强调了个性化预防措施的开发与实施在提高ICU感染控制效果中的关键作用。通过评估患者的详细健康状况、免疫反应能力及其感染风险,研究指出个性化预防方案能够有效降低ICU内的感染率。多学科团队合作在制定和执行个性化预防措施中的重要性,包括医生、护士、药剂师及其他健康专业人员的协同工作。
简介:摘要:目的 本文主要探究基于患者安全的重症护理风险评估与管理措施。方法 随机选取我院重症监护病房于2022年1月-2023年10月收治的30例患者作为对象,等比例将患者分成对照组和观察组,分别采用常规护理管理干预和基于患者安全的重症护理风险评估与管理干预措施,对比两组患者的并发症发生率、风险事件发生率与满意度。结果 并发症发生率和风险事件发生率观察组指标明显低于对照组,组间差异显著(P<0.05);护理满意度观察组指标明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论 在重症患者治疗期间,采用基于患者安全的护理风险评估与管理措施,可明显降低并发症和风险事件的发生率,提高患者的护理满意度,具有一定推广价值。
简介:摘要:目的:探究ICU危重症患者压疮护理效果。方法:选取我院2023年1月-2023年12月ICU进行俯卧位通气的50名病人作为重要的研究对象,根据不同的护理方法可以将这些病人平分为两组,每组各25人,其中的参照组采取的是临床常规的护理方法,而另外的研究组则是在这一基础上,结合综合护理措施。对比两组压疮的概率。结果:研究组病人的整体压疮发生概率也要低于参照组(p<0.05)。结论:综合护理措施能够有效的预防CU危重症患者压疮问题的出现,保证病人的整体治疗效果和护理水平。
简介:摘要:目的评价中心静脉置管对危重脑卒中病人的治疗作用。方法对苏州大学附属二医院于2019年3月-2021年3月间住院的危重中风病人进行回顾性分析。本研究选取于2019年3月~2020年2月进行 PICC置管术的病人为对照,并于2020年3月~2021年3月置管者为观察组。对两组导管留置时间、穿刺时间、一次穿刺成功率及术后并发症进行对比分析。结果:两组的导管留置时间均无显著性(Ρ>0.05);结果显示,实验组穿刺时间明显长于对照组(P<0.05);两组一次气管插管一次成功率及总并发症的发生率无显著性(Ρ>0.05)。在观察组中,1例怀疑为导管相关血流感染,1例在晚上自行拔除气管导管。结论行非保守治疗的神经内科危重病人行中线导管是一种安全有效的方法,具有创伤小,插管后即刻使用,费用低廉,且不会增加置管术后并发症,是一种值得推广的方法。