简介:【摘要】目的:评估颅脑损伤患者实施风险护理管理的应用价值。方法:此次研究工作为2022年1月至2022年12月期间,我院所纳入的颅脑损伤患者,收治数量为260例,按照奇偶法方式将其划分成2组,命名为试验组和常规组,分别纳入130例,常规组运用常规护理管理,试验组患者选择风险护理管理,针对试验组与常规组的护理前后神经功能缺损评分、风险事件情况实施组间对照。结果:(1)颅脑损伤患者护理前神经功能缺损评分对比结果显示为P值>0.05,不具备显著的二组差异性。试验组颅脑损伤患者护理后神经功能缺损评分低于常规组患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。(2)试验组(1.54%)的颅脑损伤患者记录失误、操作不当、护患纠纷等风险事件发生率明显低于常规组(6.92%)的患者,其结果呈现为P
简介:目的:观察并分析在颅脑外伤患者急救护理中应用优质护理的临床效果。方法:选取2020年3月至2022年3月本院收治的68例颅脑外伤急诊抢救患者为研究对象,按入院先后顺序将其分为两组,接受常规急救护理的为对照组,在急救中应用优质护理的为观察组,对比并评价两组患者的护理效果。结果:经统计,观察组患者的治疗总有效率和护理满意度均为97.06%,相比于对照组的79.41%与76.47%明显升高,两组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对颅脑外伤患者展开急救过程中,通过应用优质护理,可有效促进患者意识状态的恢复,积极改善患者的肢体及语言功能,提高护理满意度,值得重视。
简介:【摘要】目的:探讨针对性护理模式在早期颅脑外伤中的应用。方法:抽取 2017年 9月 -2018年 9月 40例颅脑外伤患者,按照就诊顺序,分为两组,组名为观察组、对照组,每组 20例。观察组实施针对性护理,对照组实施常规护理,对比护理效果。结果:观察组干预后心理状况评分( 45.23±3.69)分、( 44.62±5.19)分,均低于对照组( P< 0.05);观察组干预后美国国立 卫生 研究院卒中量表( NIHSS) 评分( 7.25±2.36)分,低于对照组( P< 0.05);观察组干预后格拉斯哥昏迷评分 (GCS)( 14.25±1.36)分高于对照组( P< 0.05)。结论:针对性护理模式在早期颅脑外伤中的应用效果显著,可改善神经功能,缓解心理压力,值得推广。
简介:【摘要】 目的 对 ICU 重症颅脑外伤患者给予循证护理作用于预防医院感染的效果作出探究。 方法 样本选取于 2017 年 12 月 -2019 年 11 月期间内本院接收的 80 例 ICU 重症颅脑外伤患者,按照平均原则随机分为两组,一组为对照组(常规护理),一组为观察组(循证护理)。统计对比组间患者发生院内感染发生概率。 结果 院内感染方面观察组患者发生几率更低,比较对照组有显著统计学差异, P<0.05 。 结论 通过对比统计实验证明,对 ICU 重症颅脑外伤患者给予循证护理一般护理更有助于降低患者发生员院内感染的几率,同时也降低了并发症发生几率,提高患者术后生活质量,在临床上推广与应用价值较大。
简介:【摘要】目的:探讨针对性护理模式在早期颅脑外伤中的应用。方法:抽取 2017年 9月 -2018年 9月 40例颅脑外伤患者,按照就诊顺序,分为两组,组名为观察组、对照组,每组 20例。观察组实施针对性护理,对照组实施常规护理,对比护理效果。结果:观察组干预后心理状况评分( 45.23±3.69)分、( 44.62±5.19)分,均低于对照组( P< 0.05);观察组干预后美国国立 卫生 研究院卒中量表( NIHSS) 评分( 7.25±2.36)分,低于对照组( P< 0.05);观察组干预后格拉斯哥昏迷评分 (GCS)( 14.25±1.36)分高于对照组( P< 0.05)。结论:针对性护理模式在早期颅脑外伤中的应用效果显著,可改善神经功能,缓解心理压力,值得推广。