简介：【摘要】 目的 研讨临床护理路径在重症肺炎急救护理中的护理效果及对肺功能的影响。方法 选择2021年9月-2022年9月我院收治的100名重症肺炎患者入组进行研究， 根据随机数字表法将其分成两组，实验组和参照组，每组50名患者。对参照组患者实行传统的护理方法，对实验组患者在参照组患者的护理前提下实行临床护理路径的护理方法，对两组患者均进行为期1月的护理，对比两组患者改善症状的时间和对肺功能的影响。结果 实验组改善憋喘、退热、肺部啰音的时间短于参照组，（P＜0.05）；经过不同的护理以后，实验组患者的肺功能优于参照组，（P＜0.05）。结论 对于重症肺炎患者的治疗，采取临床护理路径的护理方法，可以减少症状消失的时间，提高肺功能水平，值得临床大力推广运用。

简介：

简介：　　[摘要] 目的 探讨舒适护理在糖尿病患者护理中的方法及效果。方法 抽取2018年6月—2020年6月在该院接受治疗的糖尿病患者78例为研究对象，按照随机数表法将78例患者平均分为两组，即对照组与实验组，每组患者均为39例。对照组行常规护理，实验组在常规护理基础上行舒适护理，对比两组患者护理效果和护理满意度。 结果 实验组护理总有效率（97.43%）高于对照组（79.48%）（χ2=4.331，P

简介：　　摘要：目的：急性肠炎发病原因、临床症状以及保守治疗优质护理措施进行分析，对产生的临床效果进行研究。方法：选择本院2018年8月至2019年4月期间，在院住院治疗的88例急性肠炎患者为研究对象，对这88例患者实施保守治疗，依据患者的性别、年龄、病症情况以及选择治疗意愿的不同，随机分为两个护理小组，优质组：44例，在治疗中，采用一般护理的基础上，加入了优质护理干预；对照组：44例，在治疗中仅采用一般护理干预。经过阶段性治疗护理后，对两个组别患者的临床效果、焦虑、抑郁评分以及护理满意率进行调查与分析。结果：优质组：44例，治愈38例，有效5例，无效1例，總有效率97.73%；止泻时长0.84±0.57日。住院时间3.54±1.53日。护理满意率100%；对照组：44例，治愈24例，有效15例，无效5例，总有效率88.64%；止泻时长2.54.±1.33日。住院时间7.78±2.68日，护理满意率79.55%（35/44）；此外，优质组患者的焦虑、抑郁评分高于对照组。结论：急性肠炎临床护理过程中，采用优质护理干预能够起到更好的临床效果，受到广大患者的满意。 

简介：【摘要】目的：研究分析在继发性高血压并发脑出血患者的护理过程中应用舒适护理的具体措施与护理效果。方法：本次研究将研究时间选定为2019年12月至2020年12月；本次研究的研究对象为在上述时间范围内在本院进行诊治并给予护理的98例继发性高血压并发脑出血患者。使用随机数表，将患者分为两组，一组为对照组，给予一般常规护理进行护理，另一组为观察组，给予舒适护理进行护理，每组各有49例患者。结果：临床研究发现，观察组患者给予舒适护理后可以有效改善生活质量，并且患者出现发症的情况较少，且P＜0.05，差异显著，具有统计学意义。结论：在继发性高血压并发脑出血患者的护理过程中给予舒适护理，有助于帮助患者提高生活质量，提高患者护理的舒适度，降低相关并发症发生率，值得进行推广。

简介：【摘要】目的 针对甲状腺手术患者，研究分析个体化护理的临床应用效果。方法 以 2019年 5月 ~2020年 5月我院收录的总计 82例甲状腺手术患者为对象，随机以每组 41例作为观察组和对照组，实施常规护理针对对照组，个体化护理针对观察组，将两组的心理情况、并发症情况以及护理满意度作比较分析。结果 观察组护理后的 SAS以及 SDS评分均明显低于对照组，两组对比有统计学差异（ P <0.05 ）。观察组的并发症总发生率（ 7.31%）明显低于对照组（ 26.83%），两组对比有统计学差异（ P <0.05 ）。观察组的护理满意度（ 97.56%）明显高于对照组（ 82.93%），两组对比有统计学差异（ P <0.05 ）。结论 个体化护理能调节甲状腺手术患者的心理情况，降低并发症，增加满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨整体护理在慢性盆腔炎患者护理中的应用效果。方法：选择42例慢性盆腔炎患者为对象，随机数字表法将患者分成参照组（n=21）和研究组（n=21）。参照组用常规护理，研究组用整体护理。结果：护理后临床症状评分和C反应蛋白低于护理前，研究组临床症状评分和C反应蛋白低于参照组，P＜0.05。结论：整体护理在慢性盆腔炎患者护理中的应用效果显著，可明显改善患者的临床症状，加快患者的病情恢复。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理用于俯卧位脊柱手术患者的护理疗效。方法：本研究开展时间为 2018年 1月 -2018年 12月，选择我院收治的俯卧位脊柱手术患者作为研究对象，一共 60例，根据随机数字表法分组，各组为 30例，对照组对患者进行常规护理，观察组基于常规护理，对患者进行综合护理，比较两组患者的负面情绪评分（ SAS评分、 SDS评分）、护理满意度（非常满意、一般满意、不满意）。结果：（ 1）观察组负面情绪评分护理后明显比对照组更低， P

简介：【摘要】 目的:为推进小儿支气管炎护理方式的不断优化，研究应用整体护理干预，观察是否能够对治疗成果起到巩固作用。方法：本研究自2020年1月至2020年12月期间在我院接受治疗的支气管炎患儿中共抽取72例，分为对照组（应用常规护理干预）和实验组（应用整体护理干预），分析比较两组患儿家属对护理质量的评分及临床疗效。结果：实验组患儿家属护理质量评分总体高过对照组且临床效果也优于对照组（P

简介：【摘 要】目的：分析子宫肌瘤患者护理中应用护理质量持续改进的效果。方法：我院妇科收治的80例子宫肌瘤患者应用电脑随机的方式分为实验组和对照组，对照组接受常规护理，实验组接受质量持续改进，对比组间各项时间指标和护理前后负面情绪评分差异。结果：实验组的住院时间、胃肠功能恢复时间和下床活动时间均短于对照组，且实验组护理后的各项负面情绪评分也要低于对照组，P＜0.05。结论：子宫肌瘤手术患者应用护理质量持续改进后负面情绪得到了有效疏导，患者的胃肠功能恢复时间和住院时间也较短，这证明该护理措施有助于患者的术后恢复，应用价值较高。

简介：【摘要】目的：护理风险管理在肿瘤内科患者护理管理中进行研究，对其应用效果进行分析。方法：将我院在2022年2月-2023年2月期间肿瘤内科的50例患者按照随机方式进行分配，护理风险管理（观察组）和常规风险管理（对照组）患者占比是1：1，比较两组患者不同管理方式的效果和满意度。结果：不同护理管理对比中，观察组患者各项效果均高于对照组，在满意度上同样优于对照组，（P＜0.05）。结论：肿瘤内科患者实施护理风险管理，可有效降低潜在风险，提高治疗有效性，改善病情状况，提升患者满意度。

简介：【摘要】目的 探讨整体护理在急诊重症监护室护理中的应用价值。方法 急诊重症监护患者60例用双盲法分组，对照组（30例）常规护理，观察组整体护理，对比价值。结果 观察组感染发生率低于对照组（

简介：【摘要】 目的 探讨舒适护理在阑尾炎手术护理中的临床效果。方法 随机抽取2019年7月－2020年7月接收的阑尾炎手术患者共60例，依据护理方法的不同分为2组，各30例。参照组行常规护理，观察组在常规护理的基础上应用舒适护理。对比两种护理方法应用后患者的并发症情况以及满意度。结果 观察组并发症发生率明显低于参照组（P＜0.05）。观察组满意度明显高于参照组（P＜0.05）。结论 在患者的护理中应用舒适护理的方法，能够取得明显的护理效果，具有推广的价值。

简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径在白内障手术中的应用效果。方法：选取在2020年2月到2021年9月间，我院收治的74例白内障手术患者，将其分成两组，观察组实施临床护理路径，对照组实施常规护理，对比两组的护理情况。结果：观察组的护理满意度比对照组高，并发症发生率比对照组低，P

简介：摘要：目的：探讨ICU病房护理风险管理的应用效果。方法：选取ICU患者56例作为研究对象，随机均分为观察组与对照组，对照组采取常规护理，观察组实施护理风险管理，并对两组患者的投诉、风险事件进行对比。结果：观察组患者的整体护理效果显著优于对照组患者（P＜0.05）。结论：护理风险管理可切实降低ICU病房风险，减少投诉事件的发生率。

简介：【摘要】目的 分析急性左心衰患者护理中应用急诊综合护理的价值。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的64例急性左心衰患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各32例。给予对照组常规护理，给予观察组常规护理+急诊综合护理，并对两组的效果进行对比。结果 观察组心率、FS值、护理满意度优于对照组（P＜0.05）。结论   针对急性左心衰患者实施急诊综合护理，效果显著，患者对护理服务更加满意，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析个性化综合护理用于重症肺炎的价值。方法：2018年6月-2019年6月本科接诊重症肺炎病人60名，随机均分2组。试验组采取个性化综合护理，对照组行常规护理。对比住院时间等指标。结果：从FEV1和FVC上看，在干预结束之时：试验组分别是（70.91±4.98）L、（68.98±3.15）%，和对照组（61.68±5.21）L、（59.62±3.96）%相比更高（P＜0.05）。从住院时间上看，试验组（11.97±2.74）d，和对照组（15.46±3.01）d相比更短（P＜0.05）。结论：重症肺炎用个性化综合护理，肺功能改善更加明显，住院时间也更短。

简介：摘要：目的：分析护理标识在手术室护理管理中的应用价值应用。方法：选取2019年5月-2021年5月在本院手术室接受治疗的180例患者作为研究对象，随机分为两组，对照组和观察组各90例。对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上给予护理标识管理。对比两组患者护患纠纷发生率、护理差错发生率及术中的配合度。结果：对照组发生护患纠纷13例，发生率14.44%，观察组发生护患纠纷4例，发生率4.44%，观察组护患纠纷发生率低于对照组，两组对比有明显差异（P＜0.05）。对照组发生护理差异共12例，发生率13.33%，观察组发生护理差异共3例，发生率3.33%，观察组护理差错发生率低于对照组，对比（P＜0.05）有差异。对照组患者护理配合75例，总配合率83.33%，观察组患者护理配合85例，总配合率94.44%，对照组护理配合度低于观察组，对比（P＜0.05）有显著差异。结论：在手术室护理管理中应用护理标识能够有效减少护患纠纷，降低护理差错的发生率，患者在手术中的配合度较高，护理质量显著提升，有临床应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的：分析研究优质护理服务用于康复科护理管理中的效果。方法：随机选取2021年10月至2021年12月来我院康复科治疗的患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法，对于实验组患者采用优质护理服务模式，在实验结束后，对两组患者护理满意度情况、患者的自我管理能力评分、治疗依从性评分及护患纠纷发生情况进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：在本次实验中，实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组，实验组患者自我管理能力评分及治疗依从性评分明显优于对照组，实验组患者护理纠纷发生率明显低于对照组。结论：优质护理服务应用在康复科护理管理中，可以较为明显的提升患者的护理满意度，提高患者的自我管理能力评分和治疗依从性评分，降低患者的护患纠纷发生率，具有较为良好的临床应用效果，可以在康复科护理中推广应用。

简介：摘要：目的 探究优质护理对门诊采血护理工作的帮辅效果，提高患者满意度。方法 依据患者满意度调查问卷，明确优质护理内容，选取近半年来的300名患者，随机均匀等分成对照组和实验组，每组各150名患者，对照组采用普通采血护理，实验组采用优质采血护理，分析优质护理使用效果。结果 数据显示，对照组采血成功率、血标本合格率、病患纠纷率分别为83.33%、89.33%、5.33%，而实验组分别为92.00%、97.33%、0.66%，采血成功率和血样本合格率明显提高，纠纷概率下降，且三项数据P值均小于0.05，可以说明差异具有统计学意义。从满意度上看，对照组和实验组数据不满意率分别是20.00%、5.33%，且P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 优质护理服务在门诊采血工作中表现突出，能够顺利提高采血室工作效率，降低医患纠纷发生，有利于提高医院服务建设，提升群众认可度，对未来门诊采血工作具有现实意义。