简介：摘要：目的：探析全面流程管理在急诊护理管理中的应用效果。方法：选取我院收治急诊患者90例，时间为2023年1月-2023年6月，分组依据为随机数字表法，对照组实施常规护理干预、观察组实施全面流程管理，对比两组应用效果。结果：全面流程管理在急诊护理管理中的应用效果显著，可有效缩短患者就诊时间、提高护理质量，降低医疗纠纷发生率（P＜0.05）。结论：全面流程管理在急诊护理管理中具有较高的应用价值，值得推广。

简介：摘要:制剂工艺是现代药物生产过程中的重要环节，关系到药品的质量、稳定性和可再现性。本论文主要针对制剂工艺中成品制备和工艺流程控制方面进行研究。深入探讨了成品制备和工艺流程控制的关键问题，提出了一些解决方案和改进措施。

简介：【摘要】目的：对急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的临床影响进行分析。方法：将98例急诊患者分组，研究组行急诊护理流程优化干预，对照组行常规护理。结果：护理后，研究组患者病情评估时间、建立静脉通道时间、急救所需时间以及住院时间均明显短于对照组；研究组患者抢救有效率显著高于同期对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论：相较于常规护理，患者行急诊护理流程优化干预，缩短患者的住院时间，提高急救抢救率，值得推广。

简介：目的探究急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法选取我院2018年2月-2018年12月急诊科收治的96例患者作为研究对象，随机将其分为对照组与研究组，每组患者48例，对照组患者给予常规护理流程进行护理，研究组患者给予优化后的急诊护理流程。对比两组患者接受不同护理流程后抢救效率，以及患者及家属的护理满意度。结果研究组患者在急诊接收及分诊评估、心电监护、静脉采血及用药、治疗时间等各方面所用时间均短于对照组，且研究组患者及家属护理满意度明显高于对照组，p<0.05，差异具有统计学意义。结论采用优化急诊护理流程对急诊患者进行护理，能够有效缩短急诊护理流程时间，提高抢救效率，提高患者及家属护理满意度，应当在急诊护理中推广。

简介：目的研究流程优化模式在神经外科护理单元中的应用效果。方法在2017年2月至2018年3月期间进行研究，将流程优化模式应用于我院神经外科护理单元中，选取58例患者作为研究对象，将其分为优化组与常规组，优化组采用流程优化模式，常规组采用普通管理模式，比较两组护理质量。结果优化组各项护理工作质量分值均高于常规组患者，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）；优化组患者满意度为93.10%，比常规组患者高13个百分点，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论流程优化模式应用于神经外科护理单元中可持续性提高护理质量，建议在临床护理工作中进行推广。

简介：摘要： 目的 探讨优化门诊护理流程在门诊患者护理中的应用效果。方法 选取 2019年 01月至 2019年 10月在我院门诊接受治疗的患者为研究对象，使用随机数字表法分组，每组各 60例。对照组患者采用常规门诊护理，研究组采用优化护理流程，比较两组就诊差异及就诊满意情况。结果 研究组在分诊时间、就诊等待时间、专科检查时间短于对照组（ P＜ 0.05）；在门诊环境、健康教育、服务态度、技术水平等方面护理满意度高于对照组（ P＜ 0.05）；结论 优化门诊护理流程更能满足门诊患者的需求，节约时间，减少护理纠纷，提高患者护理满意度。

简介：目的分析研讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法随机从笔者所在医院2018年1月-2019年2月收治的胸痛患者中抽取80例分组讨论，依据其抢救中护理干预方式分组，其中40例接受常规急诊护理流程干预(对照组)，另40例接受优化急诊护理流程干预(研究组)，观察比较两组患者抢救效果。结果研究组不良反应总发生率(7.50%)低于对照组(30.00%)，抢救成功率(70.00%)高于对照组(42.50%)，差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组住院时间、急救时间、分诊时间、急诊停留时间均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组总满意度(85.00%)高于对照组(57.50%)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论建议临床抢救急诊胸痛患者时给予优化急诊护理流程干预，可更好地控制不良事件发生可能性，提升抢救成功率，改善护患关系。

简介：【摘要】目的：探究无痛胃肠镜检查中流程化护理的应用效果。方法：选取2019年12月-2020年11月的无痛胃肠镜检查76例，随机分成对照、观察组各38例，前后分别实施常规护理、流程化护理。结果：两组相比，观察组麻醉药用量、检查时间、血压水平、心率均比对照组改善明显（P＜0.05）。结论：无痛胃肠镜检查在实施时予以流程化护理，可改善各体征，缩短检查时间，减少麻醉药用量。

简介：【摘要】目的：探讨优化创伤急救流程在多发伤患者急救中的应用。方法：选取2019年1月至2020年1月在急诊科就诊的

简介：【摘要】目的：分析在急性心肌梗死患者的抢救中实施优化急诊护理流程的效果。方法：选择2021年1月至2022年12月期间来我院接受治疗的急性心肌梗死患者80例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各40例，分别予以患者优化急诊护理流程与常规急救流程，比较患者的急救时间指标（分诊评估时间、静脉通道建立时间、心电图检查时间、抢救时间）以及救治成功率。结果：实验组的急救时间比参照组短（P<0.05）；实验组救治成功率比参照组高（P<0.05）。结论：在急性心肌梗死患者的抢救中实施优化急诊护理流程可缩短患者的抢救时间，提升救治效果，值得推广。

简介：摘要 目的 分析优化急诊护理流程对急性心梗患者抢救效果的影响。方法 抽取2020年1月至12月间在我院接受抢救的急性心梗患者66例作为本文的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有33例的对照组以及实验组，前者接受常规护理，后者接受优化急诊护理流程，并对比分析不同的护理效果。结果 抢救效果，实验组抢救用时以及住院时间均较短，与对照组相比具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探讨观察舒适护理及实施流程在胸外科护理中的效果。方法：2020年6月到2021年6月，选取120例在本院确诊肺癌并进行根治术的患者为研究对象，通过随机数字法将患者分组，每组有患者60例。一组是对照组，实施常规护理服务；一组是观察组，实施舒适护理服务；获取术后疼痛评分、术后并发症率与术后生活质量评分，并进行比较分析。结果：观察组术后并发症率小于对照组（P＜0.05），观察组术后生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：胸外科实施舒适护理服务，可提升生活质量，降低术后并发症率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：观察优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的52例急诊胸痛患者为本次研究对象，按照是否优化急诊护理流程将患者分为对照组（26例：未优化急诊护理流程而行常规急诊护理流程）与实验组（26例：优化急诊护理流程），比较两组患者急诊护理效果。结果：实验组患者急诊抢救期间不良反应发生率低于对照组（3.85% VS 23.08%），此外，实验组患者抢救率显著高于对照组（100.00% VS 73.08%）,数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：针对流程化护理在疫情预检分诊护理中的应用效果展开分析。方法：分析抽取2020年7月-2021年8月期间我院预检分诊收治的82例存在咳嗽、发热症状患者作为研究对象，根据随机抽样分为对照组与研究组，各41例，对照组实施常规护理，研究组应用流程化护理，比较两组患者分诊准确率与护理满意度。结果：研究组分诊准确率、分诊及时率与护理满意度均高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在疫情分诊护理中应用流程化护理能够提高分准确率与分诊及时率，有利于控制感染范围，患者护理满意度更高，具有实用意义，建议推广。

简介：【摘要】目的：研究优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响。方法：选取我院2021年6月－2022年6月收治的56例急性脑梗死患者，应用随机分组法，将其分为研究组28例与对照组28例。结果：研究组接诊时间、抢救护理时间、急救室停留时间与住院时间均短于对照组；研究组死亡率、致残率低于对照组（P＜0.05）。结论：急性脑梗死患者在急救期间，实施优化急诊护理流程能够缩短急诊抢救时间，挽救患者的生命，提高抢救效率。

简介：【摘要】目的：分析流程管理对预防控制静配中心医院感染的作用。方法：2021年1月-9月本院静配中心未开展流程管理工作期间任职的医务人员20名为对照组，2021年10月-2022年8月本院静配中心开展流程管理工作期间任职的医务人员20名为试验组。对比结果：关于医院感染率，试验组数据0.0%，和对照组4.0%相比更低（P＜0.05）。关于管理质量：试验组数据（98.24±1.09）分，和对照组数据（93.15±2.46）分相比更高（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据100.0%，和对照组数据85.0%相比更高（P＜0.05）。结论：静配中心用流程管理，医院感染率更低，管理质量提升更为迅速，满意度改善更加明显。

简介：【摘要】目的：研究优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响。方法：选取我院2021年6月－2022年6月收治的56例急性脑梗死患者，应用随机分组法，将其分为研究组28例与对照组28例。结果：研究组接诊时间、抢救护理时间、急救室停留时间与住院时间均短于对照组；研究组死亡率、致残率低于对照组（P＜0.05）。结论：急性脑梗死患者在急救期间，实施优化急诊护理流程能够缩短急诊抢救时间，挽救患者的生命，提高抢救效率。

简介：【摘要】目的：分析流程管理对预防控制静配中心医院感染的作用。方法：2021年1月-9月本院静配中心未开展流程管理工作期间任职的医务人员20名为对照组，2021年10月-2022年8月本院静配中心开展流程管理工作期间任职的医务人员20名为试验组。对比结果：关于医院感染率，试验组数据0.0%，和对照组4.0%相比更低（P＜0.05）。关于管理质量：试验组数据（98.24±1.09）分，和对照组数据（93.15±2.46）分相比更高（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据100.0%，和对照组数据85.0%相比更高（P＜0.05）。结论：静配中心用流程管理，医院感染率更低，管理质量提升更为迅速，满意度改善更加明显。

简介：摘要：在医疗技术飞速发展的时代背景，当前公众对医疗机构的服务品质也提出了更高的要求。医院的静配中心负责的是临床患者在接受治疗过程中使用的静脉注射药物的调配工作。静配中心的工作流程设计直接关乎到患者的临床治疗速度和品质。为此，一定要重视静配中心药品调配问题的解决，并不断优化药品调配流程，在确保流程契合临床要求的同时，找寻过程中的问题和不足，并提出相应的优化对策，以有效的提升静配中心的药品调配效率和效果，保证患者的用药安全。本文在观点论述上，立足医院静配中心的药品调配流程设置现状出发，针对医院静配中心药品调配流程存在的问题以及优化对策进行了探讨。

简介：【摘要】目的 研究号源管理结合分诊区筛查对提高高血压慢病筛查准确率的影响与效果。方法 以2022年1月~2022年6月为对照阶段，以2023年1月~2023年6月为观察阶段，通过宁夏重大慢性病医疗机构机会性筛查系统调取相关数据资料。通过宁夏重大慢性病医疗机构机会性筛查系统调取2022年1月~2022年6月高血压慢病数据，计算得出高血压慢病筛查准确率，以此为对照数据，实验阶段引入号源管理以及分诊区筛查方法，与实验阶段慢病筛查准确率数据进行对比。结果 对照阶段中，高血压慢病筛查准确率为49.48％；观察阶段中，高血压慢病筛查准确率为68.17％，观察组显著高于对照组，P值＜0.05，具备统计学意义。结论 引入号源管理以及分诊区筛查措施对提高高血压慢病筛查准确率有积极意义，对优化慢病防控效果价值突出，值得引起重视。