简介:目的探讨优化急诊护理流程在提高急诊患者抢救效率中的应用效果。方法选取我科2017年4月~2018年4月收治的急危重患者100例为研究对象,按照入院顺序分为研究组和对照组各50例。对照组给予常规护理,研究组实施优化的急诊护理流程;比较两组在接诊时间、分诊时间、静脉用药时间、治疗时间的情况,并在护理结束后对患者进行护理满意度调查。结果优化后的急诊护理方式在抢救效率和护理满意度上明显优于传统护理方式。结论在急诊急危重患者抢救过程中实施优化护理流程可明显提升抢救效率,提高患者及家属满意度,更加适合临床使用。
简介:【摘要】目的:探讨护理诊疗全流程管理在输尿管结石日间手术模式中的应用。方法:随机选择2021年1月至2022年1月来我科治疗输尿管结石23例患者,作为本次研究对象,通过护理诊疗全流程进行管理(如图1所示),分析患者在接受护理全流程化管理后并发症发生的概率。结果:通过采用护理全流程化管理后,出现并发症患者人数16人,其中发热1例,术后24h内淡红色轻度血尿13例,术后2d血尿2例,经治疗和随访后预后效果良好。结论:日间手术模式中通过护理诊疗全流程管理的方式,有利于加强医护之间的沟通,提升工作的效率,保证整个诊疗流程的安全、促进手术护理质量,在今后护理过程中值得广泛应用。
简介:摘要:目的:探究创伤患者在接受护理时选择标准化换药流程的效果分析其临床可用价值。方法:将2020年12月至2022年10月作为研究时段,在该时段将我院中收入的52例创伤患者的基本资料录入Excel表格中,有系统对患者基本资料进行随机分组,单组内随机挑选26名患者,系统随机对患者命名为对照组与实验组。对照组患者选择常规护理方案,实验组患者则将标准化换药流程应用其中,对两组患者的创面愈合状况,分析组间差异。结果:在本次研究结果中显示相当于对照组来说,实验组患者的创面愈合时间更短,并且实验组内患者的出院时间明显短于对照组,组间各数据对比分析差异显著(P<0.05)。结论:通过对创伤患者进行有效的标准化换药流程,能够有助于对患者的个体状况进行控制,将其应用于创伤患者的护理工作中,能够有助于提升患者的生活质量,使患者的病情得到控制,具有较高的临床可用价值。
简介:【摘要】 目的 探究在急腹症患者中应用急诊预检分诊流程对患者诊治的效果。 方法 纳入实验研究的54例患者均为急腹症病症,入组时间:2020年6月-2022年6月,分组方式以随机数字表方式开展,分别急诊预检分诊流程护理(实验组,n=27)及常规护理(对照组,n=27)开展护理干预,分析临床干预效果。结果 与对照组比较,实验组的候诊时间、就诊时间和治疗时间均短于对照组,实验组患者及家属的总满意度更高,差异显著,P<0.05。结论 在急腹症患者之中,应用急诊预检分诊护理流程开展护理,可缩减患者的候诊时间,提升诊治效率,提升患者的满意度。
简介:摘要:目的:研究分析优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的作用。方法:本次实验时间区间为2020年9月至2022年4月,研究人员选定急性心肌梗死患者作为研究对象,将人数设置为64例。将双盲对照原则作为本次实验所选急性心肌梗死患者的分组依据,研究人员分别采用传统急救护理模式、优化急诊护理流程的方式完成对照组及实验组患者抢救工作,记录对照组及实验组患者抢救成功率、抢救所用时间、心肌梗死复发情况,并加以分析比较。结果:对照组及实验组所选患者中抢救成功人数分别为27人及31人,占比分别为84.38%及96.88%,组间患者抢救成功率相关数据比较分析,存在着不容忽视的差异,(p<0.05);对照组及实验组患者抢救所用时间分别为(51.8±10.4)分钟及(32.6±6.9)分钟,数据之间的差异不容忽视,(p<0.05);对照组及实验组患者中心肌梗死复发人数分别为8人及2人,占比分别为25.00%及6.25%,组间心肌梗死复发概率相关数据分析比较,差异是不容忽视的,(p<0.05)。结论:优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中是十分有必要,能够在一定程度上优化抢救效果。
简介:摘要 目的:探讨护理流程管理在重症胰腺炎患者血液透析中的应用效果。方法:选取本院2021年01月-2021年12月的60例血液透析治疗的重症胰腺炎患者为研究对象,将其按照随机数字表法分为试验组与对照组各30例。对照组实施常规的血透护理,试验组在常规护理的基础上实施流程管理,观察两组的应用效果。结果:试验组护理满意度为94.6%,明显高于对照组的71.4%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。护理后试验组与对照组护理质量评分较护理前有明显的提高,且试验组优于对照组(P﹤0.05),在并发症方面;试验组发生低血压2例,低血糖1例,凝血3例,对照组发生低血压5例,低血糖3例,凝血6例,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论:重症胰腺炎实施血液透析护理过程中依据护理流程进行护理是可行的,能够提高护理质量,提高患者的临床护理满意度,值得临床中应用。
简介:摘要:目的:研究分析优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的作用。方法:本次实验时间区间为2020年9月至2022年4月,研究人员选定急性心肌梗死患者作为研究对象,将人数设置为64例。将双盲对照原则作为本次实验所选急性心肌梗死患者的分组依据,研究人员分别采用传统急救护理模式、优化急诊护理流程的方式完成对照组及实验组患者抢救工作,记录对照组及实验组患者抢救成功率、抢救所用时间、心肌梗死复发情况,并加以分析比较。结果:对照组及实验组所选患者中抢救成功人数分别为27人及31人,占比分别为84.38%及96.88%,组间患者抢救成功率相关数据比较分析,存在着不容忽视的差异,(p<0.05);对照组及实验组患者抢救所用时间分别为(51.8±10.4)分钟及(32.6±6.9)分钟,数据之间的差异不容忽视,(p<0.05);对照组及实验组患者中心肌梗死复发人数分别为8人及2人,占比分别为25.00%及6.25%,组间心肌梗死复发概率相关数据分析比较,差异是不容忽视的,(p<0.05)。结论:优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中是十分有必要,能够在一定程度上优化抢救效果。
简介:【摘要】目的:探讨急诊护理流程在创伤失血性休克患者抢救中的应用效果。方法:回顾性分析2020年1月~2023年1月我院急诊科40例创伤失血性休克患者临床资料,其中接受常规急诊护理干预的20例患者为常规组,接受优化急诊护理流程的20例患者为优化组,比较2组急诊救治效率、抢救成功率、急诊救治期间不良事件发生情况。结果:优化组预检分诊耗时、多学科抢救团队到位耗时、初步抢救耗时、急诊转运至手术室耗时及有效救治总耗时均短于常规组,P<0.05。优化组抢救成功率高于常规组,P<0.05。优化组急诊救治期间不良事件发生率明显低于常规组,P<0.05。结论:优化急诊护理流程用于创伤失血性休克患者抢救中能够显著提升救治效率,减少不良事件的发生。
简介:【摘要】目的:探讨急诊护理流程在创伤失血性休克患者抢救中的应用效果。方法:回顾性分析2020年1月~2023年1月我院急诊科40例创伤失血性休克患者临床资料,其中接受常规急诊护理干预的20例患者为常规组,接受优化急诊护理流程的20例患者为优化组,比较2组急诊救治效率、抢救成功率、急诊救治期间不良事件发生情况。结果:优化组预检分诊耗时、多学科抢救团队到位耗时、初步抢救耗时、急诊转运至手术室耗时及有效救治总耗时均短于常规组,P<0.05。优化组抢救成功率高于常规组,P<0.05。优化组急诊救治期间不良事件发生率明显低于常规组,P<0.05。结论:优化急诊护理流程用于创伤失血性休克患者抢救中能够显著提升救治效率,减少不良事件的发生。
简介:【摘要】目的:在急性心肌梗死急救中采用急诊护理流程优化模式,探究患者抢救效果。方法:以 56例急诊抢救的心肌梗死患者为研究对象,分为两组,对照组采用常规急诊护理流程,观察组采用急诊护理流程优化模式,实验结果采用软件进行分析,并探究实验结果的显著性。结果:观察组的救治时间比对照组的要低, P<0.05。观察组救治成功率明显比对照组的要高;同时观察组并发症发生率也比对照组的要低, P<0.05。结论:对于急性心肌梗死患者急救中急诊护理流程优化模式,具有积极的意义,即降低并发症发生率,缩短救治时间,提高救治成功率。
简介:摘要 目的 探讨风险管理结合流程化管理在门诊护理管理中的应用效果。 方法 以2021年3月至2023年3月为研究时段,纳入该阶段我院门诊收治180例患者为研究对象,以2022年2月为时间节点,2021年3月至2022年2月采取流程化管理,为对照组(n=90),2022年3月至2023年3月采取风险管理+流程化管理,为观察组(n=90),对比两组护理质量、风险事件发生率及患者满意度。结果 实施后护理人员风险应对能力及操作熟练程度评分显著提高,与实施前对比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组风险事件发生率低于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 风险管理结合流程化管理在门诊护理管理中应用,可提高护理质量并降低风险事件发生率,患者满意度提升。