简介：X=K＋Z－F－H－W.其中,巨额财产来源不明罪应该存在自首,指本罪的行为人如实交代自己不能说明合法来源的巨额财产的金额及其财产所在处

简介：巨额财产来源不明罪这一罪名自设立之日起，就在刑法理论界和司法实践中引起了广泛的争议，本文试图运用博弈论这一数学方法为工具，通过比较相关当事人的收益在有无该罪名时的变化，分析研究该罪名怎样影响他们最终的决定，结果表明，虽然巨额财产来源不明罪对贪污腐败分子有一定的威慑作用，对反腐倡廉有一定的司法救济作用，但总体来看，由于该罪名客观上减少了司法机关取证的激励，增大了潜在的腐败分子的期望收益，与最初的立法宗旨背道而驰，因此该罪名的设立是弊大于利。

简介：根据契约法理的抽象程度不同,我国契约法理可以分为三个层面:理论来源、基本原则和法律教义。三个层面的契约法理之间具有融贯性、一致性,共同构成了一个被我国契约实在法所认可的由抽象到具体的法理体系。作为理论来源的契约法理,我国大多数学者支持温和的道义论;作为基本原则的契约法理,其构建了契约法的价值体系。我国契约法学术界和实务界所认可的契约法的价值体系为:契约自由的优先性、契约公平的制衡性、契约效益的附属性。契约法教义是具体契约规则背后具有支配性地位的原理,其勾连了基本原则和契约规则,使契约原则得以具体化,让契约规则的价值承载得以体现。

简介：一、为什么要以“社会主义学”取代“科学社会主义”作为学科名称中共十一届三中全会端正了党的路线以来，真正迎来了我国科学大发展的新春。在欣欣向荣的科学百花园中，科学社会主义可以说是一朵新开的鲜花。已成为我国一门重要的新兴科学和学科。

简介：四、巨额财产来源不明罪法定刑的价值分析巨额财产来源不明罪的法定刑是否偏低,巨额财产来源不明罪是一种推定的犯罪,最高法定刑为五年有期徒刑对巨额财产来源不明罪来说是合适

简介：新时代面临新矛盾,新矛盾呼唤新青年勇担新使命,实现使命自觉。历史和实践证明,青年的历史使命总是与时代要求和党的使命同频共振、同向同行。新时代党的历史使命是为中国人民谋幸福,为中华民族谋复兴,那么新时代青年的历史使命就是在党的领导下结合时代要求共筑中华民族伟大复兴的中国梦。引导青年自觉实现这一使命是党青年工作的重要内容,因此,教育和帮助青年从使命来源、承接和担当上自觉认同使命、强化使命、完成使命是新时代青年使命自觉的重要内容。

简介：《巨额财产来源不明罪的立法及制度的完善》,（二）巨额财产来源不明罪立法上的合理之处  ,在第395条规定了巨额财产来源不明罪

简介：四、巨额财产来源不明罪法定刑的价值分析巨额财产来源不明罪的法定刑是否偏低,巨额财产来源不明罪是一种推定的犯罪,最高法定刑为五年有期徒刑对巨额财产来源不明罪来说是合适

简介：被告人周镇宏,男,1957年10月11日出生,汉族,研究生文化,原系中共广东省委常委、统战部部长。曾任中共广东省茂名市委书记,茂名市人民代表大会常务委员会主任,广东省第十一届人民代表大会代表,2012年9月28日经广东省人民代表大会常务委员会公告依法终止代表资格。2013年2月23日,其因涉嫌受贿罪被逮捕。被告人周镇宏受贿、巨额财产来源不明一案,由河南省人民检察院2013年2月8日立案侦查,2013年6月13日侦查终结。同日,最高人民检察院将案件经河南省人民检察院交由河南省信阳市人民检察院审查起诉。河南省信阳市人

简介：被告人王昭耀，男，1944年11月30日出生，汉族，研究生文化，原系安徽省政协副主席，第十届全国人民代表大会代表和第十届安徽省人民代表大会代表（2005年8月19日被罢免），曾任中共安徽省阜阳地委书记，安徽省人民政府副省长，中共安徽省委常委、省委副书记。2005年9月17日，因涉嫌受贿犯罪被刑事拘留，9月29日被逮捕。

简介：我们似乎正处于一个大规模“评分社会”的初始阶段,本文试图为这一趋势的发生和演进给出一种法律社会学解释,即低成本的信息搜集和评价工具使经济和政治权力主体均有不同的动力和理由对大众日常行为进行评分:对商业力量而言,平台企业需要评分机制塑造私人化的市场基础设施,从而约束管理平台上发生的各类劳动和交易活动;对政府而言,需要依托信息技术的广泛应用将既有官僚机制下的行政权力转化成能进一步适应更大流动性社会的平台。本文认为,尽管算法可能加剧了现有法律和其他规则的转变,但从商业和公共管理的逻辑出发,广泛采用评分机制是更好的策略,不仅可以帮助将更多细节行为纳入管理,还可以为进一步优化法律和平台成文规则提供数据支撑,为算法权力提供更多可应用的场景。

简介：据《福建日报》2010年7月16日载，记者近日从福建省检察院获悉，群众举报已成为查办职务犯罪案件的重要线索来源。

简介：而不是不能说明巨额财产来源合法的行为,而非国家工作人员没有义务向司法机关说明巨额财产的来源途径,五、对巨额财产来源不明罪的立法建议法律规定行为人必须说明巨额财产的来源

简介：本文对各国关于该罪及相关立法（特别是财产申报制度）的规定,财产申报制度＋巨额财产来源不明罪,台湾1993年《公职人员财产申报法》中规定财产范围包括

简介：被告人何洪达，男，1954年2月16日出生，汉族，大学文化，原系铁道部党组成员、政治部主任，曾任哈尔滨铁路局副局长、党委书记、局长兼党委副书记。2008年12月8日，因涉嫌犯受贿罪被逮捕。

简介：关于巨额财产来源不明罪的客观方面,刑法学界有不作为说、持有说、作为与不作为说之争,文章对以上各种学说作了探讨,进一步分析了持有的性质.笔者认为巨额财产来源不明罪的客观方面表现为行为人不能说明明显超过其合法收入的巨额财产的来源的行为.

简介：巨额财产来源不明罪是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，且差额巨大，经责令说明来源，本人不能说明来源合法的行为。随着司法实践和理论研究的深入，巨额财产来源不明罪在司法实践、立法设计、理论学说等方面不断受到各方的诟病。为充分实现打击贪腐犯罪的立法初衷，有必要从现实出发，积极寻求立法对策，改善司法境遇，化解理论质疑。

简介：本文对全球各国（地区）国民年金制度的特色与资金来源进行探讨研究。除了介绍国民年金制度的意涵之外，也对美国、日本、新加坡、智利、加拿大、澳洲、瑞士等主要国家实施国民年金之经验，作了整体的比较与评析。

简介：自然人的姓名往往寄托着长辈的殷切期盼和美好祝愿,现实生活中,姓名也多有重名或者近似。然而,对于企业、工商行政管理部门而言,企业名称登记却不能如此任性,乃需符合法律的规定,方可核准登记。

简介：巨额财产来源不明罪自实施以来就存在诸多争议，尤其是近年来频繁使用该罪名对腐败案件进行惩处，使得该罪存在的合理性及法定刑期是否过轻等问题日益突显。笔者意图阐述该罪的立法缺陷并提出如何完善之建议。