学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的 观察普外科腹部手术后早期炎性肠梗阻临床诊治。方法 选取我院 2018年 12月 -2019年 12月收治的患者 72例腹部手术后肠梗阻患者为研究对象,将其随机分成对照组和观察组两个组别,观察组患者 36例,对照组患者 36例。对照组患者实施常规治疗方法,观察组患者实施中西医结合治疗方法。护理后,观察两组患者的病情恢复情况以及患者对治疗效果的满意度。 结果 观察组患者治疗总有效率为 94.4%显著高于对照组患者治疗总有效率的 77.8%;观察组患者对治疗效果满意度为 97.2%,显著高于对照组患者对治疗效果满意度的 88.9%。数据差异显著, P< 0.05。结论 使用中西医结合方法对腹部手术后肠梗阻的患者进行治疗,显著提高临床疗效,保证患者的生活质量,获得了患者一致的好评,具有较高的临床作用,值得推广普及。

  • 标签: 普外科 腹部手术 尿潴留
  • 简介:【摘要】:目的:观察甲状腺肿瘤病人采用围术期护理干预模式进行护理对甲状腺功能及术后并发症发生率的影响价值。方法:一项回顾性研究,纳入我院收治的甲状腺肿瘤病人 78例为研究对象,病人就诊时间 2019年 2月到 2020年 4月期间。干预 α组( 39例)病人接受常规护理,干预 β组( 39例)病人接受围术期护理干预。分析 2组甲状腺功能改善优良率、术后并发症发生率。 结果:干预β组甲状腺功能改善优良率 94.87%,明显高于干预 α组( P<0.05);干预 β组术后并发症发生率 5.13%,明显低于干预 α组( P<0.05)。结论:甲状腺肿瘤病人采用围术期护理干预模式进行护理对甲状腺功能及术后并发症发生率的影响价值显著,值得推广应用。

  • 标签: 甲状腺肿瘤 围术期护理干预 术后并发症发生率 临床研究
  • 简介:摘要: 目的: 本次研究普外科急腹症患者运用单孔腹腔镜技术治疗的效果。 方法 : 本次研究开始时间为 2018 年 1 月,结束时间为 2020 年 3 月,需要选取 70 例普外科急腹症患者,患者均自愿参与研究,符合本次研究标准。采用分组式结果分析, 对照组( n=35 例)普外科急腹症患者运用传统开腹手术治疗,观察组( n=35 例)普外科急腹症患者采用单孔腹腔镜技术治疗,研究期间需要护理人员做好记录工作,重点记录患者手术时间、术后排气时间、术中出血量以及术后住院时间。 结果: 观察组患者手术时间、术后排气时间、术中出血量以及术后住院时间均低于对照组,组间差异显著( P < 0.05 )。 结论 : 为了提升普外科急腹症患者治疗效果,本次研究对患者运用单孔腹腔镜技术治疗,结果显示患者手术后排气时间、恢复时间明显缩短,总体治疗效果显著。

  • 标签: 单孔腹腔镜技术 普外科急腹症 疗效
  • 简介:摘要:目的:分析导致普外科手术切口感染的主要因素及相应的处理措施。方法:选择我院 201 7 ~ 201 8 年行普外科手术的 342 例患者资料进行回顾性分析。结果:普外科手术切口感染率与年龄、糖尿病、肥胖、切口类型、手术时间等 5 个指标与切口感染率有很强的相关性。结论:应针对影响普外科手术切口感染率的指标进行针对性的处理,降低患者术后切口的感染率。

  • 标签: 普外科手术切口手术分析及处理
  • 简介:摘要哈尔滨医科大学附属第一医院普外科积极开展SPOC(small private online course)教学,通过专题研讨、线上平台交流和技能操作演练等途径,对本学科临床及科研重点内容进行讲解研究,使学生准确地掌握学习重点,高效地学习学科知识;实现了学习的情境化、问题化、多维化和任务化的教学目标,为线上线下交互式的新型教学模式提供了参考,值得进一步推广。

  • 标签: 小规模限制性在线课程 普通外科学 混合教学 医学教育
  • 简介:【摘要】目的:探讨普外科手术后感染的危险因素的感染发生率,并根据相关的因素总结降低感染率的应对的策略。方法:回归性分析2018年6月至2019年6月接受手术治疗的1200例患者,采用单因素和多因素Logistic回归分析术后的感染率,特定的感染部位分布和主要病原菌的分布。结果1200例的患者中,有71例感染,感染率为5.9%;前三个感染的部位是泌尿系统,下呼吸道和上呼吸道。总共检测到96种病原体。其中,革兰氏阳性菌占34.4%,33株;革兰氏阴性菌占64.6%,62个;真菌占1.0%,1个;统计分析结果表明:年龄≥60岁,BMI≥24kg/ m2,合并急诊的手术,基础的疾病,切口长度≥10cm,手术时间≥3h,有创手术和住院≥10d可显着的影响术后的感染的发生( P

  • 标签: 普外科 术后感染 相关因素
  • 简介:【摘 要】目的:为了探究优化护理流程在普外科患者护理中的应用效果以及实际应用价值,从而为有关护理工作人员提供参考,提高普外患者护理工作质量。方法:本文采用资料调查法与对比法,选取某医院收治的普外科患者 160例,根据护理方式分为观察组与对照组,两组患者各 80例,其中对照组主要采用的是常规护理方式,而观察组则在常规护理方式上进行护理流程的优化,实现全程的护理。而后针对这两种护理方式的实际护理效果进行比对,同时还进行护理满意度的调查。结果:经过观察组与对照组的比对可知,观察组的护理效果要优于对照组,主要表现为观察组患者下床活动时间较长。在护理满意度调查过程中,观察组患者满意度也要明显高于对照组。结论:在普外科患者护理过程中,优化护理流程方式要由于常规护理方式,具有较好的应用效果,值得在临床护理中推广应用。

  • 标签: 优化护理流程 普外科 应用效果
  • 简介:摘要 :随着社会的不断发展以及人们生活水平的不断提高,对于各种服务的要求也越来越高,护士的服务对象患者也是如此,传统的护理已经不能满足患者的要求,因此人性化护理服务的出现是顺应医学发展的一种必然趋势。

  • 标签: 人性化护理 普外科手术护理
  • 简介:摘要 目的 分析普外科手术切口感染的相关因素并探讨有效的护理对策。方法 将我院普外科于2019年9月~2020年10月收治的104例手术患者选作研究对象。通过对造成患者手术部位切口感染的因素调查并加以分析,进而探讨一个有效的护理对策。结果 经过对原因的分析,发现年龄、手术室环境、糖尿病、手术时间、切口分类、手术性质都会对术后切口感染有影响。结论 通过控制普外科手术切口感染的诸多因素,采取相应的护理对策,可以有效降低感染率。

  • 标签: 手术感染 护理 择期手术
  • 简介:【摘要】:目的 针对优质护理在基层普外科护理工作中的应用效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 5月 ~2019年 8月收治的 88例普外科患者作为研究对象,根据数字随机法分为对照组和观察组,每组各 44例。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理。将两组患者的护理效果进行对比分析。结果 观察组患者护理满意度 95.5%显著高于对照组 84.1%,差异有统计学意义 (P<0.05);观察组患者并发症 4.5%显著低于对照组 15.9%,差异有统计学意义 (P<0.05);观察组患者住院时间明显少于对照组,且 SAS评分低于对照组,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 普外科患者治疗恢复期间接受优质护理服务,能够有效加快其康复进程。

  • 标签: 优质护理 普外科 护理效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:文章主要针对普外护理中采用人性化护理方式的具体治疗效果进行分析研究。方法:选取宿州市第一人民医院普外科收治的120例患者作为本次研究对象,患者治疗时间选择2017年6月至2019年10月,按照护理方式的不同分为常规护理组与人性化护理组,两组各分配60例。为常规护理组选择常规护理方法,为人性化护理组在此基础上选择人性化护理方法,护理完成后对于两组患者的满意度与临床护理情况进行对比。结果:护理结束后,经对比常规护理组的护理质量与患者满意度均明显低于人性化护理组,组间差异明显(P<0.05);而在并发症与住院时间方面,经对比常规护理组的并发症与住院时间数据均明显高于人性化护理组,组间差异明显(P<0.05)。结论:在普外科的临床护理中,采用人性化护理相对于传统护理方法而言,能够有效提升患者的临床治疗质量与患者满意度,同时也增加了治疗效率,减少了患者并发症的发生情况,效果明显确切。

  • 标签: 人性化心理护理 普外科 效果
  • 简介:摘要:目的:普外科门诊环境较为复杂,容易发生各种风险事件,本文主要探讨对普外科门诊患者实施护理风险管理的效果。方法:对在我院普外科就诊的患者进行研究,所有患者均于 2018年 2月至 2019年 3月之间来我院就诊,根据患者就诊顺序将这 580例患者分为对照组和风险管理组,对照组有 283例患者,风险管理组有 297例患者。常规组患者采取常规护理,而风险管理组不仅采取常规护理,还实施风险管理,对两组患者护理质量评分、风险事件情况进行对比。结果:风险管理组患者对护理质量的评分高于对照组( P<0.05);风险管理组护理风险事件发生率明显低于对照组( P<0.05)。结论:针对普外科门诊患者,采取护理风险管理能够明显减少护理风险事件的发生,有助于护理质量的提升,值得临床推广。

  • 标签: 普外科 门诊 护理风险管理
  • 简介:摘要:目的:探讨在普外科护理管理中应用护理风险管理在降低患者不良事件发生率、提高患者护理满意度两方面的应用效果。方法:本次研究对象为我院收治的普外科患者,共48例,选取时间为2018年7月-2020年8月,在护理管理中,按照风险管理措施的有无应用,将其分组展开实验。其中,接受常规护理管理的对照组患者共23例,接受常规护理管理+风险管理的观察组患者共23例,对两组患者的护理管理效果进行观察比较。结果:在护理管理期间两组患者跌倒、输液外渗、给药差错等不良事件发生率的比较上来看,观察组对应概率值明显低于另一组,并且在护理满意度的调查中,观察组患者的总体满意度也要显著高于另一组,指标差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:强化护理风险上的管理,对护理工作中的薄弱环节进行质量上的管理与控制,可起到很好的规避风险,提高护理安全的效果,值得临床使用与推广。

  • 标签: 普外科 护理风险 管理 不良事件 满意度
  • 简介:【摘要】目的 研究无陪护护理在普外科病区的开展有效性。方法 随机选择120例病患,均是于2018年11月-2020年3月在我院中接受普外科治疗的病患,随意分两组,一组为A组有病患人数60例,给予无陪护护理,另一组为B组有病患人数60例,给予常规护理,对比两组生存质量评分、护理满意度、住院时间与治疗费用。结果 护理前,两组生存质量评分十分相近(P>0.05);护理后,两组生存质量评分差异较大,A组优于B组,有统计学意义(P

  • 标签: 无陪护护理 普外科 应用效果
  • 简介:[摘要] 目的:探讨优质护理对普外科基础护理质量的回顾性临床分析。方法: 选取武汉市新洲区人民医院外科患者开展优质服务。结果:由护士长带领护理人员对患者实施优质的基层护理。 结论: 随着社会的不断发展进步,我们可以发现任何一个行业想要发展,必须注重内部的调整和规范。在我国医疗行业一直以来都是经久不衰的,并且随着时代的发展进步,医疗行业也不断做出调整,通过加大技术的投入,提高护理水平等方式,来不断提高我国的医疗水平。近年来,我国在医疗行业方面做出了相应的改革,首先是从基础做起,处理好医患关系。从实际中我们可以发现,医患关系越来越紧张,如何更好的推动医疗行业更好的发展,仍然需要从实际出发,解决具体问题。

  • 标签: [] 优质护理 外科 基础护理研究 回顾性临床分析
  • 简介:摘要:目的:观察护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法:选取本院普外科临床患者作为本次研究对象,按照研究纳入标准,选取2018年1月至2019年2月期间收入治疗的患者93例,以患者入院时间作为分组标准,即对照组(n=46)与观察组(n=47)。对照组采取的临床护理延续传统模式,观察组运用护理风险管理模式,患者治疗结束后,比较不同护理模式在普外科护理管理中的运用效果,判定护理风险管理的应用价值。结果:采取不同临床护理模式后,对照组风险事件发生包括感染1例、引流管脱出4例、焦虑抑郁3例,总体风险发生率17.19%。观察组患者并未出现1例感染,引流管脱出1例,焦虑抑郁1例,总体风险发生率为4.26%.通过对比两组患者的护理质量评分与护理满意度评分,结果十分显著,观察组各项指标评分均优于对照组患者,证明护理风险管理模式应用可有效强化护理质量与满意度。结论:通过观察护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果,该护理模式对于风险管理和预防具有显著效果,能够在很大程度上降低风险事件的发生率,进一步强化普外科临床护理管理的质量。

  • 标签: 护理风险管理 普外科 护理管理
  • 简介:【摘要】目的:本文将主要探讨在普外科病区应用无陪护护理的有效性,从而提升患者护理满意度。方法:选取2018年6月-2019年6月我院普外科接收的188例患者作为研究对象,本次实验分为对照组与研究组,各94例患者。分别给予两组常规护理及无陪护护理,比较两组患者护理质量。结果:研究组患者护理质量评分远高于对照组患者评分,组间数据差异显著(P<0.05);研究组患者家属护理满意度97.87%远高于对照组患者家属护理满意度82.97%,数据差异显著(P<0.05)。结论:普外科病区在开展护理工作,应用无陪护护理,临床护理效果显著,护理质量高,患者及家属护理满意度较高,在很大程度上减少护患纠纷的发生,临床应广泛应用推广无陪护护理在普外科病区的应用。

  • 标签: 无陪护护理 普外科 护理质量
  • 简介:【摘要】目的:观察在普外科急腹症患者的治疗中,单孔腹腔镜的应用效果。方法:纳入我院普外科 2019年 7月至 2020年 2月收治的 84例急腹症患者为对象,将其随机均匀分成对照组( n=42)和研究组( n=42),对照组患者接受常规方案治疗,研究组对象则接受单孔腹腔镜治疗,观察两组患者的治疗效果以及临床主要指标。结果:研究组患者的整体疗效明显好于对照组,且各项指标水平优于对照组,数据分析后存在统计学差异( P< 0.05)。结论:针对普外科急腹症患者的治疗,选择单孔腹腔镜治疗的效果较好,值得应用。

  • 标签: 普外科 单孔腹腔镜 急腹症 效果 指标
  • 简介:摘要:目的:探讨护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法:选择120例普外科治疗患者,按照随机抽取的方式将研究对象分成实验组和对照组,每组各60例。在两组患者的护理管理中,分别对实验组采取护理风险管理,对照组采取常规护理管理。比较护理效果及患者满意度。结果:实验组患者发生护理风险事件的机率低于对照组(P

  • 标签: 护理风险管理 普外科护理管理 应用效果