简介：摘要：普外科是所有外科手术的总称，由于普外科的性质限制，大多数病人住院后都无法立即出院，需要在医院进行一定的疗养过后才能出院，因此对于普外科的护理服务是有一定的难度的，而为了提升护理质量，让患者的康复效果更好，能够更早的出院，采用更加优质的护理是有必要的，故本文围绕着普外科优质护理的措施进行阐述，简单介绍了一下普外科和优质服务的定义以及实行优质护理的具体措施，希望以此能够推动我国医疗护理服务的发展，营造出和谐的医患关系，为广大同行提供一份参考资料。

简介：

简介：摘 要 :目的分析普外科急腹症的临床治疗。方法将我院 2018年 6月～ 2019年 6月收治的 100例急腹症患者作为临床分析资料，将其按照不同的手术治疗方式进行分组，其中采取常规开腹手术的 50例患者为对照组，使用腹腔镜手术的 50例患者为观察组。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组；观察组患者的出血量、并发症、手术时间、住院时间等手术指标优于对照组。结论对普外科急腹症患者使用腹腔镜进行手术治疗，手术的创伤小，患者的出血量少，术后并发症率也比较低，并且有效减少患者的住院时间，在临床上有很大的价值。

简介：摘 要 : 目的 分析普外科急腹症的临床治疗效果。方法 选择近一年内于我院中进行治疗的普外科急腹症患者 70例，依据患者具体的入院时间划分为两组，其中新型组 35例应用腹腔镜手术，传统组 35例应用开腹手术，对比两组患者临床指标及有效率。结果 新型组的手术时间与住院时间从数据上看均少于传统组，且差异明显，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。新型组的有效人数与有效率从数据上看均少于传统组，且差异明显，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 普外科急腹症的临床治疗效果更加突出，一方面可以减少手术时间与住院时间，另一方面可以提升患者治疗的有效率，为临床上行之有效的治疗手段，值得医护人员广泛推广。

简介：摘要：目的：分析普外科急腹症的临床治疗效果。方法：选择近一年内于我院中进行治疗的普外科急腹症患者 70例 ,依据患者具体的入院时间划分为两组 ,其中新型组 35例应用腹腔镜手术 ,传统组 35例应用开腹手术 ,对比两组患者临床指标及有效率。结果：新型组的手术时间与住院时间从数据上看均少于传统组 ,且差异明显 ,差异有统计学意义 (P<0.05)。新型组的有效人数与有效率从数据上看均少于传统组 ,且差异明显 ,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论：普外科急腹症的临床治疗效果更加突出 ,一方面可以减少手术时间与住院时间 ,另一方面可以提升患者治疗的有效率 ,为临床上行之有效的治疗手段 ,值得医护人员广泛推广。

简介：

简介：【摘要】目的分析普外科急腹症的临床治疗措施。方法在2019年10月至2020年10月开展研究，随机选取90例普外科急腹症患者当作研究对象，根据治疗方式不同随机分成两组，参考组和实验组，参考组采取开腹手术治疗，实验组采取腹腔镜手术治疗，观察两组患者治疗效果。结果对比两组患者住院时间、术中出血量、手术时间等指标情况发现显著差异，存有统计学价值（P

简介：

简介：摘要：目的：本文研究目的是为了分析在普外科中治疗胃肠漏的方法与疗效结果，总结其中的治疗价值。方法：在2016年8月至2020年8月期间内接受治疗的胃肠漏患者群体中，抽选136例患者，在制定随机分组方法应用中将其分为68例W组与68例V组，对W组胃肠漏患者以传统治疗方案开展治疗，而对V组胃肠漏患者以手术治疗方案开展治疗，统计两组胃肠漏患者在实际治疗过程中的治疗恢复时长与疗效结果状况，将指标参数结果进行对比与总结。结果：从最终疗效结果中可以显然看到，W组疗效率为95.59%（65/68），V组疗效率为98.53%（67/68），在疗效率对比结果中可以显然看到其中不具备差异性，且P值大小为（P=0.0668），所以统计学意义不成立；而在治疗恢复时长对比中发现,W组患者的治疗恢复时长为（46.95±5.82）d，而V组患者的治疗恢复时长为（30.27±4.35）d，在治疗恢复时长指标参数对比中可以体现出显著差异性，且P值大小为（P=0.0262），所以在该指标组间对比中统计学意义具备成立条件。结论：在研究中可以发现，在普外科胃肠漏治疗方式选择中，无论是传统治疗方案还是手术治疗方案，均具有极为优异的治疗价值，但是手术治疗方案可以显著减少患者的恢复时长，对于促进患者尽快恢复健康以出院而言具有更佳的治疗价值。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析循证护理在普外科护理中的应用效果。方法：研究对象为2019年1月至2020年2月普外科收治的100例患者，并根据护理方法的不同，分为研究组（循证护理）和对照组（常规护理），观察并比较两组患者的治疗护理效果。结果：与对照组相比，研究组患者的护理后疼痛评分、生活能力评分和焦虑抑郁评分指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：摘要：目的 :研究分析普外科临床中常见的问题 , 并给予针对性的解决对策。方法 :回顾性分析 2018 年 6月 -2020 年 6 月期间 , 我院收治的 100例外科手术患者的临床资料 , 分析患者在临床治疗中常见的问题的发生原因 , 并给予针对性的解决。结果 :普外科临床常见的问题主要有临床护理问题、手术操作问题、术后感染问题等。主要的解决对策有加强对患者的临床护理干预 , 采用临床护理路径 , 加强人性化护理 ;手术过程中坚持无菌操作 , 加强对患者的切口感染护理 , 并合理使用抗生素抗感染治疗 ;此外 , 在临床手术治疗中引进先进的诊断和治疗设备 , 提高医护人员的专业知识水平和技能 , 端正工作态度 , 增强责任心。结论 :普外科是医院的重要科室 , 主要采用手术治疗临床常见按的胃肠、肝脏、血管、乳房、甲状腺和外伤疾病 , 手术治疗前、中、后难免存在临床问题 , 加强手术治疗的准备、操作和护理等十分关键。

简介：[摘要] 目的:研究分析普外科急腹症临床诊治经验进行总结。方法:此次研究的对象是选择2010年1月至2014年1月我院所收治的112例急腹症患者,将其临床资料进行回顾性分析。结果: 112 例患者均进行了手术治疗，其中有110例患者治疗痊愈出院，有2例因年龄超过70岁,同时伴发有较为严重内科疾病，术后出现呼吸衰竭死亡，部分病例发生切口感染，无其它并发症。结论:普外科急腹症患者要及时明确诊断，积极观察处理，出现手术指征的，及时进行手术治疗，术中术后严密监护和观察，积极治疗，预防并发症，才能有效确保患者生命安全，提高治愈率。

简介：摘要： 目的：观察急性阑尾炎手术普外科护理干预效果。方法：本次研究选择 2015 年 7 月 ~2017 年 9 月我院普外科收治的患者 60 例为研究对象，按护理方法将其分为对照组、观察组两组，各组 30 例，比较两组护理效果。结果：观察组护理效果显著优于对照组，组间数据比较差异较大，具有统计学意义，结论：将优质护理应用到急性阑尾炎患者中可改善患者的不良症状，提高护理干预效果。

简介：摘要：目的：通过对普外科手术患者的不同护理模式并进行对比分析。得出常规护理与快速康复护理两大模式，何种具有更强的时效性与最快身体达到恢复的效果。方法：选取我院护理的普外科手术的患者作为研究对象。按照人数的平均分配将患者分为两组进行类比探究。比较两组患者术中运用不同的护理方式对术后身体所产生的积极影响。结果：使用快速康复护理方法更加有效，恢复速度也更加迅速。结论：快速康复外科理念的护理模式在不断完善的过程中走向成熟。

简介：摘要：目的快速康复外科理念在围手术期对患者安全的保障、手术室质量服务的影响及体验。方法：以2017年6月～12月120例手术住院患者为对照组(A)；2018年6月～12月120例手术住院患者为观察组(B)。A组采取围手术期常规护理，B组采取围手术期快速康复外科理念。结果：B组患者综合满意度显著优于A组满意度。A、B组对照差异具有明显统计学意义(p0.05)。总结：快速康复外科理念在患者围手术期的开展使患者感受到更规范化、更人性化的优质服务，增快速康复外科理念强了患者战胜疾病的信心和对疾病治疗过程中的恐慌，以及对医患、护患关系的和睦，降低了手术患者围手术期的安全隐患。

简介：摘要 目的：研究在普外科开展优质护理服务模式对护理质量的影响。方法：选择2019年3月～2020年3月于本院普外科收治的患者共60例作为本次研究的观察对象，依据随机分组法将患者分成实验组和对照组，每组30人，对实验组患者在住院期间实行常规外科护理干预措施，对照组患者在常规外科护理服务模式基础之上开展优质护理服务模式进行护理，通过观察实验组和对照组患者对护理工作满意度以及护理质量水平分数情况展开讨论与分析。结果：通过对实验组和对照组患者在住院期间对护理工作满意度情况及护理质量分数情况进行比较，可以看出，对照组患者在实行优质护理服务模式下对护理工作的整体满意度及护理质量水平高于实验组，P

简介：