简介：摘要：目的：分析在临床生化检验中，探讨血液标本放置时间对其影响情况。方法：将我院检验科的血液标本30例作为研究对象，对这些所有标本进行临床试验研究，主要观察放置时间的影响情况。一组放置时间为2小时以内，根据标本的要求来送检；另一组放置3小时送检，最后观察不同送检时间，血液标本的结果情况。结果：血液标本的临床检验结果准确性与血液标本放置时间存在直接关系，血液标本放置时间越长，结果准确性越低，所以对于血液标本检验来说。血液标本应该按时送检，不可放置时间超过2小时。结论：对于临床生化检验来说，血液标本的送检时间直接影响其检验结果。

简介：【摘要】：目的：有针对性的探究血小板减少及血液中微粒的临床检验结果，为临床提供有益启示。方法：选取在2020年3月至2021年3月期间在我院治疗的30例冠心病、急性白血病化疗患者以及30名健康体检患者作为研究对象，用流式细胞仪，以3mm、0.8mm的标准微球作内参对照进行血液中的微粒检测对比工作。结果：冠心病患者血液中的血小板和血液中的颗粒要比正常人更高，急性白血病化疗后患者血液颗粒检测结果与健康者不存在统计学差异。结论：在临床检验过程中可以有效利用血液中颗粒的检测结果来有针对性诊断患者的血栓疾病等，可以把血小板作为临床检验过程中的诊断指标。

简介：摘要：目的：探讨血液指标检测在冠心病患者诊断中的重要性。方法：选取2018年12月至2019年11月在某市第二人民医院收治的冠心病患者90例作为观察组，同期在我院进行体检的90例作为对照。两组均进行血检，观察所有人员血检指标、免疫指标、超敏反应CRP、D-二聚体、LP(a)水平，并对上述指标进行比较。观察组平均血小板体积为（12.34±1.18）fL，血小板计数为（152.39±14.96）×109/L，血小板分布为（17.61±1.62）%，血小板体积为（0.18±0.01）%，与对照组相比，与健康人比较差异无统计学意义（P>0.05）；观察组红细胞分布为（15.62±1.39）%，对照组差异有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：探究血站血液检验实验室质量控制方法。方法：从2018年1月-2021年12月，本血站血液检验标本中抽取10000份，统计标本不合格的数量，分析产生原因，探讨质控方法。结果：在10000份血液标本中，共有33份标本检验不合格，占比0.33%。分析原因，发现和血量采集少、标本有凝块、标本未妥善处理、未及时检测、献血者采血前进食高脂食品等因素相关。结论：除去献血者自身的因素外，血液标本检验不合格还和诸多因素有关，因此需要规范标本的采集、运送、检验等操作，认真核查，准确记录，以提高血液标本的检验质量。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨血液标本采集对生化检验结果产生的影响。方法 选择本院2020年9月到2021年9月自愿参与血液标本采集的120例参与者当做研究对象，对研究对象血液样本的采集时间、送检时间进行记录，以此分析不同采集情况对生化检验结果产生的影响。结果 血液标本采集时间不同，样本检验结果的血糖、脂肪酸和三酰甘油等检验指标含量也不同，差异显著（P

简介：摘要：目的 分析在对缺铁性贫血患者进行诊断的过程中进行血液检验诊断和鉴别的临床效果。方法 结合对比观察的方式展开探究，选取我院在2019年2月至2021年6月所接诊的缺铁性贫血患者40例作为观察组，选择同期于我院健康体检40例健康者，作为对照组，均进行血液检验，分析检查结果间差异。结果 结合对比两组血细胞压积、血红蛋白水平以及红细胞容积等，观察组与对照组均存在显著差异，P

简介：【摘要】目的 探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义。方法 研究对象70例贫血患者，以及30例健康体检者，所有研究对象均在2020年1月－2021年12月期间接受血液检验，并将检验结果进行对比。结果与健康组对比贫血组各项血常规指标水平均较低，且对比均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨血液检验在贫血鉴别诊断中的临床意义。方法 研究对象70例贫血患者，以及30例健康体检者，所有研究对象均在2020年1月－2021年12月期间接受血液检验，并将检验结果进行对比。结果与健康组对比贫血组各项血常规指标水平均较低，且对比均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析血液标本放置时间对生化检验结果的影响。方法：抽取我站检验科献血者100例作为研究对象，抽取时间为2020年5月-2021年6月，对其抽取3份血液标本放置1h、4h以及8h，而后对比三份样本生化检验结果。结果：对100例献血者进行生化指标检测后可知1h、4h以及8h的TG水平经过统计比较并未产生统计学意义（P＞0.05），1h、4h以及8h的GLU、TG、CHOL、K+、ALT、ALP、γ-GT水平经过统计比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在进行生化检验过程中血液样本放置时间越长会严重影响其检验结果，为此采集标本后需要及时进行检验，确保结果的正确性。

简介：

简介：摘要：目的：探究血液检验在贫血鉴别诊断中的临床应用价值。方法：从我院接收的地中海贫血患者（A组）与缺铁性贫血患者（B组）中分别选出84例进行研究，时间为2021年3月-2022年3月。两组均采取血液检验，对比分析检验结果。结果：A组的MCV、MCH与B组相比无明显差异（P＞0.05）。B组的RBC计数、Hb水平高于A组，RDW低于A组，比较后（P＜0.05）。结论：在贫血鉴别诊断中，血液检验的应用可以判断出贫血类型，满足临床治疗需求。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：针对血液标本放置时间对生化检验结果造成的影响进行研究。方法：从我院2021年2月~2022年2月收治的、需要接受生化检验的患者中选择50例为临床研究对象，要求患者晨起空腹入院抽取静脉血8ml后，然后分别均匀装入a、b两个无菌试管内，均放置在相同的存储环境下，a管放置4h之内，设为对照组，b管放置4h以上，设为观察组；同时，利用深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司制造的BS-480规格型号的全自动生化分析仪检测血液中天门冬氨酸氨基转移酶、总胆固醇、丙氨酸氨基转移酶、甘油三酯四项指标结果，并进行比较。结果：在总胆固醇指标检测结果比较中，两组无明显差异，P＞0.05；在丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、甘油三酯三项检测结果比较中，两组差异明显，P＜0.05；具体数据结果详见本文表一。结论：生化检验结果会受到血液标本放置时间的直接影响，所以，在生化检验工作开展中，应做好血液标本存放时间管理，防止影响生化检验结果，造成误诊、漏诊。

简介：

简介：【摘要】目的 研究规范血液标本采集对临床检验质量的影响。方法 从我院随机挑选2021年6月-2022年7月收治的88例血液标本采集患者，并分为常规组（n=44）和研究组（n=44），常规组采用常规管理模式，研究组采用规范血液标本采集管理。对两组检验质量控制评分、血液标本不合格率进行观察。结果 研究组检验质量控制评分为（95.40±3.40），常规组检验质量控制评分为（81.45±1.62），研究组检验质量评分要明显高于常规组（p＜0.05）。研究组血液标本不合格率为2.27%，常规组血液标本不合格率为18.18%，研究组血液标本不合格率要明显低于常规组（p＜0.05）。结论 在临床检验中注重规范血液标本采集，可以有效提升检验质量，且可以有效降低血液标本不合格率，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：采用回顾性分析的方式分析院内临床检验血液标本不合格的原因，并探讨应对血液标本不合格的有效对策。方法：收集2020年1月到2021年1月期间在我院检验科送检的血液标本，共计共有不合格血液标本203份。分析院内临床检验血液标本不合格的原因，并探讨对血液标本不合格的有效对策。结果：在203份不合格血液标本中，不合格原因占比从高到低分别为样本量少27.09%（55/203），抗凝不全20.20%（41/203），溶血11.82%（24/203），凝血9.85%（20/203），送检不及时9.36%（19/203），容器错误5.91%（19/203），受检者准备不充分5.42%（11/203），标签不合理5.42%（11/203），样本污染4.93%（10/203）。结论：影响血液标本不合格的原因的因素较多，通过加强医院管理，定期对临床医护人员及中央运输工作人员进行标本采集、保存、运送等标准化培训，可以有效地降低血液标本的不合格率。