简介：

简介：【摘要】在临床中，有很多疾病的检查都离不开血液常规的检验，它是临床对疾病的诊断、治疗及预后的重要依据之一。所以血液常规检验标本的合格率极为重要，但是在实际操作过程中避免不了会出现检验不合格的现象，影响患者检验的标本结果出现偏差，而无法为临床提供准确的检验数据，从而影响到患者诊断、治疗，甚至预后。所以本文通过科普形式，探讨血液常规检验标本不合格的原因，将其归类后进行分析，并探讨相关的整改对策，以此来提高血液常规检验标本的合格率，确保每一个血液常规的检验结果的准确性、可靠性，使患者在第一时间得到准确的诊断。现做如下探讨。

简介：摘要：目的：探究血液检验在贫血鉴别诊断中的临床应用价值。方法：从我院接收的地中海贫血患者（A组）与缺铁性贫血患者（B组）中分别选出84例进行研究，时间为2021年3月-2022年3月。两组均采取血液检验，对比分析检验结果。结果：A组的MCV、MCH与B组相比无明显差异（P＞0.05）。B组的RBC计数、Hb水平高于A组，RDW低于A组，比较后（P＜0.05）。结论：在贫血鉴别诊断中，血液检验的应用可以判断出贫血类型，满足临床治疗需求。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析在对血液进行生化检验的过程中，检验的效果以及对检验结果造成影响的因素。方法：本次实验选取的所有研究对象均来自2020年1月～2021年12月在我院接受血液生化检验的患者，共选取1000例，对检验结果进行统计，分析对检验结果准确性产生影响的相关因素。结果：（1）检验准确率为96.60%；（2）对检验结果造成影响的因素包括患者自身的原因、检验因素以及送检因素和采集标本因素等四方面的因素。结论：在临床检验过程中，血液生化检验的准确性比较高，对检验过程中存在的影响因素进行探讨，结果显示有四大类型因素对检验结果产生负面影响，根据造成影响的原因，制定整改措施可以在临床检验过程中提供更加准确的检验结果。

简介：【摘要】目的：研究分析在对血液进行生化检验的过程中，检验的效果以及对检验结果造成影响的因素。方法：本次实验选取的所有研究对象均来自2020年1月～2021年12月在我院接受血液生化检验的患者，共选取1000例，对检验结果进行统计，分析对检验结果准确性产生影响的相关因素。结果：（1）检验准确率为96.60%；（2）对检验结果造成影响的因素包括患者自身的原因、检验因素以及送检因素和采集标本因素等四方面的因素。结论：在临床检验过程中，血液生化检验的准确性比较高，对检验过程中存在的影响因素进行探讨，结果显示有四大类型因素对检验结果产生负面影响，根据造成影响的原因，制定整改措施可以在临床检验过程中提供更加准确的检验结果。

简介：摘要：目的：对血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用进行研判。方法：回顾性分析我院2020年8月—2021年2月接收的78例健康体检者血常规（CBC）检验结果，分别对抗凝剂比例、检验室温条件、放置时间条件进行调整，观察上述因素对检验结果的影响，并基于此对质量控制工作的开展提出建议。结果：通过对研究期间各项数据对比可以发现抗凝剂比例、检验室温条件以及样本放置时间对CBC检验结果会造成影响，非正常比例抗凝剂的加入、放置时间延长以及室内温度的变化都会对CBC检验的最终结果造成不同程度的影响，且差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：研究发现CBC检验结果往往受到抗凝剂比例、室温以及放置时间的影响，出于检验结果准确性的考虑，需要在各个关键环节开展质量控制工作，从完善制度、人员管理等层面入手强化CBC检验质量控制，提高检验的整体质量。

简介：摘要：目的：探讨在临床医学检验中加强血液细胞检验质量控制的效用价值。方法:此次研究共选取86例进行血液细胞检验的患者进行对比试验，采取摇号方式进行分组，对照组与观察组分别43例患者，前者采取常规血液检验流程，后者加强检验质量控制，对比两组血液检验结果准确率以及操作人员工作规范性。结果：经研究表明，观察组血液检验准确率明显高于对照组，同时检验人员的各项操作评分相对较优（P＜0.05）。结论：在临床医学检验中做好血液检验质量控制工作，不仅能够使得样本检测结果更加精确，更能够规范检验人员各操作行为，为治疗工作提供有效的数据信息。

简介：【摘要】目的：研究临床血液生化检验标本结果准确性的影响因素以及临床检验效果。方法：选择我院在2020年1月至2021年1月期间做血液生化检验后质量出现问题的500份标本作为本次研究的对象，对以上标本的检验结果不准确的引发因素进行分析。结果：影响血液生化检验质量的因素较多，主要从四个角度进行分析，分别为：患者本身、标本的采集、标本的送检、标本的检验。从多项影响因素中我们发现：缺乏血液量、送检时间较长、标本检验期间抗凝管的使用方式不正确、标本的处理不合规属于主要的影响因素。结论：临床血液生化检验的标本分析过程中，对检验结果产生影响的因素较多，对于标本的采集、标本的送检、标本的检验，需要严格按照对应标准实施，从而使检验结果的准确性得到保障。

简介：【摘要】目的：分析临床血液生化检验标本分析过程中影响检验准确性的因素。方法：选择我院2020年1月-2021年12月100名血液生化检验标本检验的患者，并分析影响临床血液生化检验标本结果准确性的因素。结果：本次100份临床样本中，9份不合格样本，其中5份样本收集方法不科学，2份抗凝剂与血液的比例不合理有关。其他1个病例是因为血液标本的保存问题，1例标本送检时间过长。结论：在对临床血液生化检验样品进行检验时，要找出影响检验准确度的主要因素，为临床应用提供依据，从而提高检验结果。

简介：摘要：目的：围绕血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的实践运用情况加以综合分析研究。方法：挑选从2018年到2019年在岳阳市第一人民医院中进行体检的人员二百名当做研究对象，针对两百名体检人员的血液样本在多种条件下进行检验，最终总结出与血液细胞检验结果具有关联关系的因素。结果：将所有的血液样本划分为两个小组，对于第一个小组采用1:10000抗凝剂来进行检测，第二小组采用1:5000抗凝剂进行检测。并且两个小组样本的放置时间设置为四小时和半小时，对于放置的环境温度可以设置为高于室温组以及低于室温组。结论：在进行血液细胞检测工作的时候，所选择的抗凝剂的比例的不同、样本放置持续时间长短的不同以及环境温度的不同都会与检测结果存在关联，检测人员与医疗人员都需要对所有的检验环节加以切实的把控。

简介：摘要：目的 分析血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用价值。方法 研究对象为我院2021年1月至2022年收治的150例需开展血液细胞检验的健康体检者，以随机表数字法分为参照组和实验组，参照组75例体检者均在常温环境下两小时内送检，实验组75例体检者均在5℃环境下半小时内送检，期间采取血液细胞检验质量控制措施进行干预，对两组体检者血液细胞检验结果差异及临床医学检验质量评分差异进行比较。结果 实验组血小板检验结果相较于参照组明显更低（P＜0.05），血红蛋白数量检验结果相较于参照组明显更低（P＜0.05），红细胞分布宽度检验结果相较于参照组明显更低（P＜0.05），临床医学检验质量评分结果相较于参照组明显更高（P＜0.05）。结论 对于需要进行临床医学检验的人员，血液样本采集后需要注意低温保存并且尽快送检，期间进行血液细胞检验质量控制干预可以进一步提高临床医学检验质量。

简介：摘要：目的 分析血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用价值。方法 研究对象为我院2021年1月至2022年收治的150例需开展血液细胞检验的健康体检者，以随机表数字法分为参照组和实验组，参照组75例体检者均在常温环境下两小时内送检，实验组75例体检者均在5℃环境下半小时内送检，期间采取血液细胞检验质量控制措施进行干预，对两组体检者血液细胞检验结果差异及临床医学检验质量评分差异进行比较。结果 实验组血小板检验结果相较于参照组明显更低（P＜0.05），血红蛋白数量检验结果相较于参照组明显更低（P＜0.05），红细胞分布宽度检验结果相较于参照组明显更低（P＜0.05），临床医学检验质量评分结果相较于参照组明显更高（P＜0.05）。结论 对于需要进行临床医学检验的人员，血液样本采集后需要注意低温保存并且尽快送检，期间进行血液细胞检验质量控制干预可以进一步提高临床医学检验质量。

简介：【摘要】目的 分析细节管理控制在临床血液检验标本采集中对检验结果准确性的影响。方法 本次研究对象为本院150例行血液检验患者，收治时间2020年08月-2021年08月，随机将其均分为对照组75例，行常规管理，观察组75例，行细节管理控制，比较两组管理效果。结果 观察组血红蛋白、白细胞计数、红细胞计数、血小板计数和血液标本不合格率均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 在临床血液检验标本采集中应用细节管理控制，能够显著提升检验结果准确性，具有推广价值。

简介：摘要：目的：对血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素进行探讨和分析。方法：选取128例血液生化检验标本作为研究资料。本次研究的所有资料都由相关专业人员进行采集，采集质量能够得到保证。对血液生化检验标本进行检验，对影响生化检验结果准确率的因素进行分析，并找出对应的解决方法。结果：在本次研究中，所有血液标本中有35份不合格，检测不合格率为27.34%，主要影响因素较多，具体内容见结果部分。结论：影响血液生化标本检验结果产生错误的因素有很多，需要及时采取措施来对血液检验流程进行控制，降低错误率，最大限度避免标本不合格现象的出现，保证检验结果的准确性。

简介：

简介：【摘要】目的针对贫血患者，探究血液检验的诊断鉴别价值。方法选取我院（2021.1~2021.12）收治的已确诊患者130例，把其中的地中海贫血及缺铁性贫血患者分为两组，每组各65例，均进行相关血液检验，将检验结果进行比较分析。结果地中海贫血组的MCV、MCH、RBC与RD显著低于缺铁性贫血组，而地中海贫血组的MCHC水平显著高于缺铁性贫血组，对比有统计学差异（P

简介：【摘要】目的：探讨血液标本采集对重症住院患者生化检验结果的影响。方法：选择我院500例ICU住院患者，采用不同采集方式，统计比较生化检验结果的差异。结果：输液同侧与输液另侧总胆红素（TBil）、血清总蛋白（TP）、尿素氮（BUN）、肌酐（Cr）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）差异显著（P

简介：【摘要】目的：分析标本采集对于血液检验的影响相关因素及有效护理干预方法。方法：针对本医院当中血液检验患者个体情况进行分析，并选取100例入组，采用单双号方式实施分组，每小组50例，分析组均采取护理干预，参照组采取常规护理，对比两组误差率及误差影响因素。结果：分析组误差率低于参照组（P＜0.05），产生误差的主要影响因素为心理因素、空腹时间、采血时间、采集部位、体位因素。结论：血液标本采集过程中实施护理干预能够对患者实施有效心理护理及体位护理，降低检验结果误差率。